低代码高频实践场景系列之二——模具管理

本文作者：得帆信息联合创始人兼CTO徐翔轩

模具管理的复杂性，常被低估

在制造业的庞大体系中，模具或许不是最耀眼的资产，却是贯穿生产链条的核心要素。一套模具的质量、寿命、利用率，直接影响产品一致性、产能稳定性与生产成本。

然而，模具管理恰恰是多数企业的“隐性痛点”。模具数量庞大、分布广泛，且状态变化频繁——从启用、维修、借调直至封存，管理链条冗长，涉及部门众多，关键数据却分散在Excel表格、纸质记录甚至个人手中，难以形成统一有效的管理视图。

随着企业生产规模扩大、工厂多地布局，这种碎片化、分散化的管理模式带来的弊端日益凸显：信息壁垒导致透明度缺失，问题出现时责任追溯困难重重，维修计划难以精准及时，资产利用率状况模糊不清。

在此背景下，模具管理系统逐渐转变为制造企业数字化建设的“刚需模块”，成为提升管理效能、优化资源配置的关键突破口。

为什么传统模具管理系统“难落地”

不少企业尝试过采购标准化的模具管理软件，但实际落地效果差强人意。究其核心，主要存在三大痛点：

01业务差异太大

不同企业的模具类型千差万别，管理逻辑、审批机制更是各不相同。标准化软件往往难以完全契合实际流程，导致系统功能与实际需求脱节，员工使用意愿低下。

02变更频繁、维护困难

新产品导入、工艺调整、设备更换，都会牵动模具台账和流程更新。传统模具管理系统改动依赖厂商开发，周期长、费用高，企业陷入“改不起、等不起”的困境。

03缺乏与其他系统的衔接

模具不仅仅属于设备管理体系，还贯穿生产、采购、库存、财务、质检等核心环节。模具管理系统一旦“孤立运行”，信息链条就断了，核心业务受到重大影响。

因此，企业在不断思考：有没有一种解决方案，既能深度契合现场管理逻辑，又能以低成本、高灵活的方式持续迭代？

低代码带来的结构性改变

低代码并非取代传统软件，而是一种更灵活、更可持续的建设方式，能让模具管理系统的建设逻辑发生明显转变。

01流程适配：让系统真正“长”在现场

模具台账、点检计划、维修记录、报废审批……这些模块均可通过低代码平台由企业自主快速搭建。业务部门能参与流程配置与字段调整，确保系统设计贴合实际生产场景，让系统真正“长在现场”。

02持续优化：敏捷响应管理变化‌

模具管理具有变化频繁的特点，低代码平台支持“边用边调”：比如新增一类模具、调整审批路径、修改维保周期，企业均可当天完成系统调整，彻底摆脱对IT长周期开发的依赖。

03数据闭环：实现全生命周期管理‌

通过低代码平台，模具系统可以与ERP、MES、PLM等核心系统无缝对接，从模具采购入库，到生产使用、维修、报废，实现全生命周期管理。所有状态、操作记录自动记录，资产利用率、维修周期、成本分摊等数据可实时可视化。

04协同共建：业务与IT的双轨机制‌

模具管理系建设往往由设备管理部门主导，IT团队配合。低代码平台与无代码技术相结合的架构，让业务方能快速搭建与试运行，IT团队则专注于复杂逻辑实现与接口治理，形成灵活而稳健的双轨机制。

为什么模具管理是低代码落地的“最佳练兵场”

在制造业的众多场景中，模具管理堪称“投入小、收益快、复制强”的黄金实践领域。其独特价值体现在三重特性：

• 模具管理的逻辑足够复杂，能验证平台的可扩展性；
• 模具管理边界清晰，相对独立，适合快速上线与验证；
• 模具管理数据敏感度低，适合企业自主建设与推广。

因此，很多企业选择从模具管理系统入手，验证低代码平台的可用性与团队的实操能力。

当系统运行顺畅后，其经验会自然扩展到相邻领域，如设备管理、工装夹具、备品备件、工单排程等。低代码的价值，也正是在“从点到面”的演进中充分显现。

结语

模具管理的数字化，本质是企业运营透明度与治理能力的体现。

传统软件强调“功能覆盖”，而低代码更强调“能力延伸”——让企业能以更灵活的方式，构建属于自己的数字化体系。

对制造业CIO和数字化负责人而言，模具管理是观察低代码平台是落地实效的“窗口”：低代码能否快速响应变化？能否支撑多厂区协同？能否随业务需求持续演进？

在越来越多制造企业的实践中，答案已经逐渐清晰——低代码，不仅是将模具管理从隐性痛点转化为企业数字化能力的基石，它更是制造企业迈向透明化、敏捷化治理的重要起点。

大家还对哪些内容感兴趣，或者是希望一起探讨相关的方法，欢迎留言和私信联系。希望得帆低代码和我们的实践心得，能帮到越来越多的朋友、客户。