
大家好,我是你们熟悉的 Echo_Wish。
今天咱聊一个最近特别火、但很多人还没整明白的技术——RAG(Retrieval Augmented Generation)检索增强生成。
说实话,大模型很强,但你让它回答:
它基本会胡编乱造——因为它根本不知道你们公司的数据。
而 RAG 技术的作用,就是把你企业的数据接到大模型的“脑子里”。让大模型不仅聪明,而且懂业务。
RAG = 检索 + 生成 “模型先去找内容,再根据找到的内容回答问题。”
它不是让模型记住数据,而是让模型用的时候再去查。
就像你平时写报告不是全靠脑子,而是:
RAG做的事情和你一样,只是自动化了。
它其实记不了你公司的文档、知识库、业务流程。
重新训练一次模型成本可能上百万,还得排期。
因为它会 “猜”
而 RAG 的目标就是
让模型从“猜答案” → “查答案”。
用户提问 → 向量搜索相关资料 → 取出最相关的几段文本
↓
把这些文本一起喂给大模型
↓
大模型根据真实内容生成回答一句话:大模型不再瞎说,因为它每句话都得基于证据。
下面我们画一张通俗易懂的小图:
┌────────────┐ ┌──────────────┐
│ 用户问题 │ │ 企业文档知识库 │
└─────┬──────┘ └──────┬───────┘
│ │
│ 把文本变向量 │ 文档向量化存储
▼ ▼
┌─────────┐ 向量相似度 ┌──────────────┐
│ 问题向量 │ <------------> │ 文档向量索引库 │
└─────┬───┘ └──────┬───────┘
│
│ 找到最相关的文本片段
▼
┌────────────────────┐
│ LLM(大模型) │ ← 真实业务内容增强输入
└────────────────────┘
│
▼
✅ 输出靠谱业务答案环境要求:
sentence-transformers(做向量化)faiss(做向量搜索)from sentence_transformers import SentenceTransformer
import faiss
import numpy as np
from openai import OpenAI
# 1. 准备企业文档
docs = [
"我们公司的采购流程包括:需求提出 → 上级审批 → 采购比价 → 合同签署 → 入库验收。",
"售后服务响应时效为:高优先级4小时,低优先级24小时。",
"产品架构分为三层:前端展示层、业务逻辑层、数据存储层。"
]
# 2. 文本向量化
model = SentenceTransformer("all-MiniLM-L6-v2")
doc_embeddings = model.encode(docs)
# 3. 构建向量索引库
index = faiss.IndexFlatL2(doc_embeddings.shape[1])
index.add(doc_embeddings)
# 4. 用户提问
query = "请解释一下我们公司的采购流程"
query_vec = model.encode([query])
# 5. 检索最相关文档
D, I = index.search(query_vec, 1)
retrieved_text = docs[I[0][0]]
# 6. 调用大模型生成回答
client = OpenAI()
prompt = f"参考以下内容回答问题:\n\n{retrieved_text}\n\n问题:{query}\n回答:"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5",
messages=[{"role": "user", "content": prompt}]
)
print(response.choices[0].message.content)你会发现:
不需要训练模型
不需要微调
不需要让模型“记住”公司文档
只需要:查 → 喂 → 答
简单、直接、有效。
场景 | 能带来哪些真实提升 |
|---|---|
客服知识库自动问答 | 客服响应一致、效率高 |
售后工单辅助处理 | 新人不用多年经验也能处理复杂问题 |
内部流程规范查询 | 员工不用到处问,“文档里都有”真的可用了 |
研发文档助理 | 找接口、查依赖、定位错误更快 |
一句话:
RAG能让“文档真正成为生产力”。
问题 | 解决方案 |
|---|---|
文本切片不合理会检索错内容 | 需要分割策略(chunking)优化 |
文档不更新会回答过时信息 | 必须建立 文档维护流程 |
向量搜索质量受模型影响 | 选好 embedding 模型比选大模型更重要 |
真正做落地时要记住:
RAG不是一次接通,是一个持续运营体系。
大模型给了我们思考能力,但 RAG 给了它记忆和理解业务的能力。
没有 RAG:模型是“懂道理,但不了解你家情况的哲学家”
有了 RAG:模型变成“既懂道理又了解你公司业务的老同事”
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。