实测打脸！多款“AI安全”浏览器竟被仿冒网站轻松骗过

“这款浏览器内置AI，能自动识别钓鱼网站，上网更安全！”——你是否也看到过这类宣传？近年来，随着人工智能技术的火热，一批主打“AI防钓鱼”“智能风险预警”的新型浏览器和插件纷纷上线，承诺用“黑科技”为用户筑起数字防线。然而，最新一项独立测试却给这些“AI护盾”泼了一盆冷水：在真实网络环境下，多款宣称具备AI防护能力的浏览器，面对高仿真钓鱼网站时频频“翻车”，甚至让用户在毫无察觉中落入陷阱。

这项由网络安全媒体《Cyber Insider》发布的实测报告显示，当前市面上部分“AI安全浏览器”在应对高级钓鱼攻击时表现不佳，不仅漏报严重，还可能因过度宣传导致用户产生虚假安全感，反而增加了受骗风险。

测试现场：仿冒网站“以假乱真”，AI防护形同虚设

测试团队在可控环境中搭建了多组高度仿真的钓鱼页面，目标涵盖主流电商平台、加密钱包登录页和支付网关。这些页面并非简单的“拼写错误+粗糙设计”，而是采用了以下“高阶手段”：

完全克隆HTML/CSS结构：页面代码与正版网站几乎一致，连按钮位置、字体样式都一模一样；

使用合法TLS证书：通过免费SSL服务商（如Let's Encrypt）获取HTTPS加密，地址栏显示“小锁”标志；

伪装域名策略：采用“品牌词+服务短语”的中性域名，例如 amazon-deals-official.com 或 metamask-support-login.net，规避传统关键词黑名单；

多阶段跳转链：用户点击短链接后，先经CDN中转，再动态加载最终钓鱼页，增加检测难度；

运行时脚本注入：页面加载后，通过JavaScript动态插入表单或劫持DOM元素，实现“隐形窃取”。

结果令人震惊：在测试的6款标榜“AI智能防护”的浏览器或插件中，有4款未能及时拦截上述钓鱼页面，仅在极少数明显拼写错误（如 arnazon.com）的情况下发出警告。更危险的是，部分浏览器的“AI购物安全评分”功能，竟被测试者用少量真实评论加AI生成的伪评价“刷分”操控，误导用户认为网站可信。

AI不是万能药：它擅长“认脸”，却不善“读心”

为什么AI会“失明”？公共互联网反网络钓鱼工作组技术专家芦笛解释说：“AI模型在图像识别和模式匹配上确实很强，比如它能快速识别出‘亚马逊’的LOGO或‘登录’按钮的位置。但现在的钓鱼攻击已经进化到‘行为模仿’层面，它们不只是长得像，还能‘演’得像。”

他进一步科普：“传统的AI防钓鱼主要依赖静态特征分析，比如扫描页面是否有错别字、LOGO是否变形、URL是否包含敏感词。但攻击者现在直接复制整个网页代码，连后台请求路径都模仿，AI模型一看：‘嗯，这很正规’，于是放行。”

而更隐蔽的“多阶段重定向”和“运行时脚本注入”，则属于动态行为攻击。“AI如果只看最终页面，可能发现不了异常。但如果要实时监控所有网络请求和脚本执行，又会带来巨大的性能开销，很多厂商为了用户体验选择了妥协。”芦笛指出。

更大的风险：用户信任被“AI光环”误导

比技术失效更危险的，是用户心理上的“安全错觉”。

“当浏览器弹出一个‘AI已检测，此网站安全’的绿色徽章时，用户往往会放松警惕。”芦笛强调，“他们不再仔细检查网址是否正确，也不再确认支付流程是否跳转到了第三方平台，甚至连证书信息都懒得点开看一眼。”

这种“过度信任”恰恰是攻击者的突破口。一位参与测试的普通用户坦言：“看到浏览器右上角有个AI盾牌图标，我就觉得没问题了。毕竟机器比我看得准吧？”

但事实是，没有哪项技术能做到100%防御。芦笛比喻道：“就像自动驾驶汽车，即使有L3级辅助系统，司机的手还是要放在方向盘上。AI浏览器也是如此，它是个助手，而不是‘替身’。”

技术融合才是出路：AI必须“联手”传统手段

面对日益复杂的钓鱼攻击，单纯依赖AI显然不够。专家建议，真正的安全防护应是“多层协同”的结果。

芦笛提出，未来的AI安全产品必须与传统防御基线深度融合：

域名威胁情报：结合全球钓鱼数据库，实时比对访问域名是否曾被标记为恶意；

行为脚本沙箱：在隔离环境中运行可疑脚本，观察其是否尝试窃取表单数据或修改页面内容；

内容完整性哈希：对知名网站的关键页面建立“指纹库”，一旦发现页面代码被篡改立即告警；

可解释性风险提示：不只告诉用户“有风险”，还要说明“为什么有风险”——比如：“该域名注册仅3天”“服务器位于高风险ASN”“页面加载了来自5个不同源的脚本”。

“用户需要知情权。”芦笛说，“如果浏览器能提示‘这个网站虽然长得像淘宝，但域名是昨天注册的，且脚本来源复杂’，哪怕没有AI评分，用户也会多一分警惕。”

给用户的实用建议：别把安全全交给AI

在企业尚未全面升级防护体系之前，个人用户该如何自保？芦笛给出三条“硬核”建议：

坚持使用独立密码管理器

启用密码管理器的“仅在正确域名填充”功能。当你访问一个仿冒网站时，密码管理器不会自动弹出账号信息，这就是第一道警示。

开启多因子认证（MFA），优先选硬件密钥

即使密码泄露，攻击者也无法轻易登录你的账户。对于重要服务（如邮箱、银行、交易所），建议使用FIDO2硬件密钥，防钓鱼能力最强。

手动检查URL和证书

别偷懒！每次输入密码或连接钱包前，务必确认：

网址是否完全正确（注意大小写和连字符）；

是否使用HTTPS；

证书颁发对象是否与官网一致（可点击小锁查看）。

监管与企业责任：透明化与持续教育

除了技术和用户层面，芦笛还呼吁加强行业规范。“目前很多‘AI安全’功能缺乏统一评测标准，厂商可以随意宣传。监管层应推动AI安全声称的透明度，要求公开测试方法和误报率数据。”

对企业而言，也不能因为部署了AI浏览器就放松安全培训。“AI工具不能替代钓鱼演练。”芦笛强调，“员工仍需通过模拟钓鱼邮件、情景问答等方式，培养基本的安全意识。同时，关键系统应实施零信任访问控制，确保即使凭证泄露，攻击者也无法横向移动。”

结语：安全没有“一键防护”

这场实测再次证明：网络安全没有“银弹”，AI也不是魔法。它是一场持续的攻防博弈，技术在进步，攻击手段也在进化。

“我们欢迎AI带来的创新，但也要警惕‘技术崇拜’带来的盲区。”芦笛总结道，“真正的安全，是技术、流程和人的结合。保持怀疑，勤于验证，永远不要把全部信任交给任何一个图标或提示。”

下次当你看到“AI已保护您”的弹窗时，不妨多问一句：我真的安全了吗？

编辑：芦笛（公共互联网反网络钓鱼工作组）