前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >线程的安全性 - 并发基础篇

线程的安全性 - 并发基础篇

原创
作者头像
汤圆学Java
修改2021-04-26 10:18:03
3550
修改2021-04-26 10:18:03
举报
文章被收录于专栏:汤圆学Java

作者:汤圆

个人博客:javalover.cc

前言

官人们好啊,我是汤圆,今天给大家带来的是《线程的安全性 - 并发基础篇》,希望有所帮助,谢谢

文章纯属原创,个人总结难免有差错,如果有,麻烦在评论区回复或后台私信,谢啦

简介

当多个线程访问某个类时,这个类始终都能表现出正确的行为,那么就说这个类是线程安全的

目录

这次分三步走:关于相关知识点,放在文末的脑图里了,大家想看结论的,可直接下拉观看哦

  1. 创建一个线程安全的类
  2. 创建一个线程不安全的类:有一个状态变量
  3. 创建一个线程不安全的类:有多个状态变量

正文

线程的安全性主要是针对对象的状态(实例属性或静态属性)而言的,如果在多线程中,访问到的对象状态不一致(比如常见的自增属性),那么就是线程不安全的

下面我们一步步来

先来个无状态类

第一步:无状态类

这里我们写一个简单的线程安全类,简单到什么地步呢?如下所示

代码语言:txt
复制
public class SafeDemo {



    public int sum(int n, int m){

        return n + m;

    }

}

就是这么简单,我们说**这个类是线程安全的**

为啥安全呢?

因为这个类没有状态,即无状态类;

只有局部变量n,m,而这些局部变量是存在于栈中的,栈是每个线程独有的,不跟其他线程共享,堆才共享

所以每个线程操作sum时,对应的n,m只有自己可见,当然就安全了

好了,通过上面的例子,我们知道了什么是线程安全类,那本节的内容就到此结束了,再见

疑问
疑问

上面的例子,我们举了一个无状态类,接下来我们添加一个状态试试

第二步:加一个状态变量

加一个状态变量(静态属性),代码如下

代码语言:txt
复制
public class UnSafeDemo {



    static int a = 0;



    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

                // 线程1

        new Thread(()-> {

            for(int j=0;j<100000;j++){

                a++;

            }

          

        }).start();

                // 线程2

        new Thread(()-> {

            for(int j=0;j<100000;j++){

                a++;

            }

        }).start();

                

        Thread.sleep(3000);

          // 这里不是每次运行都会输出200,000

        System.out.println(a);

    }

}

上面我们创建了两个线程,每个线程都执行10万次的自增操作

但是因为**自增不是原子操作**,实际分三步:读-改-写

此时如果两个线程同时读到相同的值,则累加次数就会少一次

**这种在并发编程中,由于不恰当的执行时序而出现不正确的结果的情况,叫做竞态条件**

如下图所示:

期望的是正常执行,每个线程交替执行

自增-正常
自增-正常

结果却有可能是不正常的,如下

自增-不正常
自增-不正常

这时我们就可以说,上面加的这个状态是不安全的,结果就是整个类也是不安全的

**不安全的状态有二**:

  • 可变状态(变量):非final修饰的变量
  • 共享状态(变量):非局部变量

像上面这个例子,状态就同时属于可变状态和共享状态

**那要怎么确保安全**:

  1. 同步:synchronized、volatile、显式锁、原子变量(比如AtomicInteger)
  2. 不可变变量:final(都不能改了,当然安全了)
  3. 不共享变量:不在多线程中共享变量(即局部变量)

PS:代码的封装性越好,访问可变变量的代码块越少,越容易确保线程安全

这里的自增我们就可以用同步中的原子变量来解决

关于原子变量的细节,后面章节再介绍,这里只需要知道,原子变量内部的操作是原子操作就可以了

修改后的代码如下:

代码语言:txt
复制
public class SafeDemo {

    static final AtomicInteger a = new AtomicInteger(0);

//    static int a = 0;



    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

                // 线程1

        new Thread(()-> {

            for(int j=0;j<100000;j++){

                  // 这里的自增是原子操作

                a.incrementAndGet();

            }

        }).start();

                // 线程2

        new Thread(()-> {

            for(int j=0;j<100000;j++){

              // 这里的自增是原子操作

                a.incrementAndGet();

            }

        }).start();



        Thread.sleep(3000);

        System.out.println(a.get());

    }

}

可以看到,加了AtomicInteger.incrementAndGet()方法,这个方法是原子操作

这时,不管怎么运行,都是输出200,000

第三步:加多个状态变量

上面我们加了一个状态变量,可以用**原子变量**来保证线程安全

那如果是多个状态变量呢?此时就算用了**原子变量**也不行了

因为原子变量只是保证它内部是原子操作,但是当多个原子变量放到一起组合操作时,他们之间又存在**竞态条件**了,就又不是原子操作了

竞态条件:并发编程中,由于不恰当的执行时序而出现不正确的结果的情况,就是竞态条件(重复陈述ing,加深记忆)

代码如下:

代码语言:txt
复制
public class UnSafeDemo2 {

    static final AtomicInteger a = new AtomicInteger(0);

    static final AtomicInteger b = new AtomicInteger(0);



    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {



        new Thread(()-> {

            for(int j=0;j<10000;j++){

                a.incrementAndGet();

                b.incrementAndGet();

                if(a.get()!=b.get()){

                    // 理想状态的话,不会运行到这里,因为a和b是一起自增的

                    // 但是大部分时候都是不正常的,因为a和b各自是原子操作,但是放到一起就不是原子操作了

                    System.out.println(1);

                }

            }

        }).start();



        new Thread(()-> {

            for(int j=0;j<10000;j++){

                a.incrementAndGet();

                b.incrementAndGet();

                if(a.get()!=b.get()){

                    // 理想状态的话,不会运行到这里,因为a和b是一起自增的

                    // 但是大部分时候都是不正常的,因为a和b各自是原子操作,但是放到一起就不是原子操作了

                    System.out.println(2);

                }

            }

        }).start();

    }

}

上面多次运行,会发现基本上每次都会打印1和2,就是因为这两个线程之间存在竞态条件

那怎么解决呢?

上锁

代码如下:

代码语言:txt
复制
public class UnSafeDemo2 {

    static final AtomicInteger a = new AtomicInteger(0);

    static final AtomicInteger b = new AtomicInteger(0);



    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

        // 单独创建一个对象,用来充当锁

        UnSafeDemo2 unSafeDemo2 = new UnSafeDemo2();

        new Thread(()-> {

            for(int j=0;j<10000;j++){

                // 这里加了锁

                synchronized (unSafeDemo2){

                    a.incrementAndGet();

                    b.incrementAndGet();

                    if(a.get()!=b.get()){

                        // 现在肯定是理想状态,不会运行到这里

                        System.out.println(1);

                    }

                }

            }

        }).start();



        new Thread(()-> {

            for(int j=0;j<10000;j++){

                // 这里加了锁

                synchronized (unSafeDemo2){

                    a.incrementAndGet();

                    b.incrementAndGet();

                    if(a.get()!=b.get()){

                        // 现在肯定是理想状态,不会运行到这里

                        System.out.println(2);

                    }

                }

            }

        }).start();

    }

}

这里用到的锁为内置锁,还有很多其他锁,这里就不展开了(后面章节再介绍)

这里要注意:同步代码必须上同一个锁才有用,比如上面的例子,两个线程都是上的unsafeDemo2这个锁

官人们可以试一下,一个上unsafeDemo2锁,一个上Object锁,看会输出啥

内置锁也叫监视器锁

**特点:**

  • 互斥性:即一个线程持有锁,其他线程就要等待锁释放后才可以获取锁
  • 可重入性:如果某个线程尝试去获取一个锁,而这个锁之前就是这个线程所持有的,那么这个线程就可以再次获取到锁
  • 好处:
代码语言:txt
复制
- 避免了死锁:比如一个子类继承父类的synchronized方法,并显示调用父类的synchronized方法,如果不可重入,那么在子类中获取的锁,调用子类的fun方法是没问题的,但是调用父类的fun方法时,会提示上了锁,从而被阻塞,此时就会死锁(自己持有锁,还有再去获取锁,但是又获取不到)
  • 缺点:
代码语言:txt
复制
- 跟状态有关的方法都需要上锁:操作麻烦,其实就是类的每个方法都需要上锁,如果后面添加了一个方法,忘记加锁,那还是有安全问题(比如被官人们遗弃的Vector)
代码语言:txt
复制
- 性能问题:整个方法都上锁,性能很低,尤其是一些耗时操作,比如网络IO这种容易阻塞的操作
  • 解决:
代码语言:txt
复制
- 缩小锁的范围
代码语言:txt
复制
- 将耗时长的操作(前提是操作与状态无关),放到同步之外的代码块

好了,差不多先这些吧,后面还有太多东西了,慢慢来吧。

毕竟我们都一大把年纪了,身体要紧呐。

总结

懒了懒了,直接贴图了(敲的脑仁疼),图做的不是很好,不过应该能看懂,望见谅哈

线程的安全性
线程的安全性

参考内容:

  • 《Java并发编程实战》
  • 《实战Java高并发》

后记

最后,感谢大家的观看,谢谢

原创不易,期待官人们的三连哟

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 前言
  • 简介
  • 目录
  • 正文
    • 第一步:无状态类
      • 第二步:加一个状态变量
        • 第三步:加多个状态变量
        • 总结
        • 后记
        领券
        问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档