作者:汤圆
个人博客:javalover.cc
官人们好啊,我是汤圆,今天给大家带来的是《线程的安全性 - 并发基础篇》,希望有所帮助,谢谢
文章纯属原创,个人总结难免有差错,如果有,麻烦在评论区回复或后台私信,谢啦
当多个线程访问某个类时,这个类始终都能表现出正确的行为,那么就说这个类是线程安全的
这次分三步走:关于相关知识点,放在文末的脑图里了,大家想看结论的,可直接下拉观看哦
线程的安全性主要是针对对象的状态(实例属性或静态属性)而言的,如果在多线程中,访问到的对象状态不一致(比如常见的自增属性),那么就是线程不安全的
下面我们一步步来
先来个无状态类
这里我们写一个简单的线程安全类,简单到什么地步呢?如下所示
public class SafeDemo {
public int sum(int n, int m){
return n + m;
}
}
就是这么简单,我们说**这个类是线程安全的**
为啥安全呢?
因为这个类没有状态,即无状态类;
只有局部变量n,m,而这些局部变量是存在于栈中的,栈是每个线程独有的,不跟其他线程共享,堆才共享
所以每个线程操作sum时,对应的n,m只有自己可见,当然就安全了
好了,通过上面的例子,我们知道了什么是线程安全类,那本节的内容就到此结束了,再见
上面的例子,我们举了一个无状态类,接下来我们添加一个状态试试
加一个状态变量(静态属性),代码如下
public class UnSafeDemo {
static int a = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 线程1
new Thread(()-> {
for(int j=0;j<100000;j++){
a++;
}
}).start();
// 线程2
new Thread(()-> {
for(int j=0;j<100000;j++){
a++;
}
}).start();
Thread.sleep(3000);
// 这里不是每次运行都会输出200,000
System.out.println(a);
}
}
上面我们创建了两个线程,每个线程都执行10万次的自增操作
但是因为**自增不是原子操作**,实际分三步:读-改-写
此时如果两个线程同时读到相同的值,则累加次数就会少一次
**这种在并发编程中,由于不恰当的执行时序而出现不正确的结果的情况,叫做竞态条件**
如下图所示:
期望的是正常执行,每个线程交替执行
结果却有可能是不正常的,如下
这时我们就可以说,上面加的这个状态是不安全的,结果就是整个类也是不安全的
**不安全的状态有二**:
像上面这个例子,状态就同时属于可变状态和共享状态
**那要怎么确保安全**:
PS:代码的封装性越好,访问可变变量的代码块越少,越容易确保线程安全
这里的自增我们就可以用同步中的原子变量来解决
关于原子变量的细节,后面章节再介绍,这里只需要知道,原子变量内部的操作是原子操作就可以了
修改后的代码如下:
public class SafeDemo {
static final AtomicInteger a = new AtomicInteger(0);
// static int a = 0;
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 线程1
new Thread(()-> {
for(int j=0;j<100000;j++){
// 这里的自增是原子操作
a.incrementAndGet();
}
}).start();
// 线程2
new Thread(()-> {
for(int j=0;j<100000;j++){
// 这里的自增是原子操作
a.incrementAndGet();
}
}).start();
Thread.sleep(3000);
System.out.println(a.get());
}
}
可以看到,加了AtomicInteger.incrementAndGet()方法,这个方法是原子操作
这时,不管怎么运行,都是输出200,000
上面我们加了一个状态变量,可以用**原子变量**来保证线程安全
那如果是多个状态变量呢?此时就算用了**原子变量**也不行了
因为原子变量只是保证它内部是原子操作,但是当多个原子变量放到一起组合操作时,他们之间又存在**竞态条件**了,就又不是原子操作了
竞态条件:并发编程中,由于不恰当的执行时序而出现不正确的结果的情况,就是竞态条件(重复陈述ing,加深记忆)
代码如下:
public class UnSafeDemo2 {
static final AtomicInteger a = new AtomicInteger(0);
static final AtomicInteger b = new AtomicInteger(0);
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
new Thread(()-> {
for(int j=0;j<10000;j++){
a.incrementAndGet();
b.incrementAndGet();
if(a.get()!=b.get()){
// 理想状态的话,不会运行到这里,因为a和b是一起自增的
// 但是大部分时候都是不正常的,因为a和b各自是原子操作,但是放到一起就不是原子操作了
System.out.println(1);
}
}
}).start();
new Thread(()-> {
for(int j=0;j<10000;j++){
a.incrementAndGet();
b.incrementAndGet();
if(a.get()!=b.get()){
// 理想状态的话,不会运行到这里,因为a和b是一起自增的
// 但是大部分时候都是不正常的,因为a和b各自是原子操作,但是放到一起就不是原子操作了
System.out.println(2);
}
}
}).start();
}
}
上面多次运行,会发现基本上每次都会打印1和2,就是因为这两个线程之间存在竞态条件
那怎么解决呢?
上锁
代码如下:
public class UnSafeDemo2 {
static final AtomicInteger a = new AtomicInteger(0);
static final AtomicInteger b = new AtomicInteger(0);
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
// 单独创建一个对象,用来充当锁
UnSafeDemo2 unSafeDemo2 = new UnSafeDemo2();
new Thread(()-> {
for(int j=0;j<10000;j++){
// 这里加了锁
synchronized (unSafeDemo2){
a.incrementAndGet();
b.incrementAndGet();
if(a.get()!=b.get()){
// 现在肯定是理想状态,不会运行到这里
System.out.println(1);
}
}
}
}).start();
new Thread(()-> {
for(int j=0;j<10000;j++){
// 这里加了锁
synchronized (unSafeDemo2){
a.incrementAndGet();
b.incrementAndGet();
if(a.get()!=b.get()){
// 现在肯定是理想状态,不会运行到这里
System.out.println(2);
}
}
}
}).start();
}
}
这里用到的锁为内置锁,还有很多其他锁,这里就不展开了(后面章节再介绍)
这里要注意:同步代码必须上同一个锁才有用,比如上面的例子,两个线程都是上的unsafeDemo2这个锁
官人们可以试一下,一个上unsafeDemo2锁,一个上Object锁,看会输出啥
内置锁也叫监视器锁
**特点:**
- 避免了死锁:比如一个子类继承父类的synchronized方法,并显示调用父类的synchronized方法,如果不可重入,那么在子类中获取的锁,调用子类的fun方法是没问题的,但是调用父类的fun方法时,会提示上了锁,从而被阻塞,此时就会死锁(自己持有锁,还有再去获取锁,但是又获取不到)
- 跟状态有关的方法都需要上锁:操作麻烦,其实就是类的每个方法都需要上锁,如果后面添加了一个方法,忘记加锁,那还是有安全问题(比如被官人们遗弃的Vector)
- 性能问题:整个方法都上锁,性能很低,尤其是一些耗时操作,比如网络IO这种容易阻塞的操作
- 缩小锁的范围
- 将耗时长的操作(前提是操作与状态无关),放到同步之外的代码块
好了,差不多先这些吧,后面还有太多东西了,慢慢来吧。
毕竟我们都一大把年纪了,身体要紧呐。
懒了懒了,直接贴图了(敲的脑仁疼),图做的不是很好,不过应该能看懂,望见谅哈
参考内容:
最后,感谢大家的观看,谢谢
原创不易,期待官人们的三连哟
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。
如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。