前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Java基础之你会在foreach遍历集合时进行remove操作吗?

Java基础之你会在foreach遍历集合时进行remove操作吗?

原创
作者头像
码代码的陈同学
发布2018-07-20 00:32:34
8210
发布2018-07-20 00:32:34
举报
文章被收录于专栏:码代码的陈同学

欢迎访问陈同学博客原文

当通过for循环遍历集合时,一般禁止操作(add or remove)集合元素。虽然开发规范里写的非常清楚,但最近还是有人掉坑里导致出了一个小BUG,那我们就一起看看这么做到底会发生什么?

小例子

代码示例

代码语言:txt
复制
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("e1");
list.add("e2");

for (String str : list) {
    if ("e1".equals(str)) {
        list.remove("e1");
    }

    if ("e2".equals(str)) {
        System.out.println("element 2 fetched");
    }
}

运行结果:element 2 fetched 将不会被打印。

字节码中是如何处理的?

让我们看看字节码是怎么样的,仅截图了部分字节码。

如上面截图的 #27、#34、#43,foreach 实际上是通过 Iterator 来处理的。最后通过 #87 的 goto 指令进入下一次遍历,并进行 hasNext()判断。

class文件反编译后又是怎么样的?

再来看看将.class文件反编译后得到的代码,实际上编译器将 foreach 转换成了用 Iterator 来处理。

所以,眼见不一定为实,程序员开发时用的是高级语言,编码怎么简单高效怎么来,所以偶尔也可以看看反编译class后的代码以及字节码文件,看看编译器做了哪些优化。

代码语言:txt
复制
ArrayList list = new ArrayList();
list.add("e1");
list.add("e2");
Iterator var2 = list.iterator();

while(var2.hasNext()) {
    String str = (String)var2.next();
    if("e1".equals(str)) {
        list.remove("e1");
    }

    if("e2".equals(str)) {
        System.out.println("element 2 fetched");
    }
}

为什么remove(e1)会导致无法获取e2?

list.remove("e1")后,在 while(var2.hasNext()) 时,返回结果将为 false,因此当循环一次后Iterator将认为list已经遍历结束。

要弄清原因,需要看看ArrayList对于Iterator接口的实现,了解hasNext()、next()方法的实现。

先看看ArrayList中实现Iterator的内部类Itr

代码语言:txt
复制
private class Itr implements Iterator<E> {
    int cursor;       // index of next element to return
    int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
    ...
}   

cursor表示下一个返回元素的下标,可以理解成 游标lastRet表示上一次返回的元素下标。另ArrayList有个size属性,表示ArrayList中的元素个数。

hasNext() 的判断条件是cursor != size. 只要没遍历到最后一个元素,就返回true.

代码语言:txt
复制
public boolean hasNext() {
    return cursor != size;
}

下面是 next() 部分代码。

代码语言:txt
复制
public E next() {
    ...
    int i = cursor; // cursor为当前需要返回元素的下标
    ...
    cursor = i + 1; // cursor向后移动一个位置,指向下一个要返回的元素
    return (E) elementData[lastRet = i]; // 对lastRet赋值,然后返回当前元素
}

现在,看一下下面代码的运行情况:

代码语言:txt
复制
ArrayList list = new ArrayList();
list.add("e1");
list.add("e2");
Iterator var2 = list.iterator();
while(var2.hasNext()) {
    String str = (String)var2.next();
    if("e1".equals(str)) {
        list.remove("e1");
    }
}
  • 第一次 调用var2.hasNext(),此时满足条件 cursor(0) != size(2),然后执行 var2.next(),此时 cursor=1
  • 执行 list.remove("e1"),此时,list的size将从2变为1
  • 当执行完第一次循环,进入第二次hasNext()判断时,cursor=1而且size=1,导致Iterator认为已经遍历结束,因此e2将被漏掉。

此时,过程已非常清楚。list本有2个元素,Iterator第一次获取元素时,程序删掉了当前元素,导致list的size变为1。Iterator第二次获取元素时,开心说到:"list一共只有一个元素,我已经遍历了一个,easy,轻松搞定!"。

矛盾点在于:hasNext() 是根据已fetch元素和被遍历对象的size动态判断的,一旦遍历过程中被遍历对象的size变化,就会出现以上问题。

用普通for循环进行处理

如果在普通for循环中进行如上操作,又会发生什么呢?

代码语言:txt
复制
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("e1");
list.add("e2");

for (int i = 0, length = list.size(); i < length; i++) {
    if ("e1".equals(list.get(i))) {
        list.remove("e1");
    }
}

运行后将报如下异常:

代码语言:txt
复制
java.lang.IndexOutOfBoundsException: Index: 1, Size: 1

原因:局部变量length为list遍历前的size,length=2;remove("e1")后,list的size变为1;因此,第二次进入循环执行list.get(1)时将出现上述异常

正确的姿势

将remove操作交给Iterator来处理,使用Iterator接口提供的remove操作。

代码语言:txt
复制
List<String> list = new ArrayList<>();
list.add("e1");
list.add("e2");

for (Iterator<String> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
    String str = iterator.next();
    if ("e1".equals(str)) {
        iterator.remove();
    }

    if ("e2".equals(str)) {
        System.out.println("element 2 fetched");
    }
}

运行结果:element 2 fetched 被正常打印出来。

那Iterator的remove()又是怎么做的?下面是ArrayList中迭代器的remove方法。

代码语言:txt
复制
public void remove() {
    if (lastRet < 0)
        throw new IllegalStateException();
    checkForComodification();

    try {
        ArrayList.this.remove(lastRet); // 调用ArrayList的remove移除元素,且size减1
        cursor = lastRet; // 将游标回退一位
        lastRet = -1; // 重置lastRet
        expectedModCount = modCount;
    } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
        throw new ConcurrentModificationException();
    }
}

因为Iterator.remove()在执行集合本身的remove后,同时对游标进行了 "校准"

关于ConcurrentModificationException

以下Demo将抛出该异常。

代码语言:txt
复制
private static List<String> list = new ArrayList<>();
private static boolean isListUpdated = false;

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    list.add("e1");
    list.add("e2");

    new Thread(() -> {
        list.add("e3");
        isListUpdated = true;
    }).start();

    for (Iterator<String> iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
        while (!isListUpdated) {
            Thread.sleep(1000);
        }
        iterator.next();
    }
}

在Java集合框架中,很多对象都不是线程安全的,例如:HashMap、ArrayList等。当Iterator在遍历集合时,如果其他线程操作了集合中的元素,将抛出该异常。

ArrayList中对于Iterator的实现类为Itr如下:

代码语言:txt
复制
private class Itr implements Iterator<E> {
    int cursor;       // index of next element to return
    int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
    int expectedModCount = modCount;
}    

其中有个重要的属性 expectedModCount,表示本次期望修改的次数,初始值为modCount.

modCountAbstractList 的属性,如下:

代码语言:txt
复制
protected transient int modCount = 0;

注意,它由transient修饰,保证了线程之间修改的可见性。对集合中对象的增加、删除操作都会对modCount加1。

在next()、remove()操作中都会进行 checkForComodification() ,用于检查迭代期间其他线程是否修改了被迭代对象。下面是checkForComodification方法:

代码语言:txt
复制
final void checkForComodification() {
    if (modCount != expectedModCount)
        throw new ConcurrentModificationException();
}

这是一种 Fail-Fast(快速失败) 策略,只要被迭代对象发生变更,将满足 modCount != expectedModCount 条件,从而抛出ConcurrentModificationException。


欢迎关注陈同学的公众号,一起学习,一起成长

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 小例子
    • 代码示例
      • 字节码中是如何处理的?
        • class文件反编译后又是怎么样的?
          • 为什么remove(e1)会导致无法获取e2?
          • 用普通for循环进行处理
          • 正确的姿势
          • 关于ConcurrentModificationException
          领券
          问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档