前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >贝叶斯决策理论(数学部分)

贝叶斯决策理论(数学部分)

原创
作者头像
刘开心_1266679
修改2018-07-08 18:27:28
6100
修改2018-07-08 18:27:28
举报
文章被收录于专栏:开心的学习之路

此Markdown不支持mathjax,所以公式乱码,请到个人博客:http://happykai.cn/2018/06/07/MIT-PatternRecognition2/,进行阅读

主要是概率论,如果你这部分基础牢固,可以跳过,直接看理论部分。

概率质量函数

概率质量函数(Probability Mass Function)是针对离散值而言的,通常用大写字母P表示。假设某个事

<!-- more -->

件$\omega{1}$发生的概率为$P(\omega{1})$,某个事件$\omega{2}$发生的概率为$P(\omega{2})$,两事件相互独立,则$P(\omega{1})+P(\omega{2})=1$。

概率密度函数

概率密度函数(Probability Desity Function)是针对连续值而言的,通常用小写字母$p$表示。概率密度函数的在正无穷到负无穷上到积分为1,在某一个区间中的概率用在该区间中的积分来表示。

用数学语言描述就是:

$

(1)p(\overrightarrow {x}) \geq 0, \forall\ \overrightarrow {x}\in R^n

$

$

(2)\int p(\overrightarrow {x})\ d\ \overrightarrow x=1

$

NOTE

  • $\overrightarrow x$是一个列向量

任何满足以上两个条件的函数都叫在n为欧几里得空间(Euclidean Space)上的概率密度函数。

比如:

高斯密度函数(Gaussian Density Function or Density Function for Gaussian Distribution)

高斯密度函数的定义为:

$$

p(\overrightarrow x)=\dfrac{1}{(\sqrt{2\pi})^n|\Sigma|^{1/2}}exp\left{-\dfrac{1}{2}(\overrightarrow x-\overrightarrow \mu)^T\Sigma^{-1}(\overrightarrow x - \overrightarrow \mu)\right}

$$

NOTE:

  • 可能发现上面那个公式和平时见的公式长得不太一样,其实它是从线性代数的角度写的。
  • 公式中的$|\Sigma|$代表Determinant of sigma, 也就是$\Sigma$的行列式,将nxn的矩阵映射成一个标量(既然提到了行列式并且我也有些遗忘,所以一会儿在文末附录里整理一下它的概念)。$\Sigma$是什么呢?它叫Variance-Covariance Matrix, 也叫Dispersion Matrix,是一个nxn的矩阵,它的逆$\Sigma^{-1}$也是一个nxn的矩阵。(这里协方差矩阵和矩阵的逆还有矩阵的转置,也要在附录里温习)ok,回归正题,这个determinant of sigma可能是0也可能是负数,但是如果是负数,1/2次方就会很难计算,因为它会得到一个非常复杂的数, 而我们的概率密度函数的第一个条件就是$p(\overrightarrow x)\geq0$,所以determinant ofsigma必须大于0, 因为即使是等于0,1/0也无法计算。
  • $exp$代表e的某次方。
  • $\overrightarrow x$:一个$n$维的向量
  • $\overrightarrow \mu$:均值向量,代表分布的均值,也是一个$n$维的向量(mean vector同样在附录里温习)
  • 因为$\overrightarrow x$和$\overrightarrow \mu$都是n维的列向量,所以$(\overrightarrow x-\overrightarrow \mu)$也是一个n维的列向量,即nx1的矩阵,所以$(\overrightarrow x-\overrightarrow \mu)^T$是一个n维的行向量, 即1xn的矩阵
  • 所以$(\overrightarrow x-\overrightarrow \mu)^T\Sigma^{-1}(\overrightarrow x - \overrightarrow \mu)$是一个标量,所以这一项是e的任何大于等于0的次方。

看完这里,请跳到附录,补充Variance-Covariance Matrix和Positive-Definite Matrix 的概念,至于行列式(Determinant)和矩阵的逆以及矩阵的转置,看不看都行。

先验概率

先验概率(Prior Probability)是指根据已有情况提前知道的概率,比如已知有一箱红黑混合的小球,其中红色小球共有100颗,黑色小球共有200颗,则红色小球的先验概率为$P(red) = 1/3$, 黑色小球的鲜艳概率为$P(black) = 2/3$。

条件概率

假设将上述红黑混合的小球们放在两个箱子中,即A箱放20个红色小球,100个黑色小球,B箱放80个红色小球,100个黑色小球,则从A中取到红色小球的概率是多少?这就是条件概率。

$$P(red|A) = P(red \& A) / P(A) = (20 / 300) / (120 / 300) = 1/6$$

那么,红色里面来自A的概率是多少呢?

$$P(A|red) = P(A \& red) / P(red) = (20 / 300) / (100 / 300) = 1 / 5$$

附录

Variance-Covariance Matrix

首先需要知道Variance和Covariance的定义。

Variance

假设有n个observations:$$x_1, x_2, x_3, ..., x_n \in R$$

它们的平均数$\bar x$等于:

$$

\bar x=\dfrac {1}{n}\sum_{i=1}^{n}x_i

$$

它们的方差Variance等于

$$

Variance=\dfrac {1}{n}\sum_{i=1}^{n}(x_i-\bar x)^2

$$

一些书也会写为:$ Variance=\dfrac {1}{n-1}\sum_{i=1}^{n}(x_i-\bar x)^2$,这实际上是unbias estimate for Variance of the population,与1/n在value上有些差别,这是统计学中比较复杂的一个概念。(老师没有做详细介绍,说可以课后去查,而我也不打算深入此概念,所以和老师一样,variance就follow第一种写法。)

Covariance

为了阐释协方差Covariance,我们需要两个变量(x, y),假设x是身高,单位是cm,y是体重,单位是kg。

假设有n个observations:

$$(x_1,y_1),(x_2, y_2), ..., (x_n, y_n)$$

你要做的是plot these points,这里我给出三个这样的plots,灰色区域是一些列点:

plot the points
plot the points

图(1)中,x增长,y随x也增长,所以我们用一些大于0的数(quantity)来代表这个关系;

图(2)中,x增长,y随x减小,我们用一些小于0的数(quantity)来代表这个关系;

图(3)中,x增长,y在某一个范围内波动,所以我们用一些非常接近0的数(quantity)来代表这个关系。

那么这个数(quantity)到底是什么呢?

对于所有的x和y,我们找到它们的均值,然后将其作为新坐标轴的原点:

new axis
new axis

那么所有点的x,y值都会变化,把这些新的值乘起来求均值,会得到什么呢?

比如图(1),新坐标系第一象限的x,y都大于0,乘积也会大于0,第三象限x,y都小于0,乘积也会大于0,第二和第四象限乘积会小于0,但是一三象限的点数量明显大于二四象限的点,所以我们计算

$$

\dfrac{1}{n}\sum_{i=1}^n(x_i - \bar x)(y_i - \bar y)

$$

会得到一个大于0的值。

同理图(2)会得到一个小于0的值,图(3)会得到一个约等于0的值。

这就是x和y的协方差Covariance

$$

Cov(x,y)=\dfrac{1}{n}\sum_{i=1}^n(x_i - \bar x)(y_i - \bar y)

$$

可以看出,$Cov(x,x)$就是variance。

Variance-Covariance Matrix

在模式识别中,我们把这一系列变量称作features,如果两两组合,会得到多少对呢?$n^2$对。

如果n个features是

$$

x_1, x_2, x_3, \dots,x_n

$$

则这n个features的Variance-Covariance matrix为:

$$

\Sigma=\begin{bmatrix}

{Cov(x_1,x_1)}&{Cov(x_1, x_2)}&{\cdots}&{Cov(x_1, x_n)}\

{Cov(x_2,x_1)}&{Cov(x_2,x_2)}&{\cdots}&{Cov(x_2,x_n)}\

{\vdots}&{\vdots}&{\ddots}&{\vdots}\

{Cov(x_n,x_1)}&{Cov(x_n,x_2)}&{\cdots}&{Cov(x_n,x_n)}\

\end{bmatrix}$$

这是一个对称矩阵symmetric matrix,也是一个正定矩阵Positive-definite matrix,什么是正定矩阵呢,往下看。

Positive-definit matrix

大家应该都知道“欧几里得”距离是什么吧,假设我们有一个列向量$\overrightarrow x=x_1, x_2, \dots,x_n$和一个列向量$\overrightarrow y=y_1, y_2, \dots, y_3$,则x和y的欧几里得距离为$d(\overrightarrow x, \overrightarrow y)=\sqrt{\sum_{i=1}^n(x_i-y_i)^2}$。

现在假设x代表第一个人的feature,y代表第二个人的feature,每个列向量只有两列,分别代表身高和体重。

x的身高和体重分别为160cm和70kg,y的身高和体重分别为158cm和73kg,现在想衡量x和y的距离,如果用上面的欧式距离,就会有些问题,为什么这么说呢?

$$d(\overrightarrow x, \overrightarrow y)=\sqrt{(160-158)^2+(70-73)^2}=\sqrt{13}$$

如果同样是这两个人,把身高的单位换成mm,同样的方式计算x和有的距离:

$$d(\overrightarrow x, \overrightarrow y)=\sqrt{(1600-1580)^2+(70-73)^2}=\sqrt{409}$$

这是我们不期望得到的结果,相同的两个人,衡量他们的距离,应该无论如何都始终一样,而非仅仅换了单位就出现不同的结果。

所以欧式距离往往是not useful的。

现在让我们移除公式的根号:

$$d^2(\overrightarrow x, \overrightarrow y)=(x_1-y_1, x_2-y_2)\left(\begin{array}{cccc}

代码语言:txt
复制
1 &    0 \\
代码语言:txt
复制
0 &    1\\

\end{array}\right) \left(\begin{array}{cccc}

代码语言:txt
复制
x_1-y_1 \\
代码语言:txt
复制
x_2-y_2 \\

\end{array}\right)

$$

这种写法与$d(\overrightarrow x, \overrightarrow y)=\sqrt{\sum_{i=1}^2(x_i-y_i)^2}$是等价的,一个矩阵与单位矩阵(identity matrix)相乘是不变的。

现在我们对中间对单位矩阵做一些泛化,把它改成$\left(\begin{array}{cccc}

代码语言:txt
复制
w_1 &    0 \\
代码语言:txt
复制
0 &    w_2\\

\end{array}\right)$,则相应的距离公式变为$d(\overrightarrow x, \overrightarrow y)=\sqrt{\sum_{i=1}^2w_i(x_i-y_i)^2}$,这里的$w_i$取决于单位,这样就能解决我们的问题:当单位发生改变时,相同的两个人距离不发生改变。这种定义下,如果$w_1$和$w_2$严格大于等于0,那么最后的距离就是大于或者等于0的

你还可以继续泛化,把单位矩阵改成$\left(\begin{array}{cccc}

代码语言:txt
复制
w_{11} &    w_{12} \\
代码语言:txt
复制
w_{21} &    w_{22} \\

\end{array}\right)$,在这种定义下,w的值该取多少距离才会大于0呢?

满足这样的w有很多,比如随便举个例子:

$$

(x_1-y_1, x_2-y_2)\left(\begin{array}{cccc}

代码语言:txt
复制
2 &    -1 \\
代码语言:txt
复制
-1 &    2 \\

\end{array}\right)\left(\begin{array}{cccc}

代码语言:txt
复制
x_1-y_1 \\
代码语言:txt
复制
x_2-y_2\\

\end{array}\right) > 0, \ if(x_1 \neq y_1)\ or\ (x_2 \neq y_2)

$$

这样我们的Positive-definite matrix就有了定义:

$A_{n*n}$ is said to be POSITIVE DEFINITE if $a^TAa > 0, \ \forall a \neq \left(\begin{array}{cccc} 0 \

代码语言:txt
复制
0 \\
代码语言:txt
复制
0 \\
代码语言:txt
复制
. \\
代码语言:txt
复制
. \\
代码语言:txt
复制
. \\
代码语言:txt
复制
0

\end{array}\right)_{n*1}$

如果:

$$a^TAa \geq 0, \ \forall a. $$ $A_{n*n}$ is said to be POSITIVE SEMI DEFINITE, in some books, this is also written as NON NEGATIVE DEFINITE.

在线性代数中,很容易找到positive-definite matrix的定义,那么我们为什么需要一个这样的矩阵呢?从上面那个“距离”的角度来说,我们需要这样的矩阵是因为我们要确保距离是大于等于0的,如果x和y是完全一样的,我们希望其距离为0,否则我们希望一个大于0的数来表示不同程度,因此我们把距离公式写成$a^TAa$的矩阵形式。

Variance-Covariance matrix 可以被证明是NON-NEGATIVE DEFINITE的,实际上通常是POSITIVE-DEFINITE的,在正态分布(高斯密度函数)下,我们认为Variance-Covariance matrix 是POSITIVE-DEFINITE的,这就是我们为什么会在高斯密度函数的分母上把它写成$|\Sigma|^{1/2}$的原因。如果Variance-Covariance matrix是non-negative definite的,就会有一些properties,比如矩阵的行列式是它的特征值(the determinant of matrix is product of its eigenvalues),所有的特征值都是大于等于0的,如果variance-covariance matrix是positive-definite的,那么所有eigenvalues都是严格大于0的,所以可以把它做分母。

Determinant

在线性代数里,Determinant是一个可以从方形矩阵中计算出来的值。矩阵的Determinant记做$det(A)\ or \ detA \ or \ |A|$。在几何学里,它被视作描述矩阵线性变换的scaling factor。

2x2的矩阵行列式计算方法为:

$$

|A|=\left|\begin{array}{cccc}

代码语言:txt
复制
a & b  \\
代码语言:txt
复制
c & d \\

\end{array}\right|=ad - bc

$$

更高阶的计算方法到参考文献的链接查看吧,mathjax不好写了。

Matrix inverse

在线性代数中,如果一个nxn的方阵A存在一个nxn的方阵B使其满足

$$AB=BA=I_n$$

则称A为可逆矩阵,B是A的逆。$I_n$是nxn的Identity Matrix,也被含糊地称为Unit Matrix,单位矩阵,对角线是1,其余是0。

Transpose of Matrix

在线性代数里,矩阵的转置就是行列元素的索引对调,记做$A^T$:

$$

A^T{ij}=A{ji}

$$

参考文献

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 概率质量函数
  • 概率密度函数
  • 先验概率
  • 条件概率
  • 附录
    • Variance-Covariance Matrix
      • Positive-definit matrix
        • Determinant
          • Matrix inverse
            • Transpose of Matrix
            • 参考文献
            领券
            问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档