经济搞上去，人口跟上来：三胎奖，一胎罚，同居丁克都要抓？

在决定中国经济发展的诸多因素之中，最根本的还是人的问题。无论微观层面的企业，还是宏观层面的整个国家，胜败关键都是人力资源，具体包括数量（人口）和质量（教育）两个维度。

如果在某一线城市，2016年6月大学毕业，做设计师，每月7000比同龄人高一些，房租最低的2000一个卧室，不吃不喝一个月剩5000，郊区房价4万每平（这个价格算低的），结婚生子至少要80平，首付是30%，4万*80*30%=96万，从毕业到现在18个月，5000*18=9万，如果要结婚，不吃不喝的钱攒十年也不够首付，何况不可能不吃不喝。但如果短期不买，待后面的收入涨上来后，房价又上一个台阶了，所以如果想继续待在这个城市，只能做到依靠父母，然后自己拼命挣钱去孝顺他们……

2017人口少出生547万什么概念？如果按照中科院的8000美元劳动力价值计算，这些人口退出劳动市场，造成了的劳动力价值算是 = 0.8万*547万 =440亿美元，约2900亿人民币，占GDP总量的0.36%。统计局给出的今年GDP增长率是6.9%，这个数字真的非常乐观，在547万人退休的情形下，GDP增长率还能达到6.9%！你能信？！没有这些退休人员，GDP应该在7.3%以上了吧？

但是547万不是开始，以后每年会递增，到2025~2030年左右，每年劳动人口将下降超过1000万，对GDP造成的影响将差不多-1%。也就是说每年面临光劳动力减少这个问题，就会造成GDP增长持续下行压力，到2030年达到峰值！我实在不清楚现在6.9%的GDP增长率能支撑多少年？但是我还是算了算，2030年之前中国经济进入零增长或者负增长不足为奇。

有人说哎呀！你还担心这个，AI和人工智能会大量取代劳动力，不用怕啦！我最无语这种论调——根本对AI技术毫不了解，就开始脑补AI会想电影里的人性机器一样强大无比，这简直太荒唐了！AI人工神经网络深度学习技术根本没有有些人想象的那么神奇，除了处理下图像和音频，下下棋，应用范围相当狭窄。而且最关键的，就算AI技术有所进步，但是关键的机器人技术没啥革命性的突破啊！有些人脑补的能取代人类劳动的人形机器人在可以预见的未来，没有实现的可能性。

像丰田、耐克、GE这种跨国公司，资金技术实力那么雄厚，也是满世界找便宜劳动力的国家开工厂，他们为什么不在本国搞机器人换人呢？实在换不了多少！现有技术根本达不到！你随便去找一家工厂看看工人所做的工作，其精巧性和灵活性都会让研发机器人技术的公司感到绝望。

千禧年后，2013年前，二孩占比一直在30%左右浮动，按照平均大概1600万来说，二孩也就是不到500万，一孩不到1200万。2014年铺开单独二孩，2016年二孩占比超过45%。也就是说，2016年的1786万里，有近270万是单独二孩政策给催出来的。一孩呢？直接下降了两百多万。

这就是真正很多人没有发现的问题了………

"有钱人生二胎挤占医疗、看护、家政资源，直接压缩了下一个阶级的头胎欲望！"能生二胎，敢生二胎的，经济上还是要宽裕的多吧？如今呢？2017二孩占比超过52%，也就是说2017不仅总生育人口下降了63万，一孩更是又下降了一百大几十万！

很多25-30岁的适龄婚育女孩，真的很不愿生孩子，身边结婚生孩子的90后女孩基本上都是父母有钱，无生活压力的。本来生儿育女也是很正常的事情，公司也很支持的事情，可是现在社会生存压力实在是太大了，工作一年存款还不够买一平方的房子，真的很不愿意结婚后过租房的生活，何况是生小孩呢。

在房价主导年轻人理想的年代，过年门上贴拆字才讨喜的年代。明明知道制造业才是出路，却还是走向了炒房的方向。也有人觉得是大家都炒，人心使然。我倒觉得并非如此，政策总是有发起人的，不是空穴来风。所谓的舆论，行情，都是有机构控制的。或许那些不要命的炒房的人，疯狂的投机者，那些极端。就是压倒他们的稻草，是大自然赏给他们的。假如真的有一天全民开始炒房开始投机，这才叫做咎由自取，政策的咎由自取。把底层人民当猴耍的结果。