人工智能不会成功

不记得看过的第一部科幻片是什么了。也许是星球大战，也许是恐龙特急克塞号。记忆最深刻的太空堡垒，男主的飞船失事，只能骑上一部先进的摩托车开始在满目疮痍的地球探险。带了一大堆先进武器，面对很多未知，有坚定的信念-拯救地球，怀念逝去的战友和面对危险的敌人，在告别象征最高战斗能力的已经被击落舰船后深情回望。摩托车的轰鸣声掩盖了男主这些千丝万绪，但悲壮而暗涌激情的背景乐，让幼时的我体会这些情感，记忆深刻了。后来看到的，优秀科幻片，场面再大，武器再先进，宇宙观再脑洞对我的震撼也大概莫过于此。

刚才刚刚查询了这部电影叫机甲创世纪，1985年作品，可能是最早的末日题材科幻电影了。

《100亿个明天》-科幻技术如何成真并塑造人类的未来，作者英国作家布莱恩·克莱格（Brain Clegg），中文版出版日期2017年7月。盘点了科幻作品中出现的各种奇思妙想，大部分都给人们巨大的娱乐享受，有些甚至确实改进了现实生活，但也有少部分负面效应，或者说危害。

《侏罗纪公园》是我少数看过的科幻原著之一，当然是中文版。对比电影版会更多地展现人物之间的情感问题，人性挣扎点。电影的表现又一次把科幻片变成恐怖片，令人失望。但我对里面所谓的琥珀里保留原始生物DNA的故事记忆犹新，大概还在期待有朝一日科学昌明可以成功再现恐龙盛世。但是现代基因技术已经基本宣告这个途径已经没有可能了。因为发现DNA和放射性性元素一样，也有半衰期。50万年前的DNA，在150万年后就无法读取，在680万年后就完全降解了。而在琥珀中的DNA比空气中的消解更快。所以6500万年前的恐龙，目前看绝无可能通过获取远古DNA方式复活。

不要说恐龙了，简单的生物复活也非常困难。再谈到人类，就更加复杂了。比如人类的一号染色体包含100亿个原子，我相信这个也是本书题目的来源，虽然没有明显指出。23对染色体各种组合编码的复杂程度和宇宙复杂程度几乎在一个水平了。科学的发展让我们开始接近真相，但人工智能在我们没有完全解开这些奥秘前，没有机会代替人类。

在讨论光速武器的时候，提到了另一有争议的科学家特斯拉，发明了特斯拉线圈和多相交流技术。但晚年宣传的远程武器和死光都流于概念，为拉赞助服务。当然也有流言说爱迪生和古列尔·莫马可尼（无线电专家，1909年获得诺贝尔物理学奖）等人窃取或者压制了特斯拉，但他显然是伟大的发明家，不是理论学家。理论只有理论可以反驳和证实。

几乎所有的流行的科幻学（sci fi）名词作家都饶有兴趣地进行了科学讨论。我们科幻片里耳熟能详的瞬间移动，能量场，仿生人，钢铁侠机械增加，隐身衣，记忆搜寻等。有些是已经实现了，有些是可能实现的，有些是完全不可能的。科幻作品的魅力之一就是可能性。

在推荐优秀科幻作品的时候，我很愿意推荐英国作品，如作者国籍一样。比如火爆的电影《银翼杀手2049》，作者是菲利普·狄克PhilipK.Dick 。目前也有连续剧可以看《电子梦》。除了炫目的科幻卖点外，深度挖掘的人性善恶美丑都显得很戏剧化，以至于我还不能写出一篇与之匹配的观后感来。英剧《黑镜》，美剧《西部世界》等也都不错。当然黑镜变成美剧后就稍逊一筹了。

科幻，还是人的一部分，在蔓延无限的意识长河里的灵光一现。也许会带来很多影响，但再也没有比欣赏这种意识之美更加美妙的事情了。

人工智能再次成为热点，也只是展示这种科幻魅力罢了，代替人类的没有可能的。

（2018第四本书）