一个没有思维深度的女子来说点没有深度的AI

自从参加完FIT后我一直都明白，科技发展的太快了，就我的脑子可能是真的追不上的了。前两年才开始讲大数据，对于像Hadoop我也还停留在会拼写这个单词的阶段，到这一年，人工智能都可以取代新媒体文案的工作，通过机器学习自动且快速的“写出文章”了。那一刻起，我怕了。

倒不是怕以后会因为科技迭代而找不到工作，而是那种跟不上时代发展脚步的紧迫感让我的大脑有些短暂性的窒息。都说学无止境，那么问题来了，一旦机器学习实现大规模应用，人类何去何从？若是真如《复仇者联盟2·奥创纪元》里呈现的那般，那现实生活里可没有超级英雄啊！

1

进行午餐的时候，日常的划着朋友圈，看到这么一条，不自觉停下了手指

《深度学习即将非法？欧盟五月生效》并附上了这么一句评论“AI即将撞上网络空间安全这条红线”

很奇怪，我的第一反应竟然是：AI后续发展只得暂缓，甚至将亡？

讲道理我竟然有些松了口气……

抱着这样说不清道不明的好奇心，我点开了这篇文章。文章开篇就强调欧盟对于这次数据保护行动是如何的重视。随后又为读者讲解了条例概括和我一时半会儿都没看懂的人工神经网络拓扑。而最精彩的还属下方的留言评论，一共分为三个站队：讽欧盟队、中立党、顶欧盟队

而像我这种没有思维深度的人，自然默默的选择站队人数不多的中立党。

大家都各执一词，我怂，反正我觉得也都没什么大错。

2

机器学习是人工智能的核心，而这种核心算法的最小单位，便是数据本身。那么这些都是什么数据呢？在大数据的前期背景下，这些数据已经不单单定义为计算机数据，甚至更多情况下，是我们当代社会人的行为记录。

不知道大家逛淘宝的时候会不会有这样的发现，在你的淘宝首页下半部分有一大块叫做【猜你喜欢】的部分，而且这个板块似乎由来已有些年头，随着算法的不断优化，这种精准度越来越高的同时，的确带来了不少便利。昨天我点开xzq的淘宝，和我的首页内容画风就是这么的截然不同。不用看他的订单记录，光看首页大概就能猜出80%，他平时都买些什么。然后出现了一件细思极恐的事情。我刷着他的“喜欢”，嘴里说着“我要改变你这里的画风，我要搜日系女装了！”话刚说出口，就这么刷到了………………，也不知这是信了邪了，还是纯粹偶发状况。

大概也正是这一点，文章下方的评论区里才会出现了这样的内容：

这16个点赞里，也有我二话没说的一击。

这么一说，我这个没有思维深度的中立党似乎偏向了保护数据的顶欧盟队。

但是从这样的隐私侵略角度来说，支持一下，好像的确没什么错。

3

Lzs今天向我提出了一个疑问：AI智能 和 人类自己的思考学习 区别在哪里呢？换言之，人类作为高等生物的基础 除了会使用工具 具备文明以外 还有什么？

我说文明就是王道了

上周末《明星大侦探》第三季完结了，来了一波回忆杀之余，何炅和撒贝宁秉持着节目宗旨，说了这么一段结束语“到目前为止，人类文明的发展，唯一合法的惩罚就是法律，这是我们目前唯一可以遵守的，而且是所有人都应该遵守的公约。”

用xzq的话讲，我脑子里又开始哈想八想些什么了。

法的本质就是统治阶级实现阶级统治的工具。我扯得再远一点，这些所有所有人类文化的起源，都是由于文明。好吧，再谈下去似乎真的跑远了。总之就是，文明的诞生是人类与其他物种得以区分开的有力凭证。

而也正是这一点，我们人类似乎就一直把控均衡调配着所有会对我们造成危害的事务（除去大自然）。我们用法律来规范限制对我们有威胁的行为，就像我们感知到了人工智能和大数据背后会对我们造成的威胁一样，因为我们需要隐私，我们不愿意被肢解成信息，我们想要依旧享有人权，欧盟可以发布数据保护条例，我国也可以起草《中华人民共和国个人信息保护法》。

作为一个没有思维深度的中立党，我只能说，我相信我们的人类文明，应该可以打败或者说，可以控制住AI…………的吧。

（虽然我也的确很期待看到自我学习完成七情六欲的AI的啦!）

是的，到最后我还是把话题跑远了。

最后的最后，如果你有幸看到我这个没有思想深度的人说的这些话，如果你不赞同我的看法，如果你觉得我的想法很拙劣很肤浅，你可以来告诉我，但不要跟我掐架，因为作为一个没有思想深度的人，我肯定说不过你。