合发全球行业观察：社区团购猛于虎？民粹主义和互联网并非不可调和

时下，社区团购大举进攻社区卖菜，引发很多社会人士的打抱不平，而社区的个体商户也因此获得了一次免费的社会关切。舆论背后，其实有很多误解。合发全球旗下合美惠电商平台的运营专家指出，社会人士对社区的打抱不平其实是一种民粹主义表现，而互联网也不是如同民粹主义者渲染的那样，对社会造成结构性破坏，两者之间并非不可调和。

不但并非不可调和，而且各有需求和互补。就如拼多多，很多人病垢它销售低价劣质商品，对线下实体店，尤其是农村以及中小城镇的个体和实体店造成大面积冲击，直接导致低端产业凋敝。然而事实是，很多农村以及小城镇的消费者和供应商都把交易的场所变更为线上而已，他们对互联网进入低端产业是持欢迎立场的。

互联网拥有超强的整合能力，在互联网技术日益发达的今天，平台化成本不高，交易成本低，而实体店具有零散性，交易成本高，所以，实体店的倒闭本质上是互联网技术对传统个体经济的一次替代和升级，这个过程不会让消费者利益受损，也不会让生产者利益受损，受损的只是传统的零售渠道商，社区团购中的个体商户就是其中之一。

那么，如何解决社区团购对社区个体商户的冲击？其实，社会意见人士大可不必为社区个体工商户的失业问题打抱不平。一个有大局观的意见人士，应该站在社会发展的高度来看问题，个体商户的困境可以通过国家政策性救济来解决，而个体商户也不是一点承受能力都没有，他们会自我更新，自我迭代，自我奋起，因此，两种利益阶层的人民内部矛盾是可调和的。