算法和大底哪个更重要？P40 Pro＋和X50 Pro＋为此打了一架

现在几乎所有厂商旗下都有定位超大杯的旗舰机型，而在众多选择中，vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+是其中最有代表性的两款产品。二者都主打拍照和影像能力，并且特点鲜明，几乎代表了目前手机拍照领域的最高水准。不过，凡事总有个高下，虽然定位接近，但实际表现究竟谁更出色一些，也成为了很多手机拍摄爱好者最津津乐道的话题。

为了找出问题的答案，我们今天不妨将两款产品的实际样张放到一起对比一下，帮助大家解开心中疑惑。不过在对比之前，我们先来看看二者的硬件差异。vivo X50 Pro+搭载了一颗5000万像素1/1.3英寸三星超大底主摄传感器，四合一像素面积为2.4μm。除此之外，该机还有16mm焦距超广角镜头、五倍潜望式长焦镜头以及3200万像素的50mm等效焦距人像镜头；另外一边，华为P40 Pro+的主摄像头同样是1/1.28英寸大底，四合一像素面积为2.44μm。副摄像头分别包括了18mm焦距超广角镜头、10倍潜望式长焦镜头、3倍光学变焦镜头以及3D深感镜头。虽然后者的摄像头数量比前者更多，但是前者的独立人像镜头也是一大亮点。

下面我们来对比实际样张，首先是最常见、也最容易拍摄的日光场景。我们看到在这一场景下，vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+的整体表现非常接近，二者都拥有相当高的动态范围、色彩饱和度以及曝光水平，效果都堪称一流。

不过在一些色彩层级比较复杂的场景下，二者的差异就显现出来了。比如在下面这组包含了橙红色、紫色、黄色和绿色的植物特写中，vivo X50 Pro+的画面白平衡非常精准，而华为P40 Pro+不仅出现了画面偏红的现象，而且橙红色的鲜花还出现了由于色彩溢出所导致的色彩丢失问题。相比之下vivo X50 Pro+的画面更饱满，视觉效果更出色。

然后是超广角成像样张，由于广角镜头焦距的优势，vivo X50 Pro+的广角拍摄角度更广，因此画面中也可以容纳更多的元素，视觉效果相对更震撼一些。

接下来是很多人非常关注的夜景模式，在这个场景下二者的特点被体现得淋漓尽致。首先华为P40 Pro+在夜景亮度上确实有优势，同时这次样张也的确证实了这一点。华为P40 Pro+的画面亮度要比vivo X50 Pro+更高，但如果仔细观看的话会发现一些问题。那就是由于华为P40 Pro+使用多帧合成技术来提升夜景亮度，因此画面的涂抹感也更明显。相比之下vivo X50 Pro+由于利用了更慢的快门速度来换取更低的感光度，所以不仅画面纯净度非常高，而且细节之处也更加锐利。

最后的人像模式场景，成为了vivo X50 Pro+优势最大的地方。由于配备了独立的50mm等效焦距人像镜头，vivo X50 Pro+的人像照片不仅人物肤色优化非常到位，同时对于背景的虚化效果处理得也极其自然，非常逼真的模拟了真实相机的景深效果。而华为P40 Pro+的人像模式总体效果就比较平庸，虽然也有背景虚化效果，但层次感相对一般。

通过上面针对日光、微距、广角、夜景和人像等多场景的对比，vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+两款超大杯旗舰谁更出色的结果也比较明朗了。我们看到除了更高的变焦倍数以及夜景模式的画面亮度之外，华为P40 Pro+在其它方面都要比vivo X50 Pro+稍逊一筹，而这也为两款手机“2020最强拍照旗舰”头衔之争画上了最终的句号。