反转 被ZB平台冻结账户的用户是小偷！

继昨天某微博爆出一个炒币者转币到ZB交易平台后，卖出100多万虚拟货币后账户被平台冻结，于是微博上就闹开了。ZB平台在20日下午只发布了一个暂停TV充值和提币的公告，如下图：

根据网友提供的截图，交易发生在20日的中午12点40分左右。

如果按平台的说法，这几百万TV币是盗取同平台的用户而来的，这里不禁有几个疑问：

1.根据其他人提供的ZB平台人员在某群的截图来看，ZB用户雷先生在10日就求助平台说TV币被盗，被充值到了ZB用户周先生的账户中。但是由上图来看，此交易是发生在20日中午的，用户雷先生的职业难道是先知？

“2018年1月10日下午我们收到用户雷先生的求助申请，雷先生的800万tv被盗充值到平台用户周先生的账户中。为了保证用户资产安全，我们对周先生账户做了临时冻结处理，并协商双方到本公司当面解决。周先生以各种理由拒绝解决，并抹黑平台。作为一家负责任的平台，我们以用户资产安全为第一原则。请大家放心资产的安全。”

2.假如这几百万TV币真的是从ZB用户雷先生那里偷来的，又有哪个小偷会把偷的钱充值到同平台上自己的钱包里？这小偷是制杖了吗？

反而看ZB平台10日官方公告，连个屁都没放。如果是当日被盗，不应该是当日冻结吗？难道是知道被盗的币被提到周先生的冷钱包里面，再等着周先生20日再把币充值到平台的热钱包上面再来动作？看来，先知已经是普及的职业了。而小偷会制杖，或许是命中注定？那么多平台可以操作，为啥要选偷别人币的那个平台？

而且提币的话是只有钱包地址选择的，平台用户雷先生是怎么知道提现的钱包地址是平台用户周先生的呢？他应该只知道对方的钱包地址才对啊，而且提币需要验证短信和交易密码的，有如此技术的黑客竟然是一个制杖吗？

上图是提线页面，至于说内部转账的，呵呵，黑客费尽心思，把用户在平台的币转到同平台另一个用户的热钱包（在线钱包）里，有啥意义？秀秀骚操作？有智商的都会把偷的币转到冷钱包（线下钱包）里吧。

钛链（Ti-Blockchain），致力于发展现有区块链之外的公有链生态，将结合以太坊生态与storj优点，解决现有金融问题和大量网络储存闲置问题。---------钛链共计发行21000万个代币（TIcoin），采用POS转POW模式维持网络运行，预留10500万个代币让矿工发行，主要是为了激励更多矿工参与挖矿，以维护区块链安全，这是非常重要的。--------钛链前期将使用POS模式维持整个网络的运行。等待POW模式开发完成之后切换成POW模式利用挖矿产生新的代币。---------钛链设计的挖矿产出时间为30年，每年产出的钛币数量相等，30年的后不再产出新的钛币，整个网络依靠手续费继续维持运行。

看官网的介绍，也就是说有壹亿零伍佰万（10500万）在流通，剩下的都让矿工去挖。能充值800多万钛链的或许没多少个，但是平台怎么确定充值800多万就是被盗的币呢？难道从充值的地址判断出的？谁没几个朋友几个钱包，互相转一下，用他人的转，怎么去确定?再来，有如此技术的人也不会制杖到偷多少充多少吧？细细出脏不会？你家小偷偷800多万个一元钱转头就去北京用这800多万个一元钱全款买了个房子而落网！？

受到多方压力，那位出头的微博主已经删去了微博，但此消息不可能在网上消失，ZB平台如果真光明磊落，麻烦把事件的前因后果给说圆了。好给其他的用户一个心安！