对自媒体时代的内容，评论观点及看法

自媒体平台

本人并不是专业写手，也不是自媒体行业的资深玩家，以下观点只是个人看法和感受。

自媒体写作内容上大概可归结为以下四条路子。以自己为中心的，以观众为中心的，以价值导向为中心的，以商业为中心的。

以自己为中心的，常见于早期博客时代，博主有感而发，想写什么就写什么。自己的观点不受约束，也不在乎别人的看法，爱咋写咋写。丝毫不关心阅读量，评论量，点击率，阅读完成率等问题。但自媒体时代的来临，博客已经成为小众领域。反而是程序员在这方面做的比较好，可能是因为领域的不同，倒是有不少质量不错的文章出现。

以观众为中心的常见于新媒体，自媒体时代。与以自己为中心的想法，他们非常关注打开率，阅读数，评论数，阅读完成度等问题。假如点击率很低，他们可能就思考标题问题，是不是标题不够吸引人才导致的，或者是标图主图不够吸引人。

如此一来，不断在标题和主图上下功夫，不断加大力度，从而形成了标题党，XX震惊部。或者封面是比较诱人的图片，点击进去跟文章毫无关联，或者干脆就只有封面图，而文章内容图片用其他。因为封面图可以不是文章配图所包含的，两者是相互独立的。这一切都是为了引导用户，提高点击率。

有了上面的操作，点击率倒挺高，这说明标题和封面配置是没啥大问题。但阅读完成率很低，比如只有10%不到。这说明文章内容有问题，不是用户爱看的，或者写的不好。于是又在文章内容上下功夫，在内容上下功夫不一定就是在内容质量上下功夫，也可以是内容方向上。所以才有以用户为中心的，写用户爱看的内容。比如写流量明星的花边小新闻，甚至都不需要多精湛的文字表达能力，随便写几句话，配上一堆图片，即可获得大量阅读。又或者写一些比较“鸡汤”的文章，也会有一大堆人爱看。

当作者这么去做的时候，发现阅读完成率提高的同时，评论量也猛增，一箭双雕，何乐不为？这又导致作者更加专注于用户喜爱看的内容，不断循环。

以价值导致为中心的，这方面是最难的，因为你的受众群体或者说用户都是为了“干货”而来，但一个人的精力和时间都是有限的，哪有那么多干货持续输出呢？

印象中记得存在一个法则，大概就是说，一个人不可能保持“高输出”的同时还能保持“高质量”。如果能保持长时间的持续输出，那么它的质量必然不高。如果能保持高质量的输出，那么必然不可能频繁更新。我自己在补充一点，如果能做到频繁更新还能是高质量的，必然就不是一个人并且还得是特定领域。比如一个新闻行业的团队应该能做到高质量高频率的输出，其他行业则相对比较难。

反观现在的自媒体行业现状，一个号每天都更新好几篇文章，文章质量能好吗？当然也不是说很久更新一篇文章的质量就好，但可以肯定的是天天更新的质量肯定不高。

最后则是以商业为中心的，只要就是软文和广告。正因为如此，所以这方面的内容不会以单独的形势呈现，往往是伴随形势出现。

因为自己也写过些文章发到各自媒体平台，跟每日几篇的人自然是不能比，但还是谈谈评论区的看法。据我有局限性的了解，在风水方面从事自媒体的，大多是不喜欢看评论的，更是很少去回复。

因为风水比较特殊，很多东西不好验证或者无法验证，并且流派众多，能做到自圆其说的都少之又少。所以评论区很容易出现观点不一，而且往往带有辱骂性的行为或回复。所以写风水相关的自媒体，多数是不会回复用户的评论，至于看不看，我相信人都是有好奇之心，或许会看，但不一定回复。但看了又伤心，就算你看了8条都是赞美你的评论，往往容易因为有2条是骂你的评论导致心情不爽。久而久之，或许不去看评论也是有可能的。

但就我自己而言，基本会看，但会有选择性的回复。我倒是不在乎人家骂，因为没人能做到世界上有不骂你的人，只要你发表自己的言论和见解，就肯定有人不同意或不赞成。老子孔子都被骂，更何况我呢。

只是给我的感受是，能够心平气和，不带入情绪的指出你的错误，或者发表自己对此观点的看法少之甚少。我想大多数人在大多数时候都是感性的，所以评论区多数言论都是毫无意义的。当然这跟自媒体平台有一定关系，也跟自己所写的领域也有相关性。

至于那些想学风水的人，你要是真想学，就老老实实看古书。看自媒体的文章最后只能学成个三不像，知识七零八碎的。风水学的知识本身也很碎，即便你看古书也是如此，所以我不推荐一般人学风水，也没有必要。