濒死体验到底是什么样的？

濒死经历很少见，但经历这些经历的人可能会在情感上承受重担。但是这些令人不安的经历会留下什么样的印象呢？一项新的研究声称，它现在可以对人们对濒死经历的描述提供“公正的”评估。

濒死体验是意识改变的状态，可能会在威胁生命的事件（例如心脏病发作或溺水）中发生。虽然目前尚不清楚世界上有多少人曾经患有濒死体验，但这种情况很少见。

国际濒死研究协会援引了估计每天在美国发生的774种濒死体验的报道。

虽然无常，但这种经历无疑是非常有效的，描述无损检测的报告从平静到正面，到令人恐惧和黑暗，尽管传闻证据表明，正面描述更为普遍。

最近，一组研究人员开发了一种分析这种情况的新方法，它认为这种方法没有偏见。新方法将人工智能技术和文本挖掘结合在一起，以形成对什么样的人更准确的图像。

无损检测经验“非常令人愉快”

到目前为止，研究无损检测的研究人员使用了专门的调查（例如量表）来了解人们的经历。

这样的调查可能包括“您是否感到和平与愉悦？”或“您是否感到自己与身体分离？”这样的问题，但是研究人员指出，这样的问题可能会影响参与者对事件的记忆。

文本挖掘没有偏见，这与在向人们提出特定问题时进行行为研究背道而驰。文本挖掘是完全公正的。它是全自动的，作为研究人员，没有做任何假设。

在当前的研究中，研究人员招募了158位参与者，要求他们每个人写第一人称叙述来描述他们的经历。这组作者说，这些描述的平均长度为每篇文章140个单词。

然后，研究人员使用文本挖掘和人工智能来提取关键字并开发所有这些术语的可视化“地图”，以说明正向和负向的分布和频率。

该过程表明，在参与者的叙述中，具有正面含义的单词出现得更多，而具有负面含义的术语在描述中显得越来越少。

参与者在NDE叙述中使用最多的前五个词是“轻”，在分析的106篇文章中为“好”，“在身体和感觉（在82中）。

他们较少使用的一些词是“黑色”（出现在30种报告中）和“死”（出现在29种报告中）。“恐惧”出现在参与者提交的38篇报告中。

尽管发生的情况不同，但无损检测通常被认为是非常令人愉悦的，并且可以改变体验者对死亡的价值观和态度，从而改变生活。

展望未来，研究人员计划收集更多的叙述，并将其方法应用于大量文本，以更全面地了解此类事件的感受。将来，当这些文本叙述的数量巨大时，使用文本挖掘而不是问卷调查的方式来处理数据将更加容易。