真的是厂商偏心？同样的硬盘速度却不一样！

之前小O推荐大家在选购固态硬盘的时候尽量选择容量大的固态硬盘，因为不仅仅是容量的提升，每GB价格下降这几个点，最重要的还是可以获得更快的小文件随机读取速度，而小文件随机读取操作占了我们日常使用的大部分，所以一块大容量的固态对系统流畅性的提升还是有一定作用的。

▌为什么同样的产品，容量越大速度越快？

首先大容量的固态往往会配备更大的缓存空间，相对于小容量的固态，缓存更不容易被一次用完，所以能在较大的缓存用完前保持高速读写。

当然不管是多大的固态，在高速缓存被用完的时候都会有降速的现象，只是降速多少会有一个比较大的差距。

单颗1TB大小的固态存储方案

其次由于3D NAND闪存实现量产，每单位的存储容量被扩大数倍，单颗闪存能到达1TB大小，大容量的固态成本迅速的降低，制造单颗1TB的颗粒和单颗256GB的颗粒成本上并不是成倍提升，所以我们现在也越来越难见到固态硬盘上有多颗闪存组成的方案了。

而且小容量的颗粒会使用寿命也会相应减少，让颗粒更快的“寿终正寝”。

固态硬盘高速的原因也是多颗闪存一起工作的结果，其有点像闪存的双/四通道模式，速率翻倍，但是任何一块闪存的损坏都会导致所有的数据丢失。

单颗闪存足够大，小容量的固态就没必要再使用多颗小容量闪存组合，有些厂商已经在1TB大小下使用单颗粒方案，还减少了“一颗出事全盘丢失”的风险，只不过要牺牲一点速度。

大容量的固态通常由4～8颗闪存组成，更大的缓存加上多颗粒组合的“多通道”使得大容量的硬盘在读写方面更胜一筹，能承受的数据量也更可观。

简略的说，大容量固态需要的闪存颗粒也越多，越容易实现“多通道”运行，也会搭载更大的缓存，从而获得更好的性能表现。

▌那是颗粒越多越好吗？

当然不是，首先颗粒再多也要被接口的“天花板”限制，诸如SATA 3固态只有6Gbps，再多的颗粒一起运行也超不过这个速度。

而且颗粒越多容量越大，目前市场上绝大部分的固态都是256～512GB，做的过大（3.84TB）反而不利于销售，只会成为玩家间的谈资和少部分顶级需求的解决方案，这显然不符合商业模式的“利益至上”原则。

看完这些，你是不是有点明白了，欢迎大家留言交流，大家一起搞，才会更明白！