今天,华为心声社区发布了任正非7年前的《2012实验室座谈会纪要》,在此时此节,不禁让人问一句:有何深意?
任正非固然是高瞻远瞩,战略眼光超前,海思、鸿蒙都是布局深远,但华为肯定不是为了再来一波歌颂任正非“英明神武”的吧。
究竟是一盘大棋,还是旧书新读、温故而知新,或者是自我反省、批判?这个是仁者见仁智者见智,可以各抒己见。
但我觉得华为此举其实是一个前后对照,自己照镜子找问题,展开大讨论的目的。
古人说,前事不忘后事之师。任正非说“板凳甘坐十年冷”,现在不过是7年而已,而当年参与研讨的专家有的已经另谋他就了,当年确定的工作也有不尽如意的地方。
问题在哪里呢?
是战略出了问题,还是组织架构、管理不行?
从现在看任正非的战略大致都是正确的,方向对,“我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑,如果他们突然断了我们的粮食,Android系统不给我用了,Windows Phone 8系统也不给我用了,我们是不是就傻了?同样的,我们在做高端芯片的时候,我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能的用他们的高端芯片,好好的理解它。只有他们不卖给我们的时候,我们的东西稍微差一点,也要凑合能用上去。”
这句话看来仍然让人震撼,确实是振聋发聩,不得不佩服任正非看得远。
那么,是谁在负责执行战略,是谁在种地,是谁在施肥,是谁在除虫,是谁在收庄稼?
从后往前看,具体是谁是默默耕耘,又是哪一个人在掉链子?
任正非曾说,“运筹不在帷幄而在沙场,决胜不在千里而在心里,所有人都要走向前线。”
在炮火中奋斗的英雄是哪个?心里装着理想和事业的好汉是谁,心里装着升官发财的机会主义者又是谁?
从前些天的华为HR风波看,华为近20万人的队伍还是有不少问题的,任正非和核心团队再怎么英明神武,这么大企业也是有力不能及的地方。
只要是制度就要漏洞,人情对规则的腐蚀是很严重的,所以,自律才是低成本的管理,而自律需要靠文化价值观。
多少公司在繁荣鼎盛时期轰然倒下,鲜花的背后可能是墓志铭。为了尽可能的活下去,企业就必然需要变革,而变革的内涵就是破旧立新,是利益重新分配,是人员的流动和替换。
凡事“预则立,不预则废”,此次《2012实验室座谈会纪要》重发,任正非和华为高层可能是对未来有所预见,因此要早作准备。
以上。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货