给信息安全行业从业者请个愿！

写这篇文章之前我先内心问自己，如果黑客不再挖掘漏洞，没有人去披露漏洞就不会有人学会如何利用，那么互联网就真的安全了吗？

答案肯定不是这样，因为这个逻辑根本不存在，能管理能约束的永远是愿意遵纪守法的那一群人，没了这群人在行业里的制衡，作恶的人门槛变得更低了，而黑产只会更猖獗，这场看不见的网络战争可能就真的提前结束了。

规则是用来约束愿意遵纪守法的那一类人的。

预警的本质

与其思考预警的本质，不如问我们自己为什么要预警？

预警是为了更敏捷更快的应急，在这个什么都快的时代，一个安全事件的爆发，背后的本源其实是一场企业的安全运维与不法分子在抢时间的战斗，这场战斗是不对等的。

毫不客气的说，除了大厂以外大部分企业中从业的安全技术人员，在技术能力上和不法的黑产分子相比，完全只配被他们按在地上吊打的份儿，更何况在这种看不到的网络战争里，敌人就像潜伏的狙击手一样，他在哪？瞄准谁？从哪登陆？先干掉谁？完全是未知的。

更有甚者，企业是连基础的安全运维人员都没有，都是普通的研发岗位、程序员在做这些事，专业的人做专业的事儿，就像安全测试人员不一定会有很好的代码能力一样，大部分程序员的安全基础自然也是很弱的。

门槛变高？

岗位就不对等，就算是知道爆发了这样的漏洞，怎么排查自己的业务？怎么复现自己的业务是否存在问题？对于大部分的程序员都是懵的。

因为有巨大的利益链驱使，不法黑产分子对技术的投入和漏洞获取的情报体系，本来就远快于企业，甚至相比今天混乱的互联网创业环境，很多安全公司的能力与其相比其实也都不一定跟得上。

这样的结果就是本来应急响应就比不法分子慢半拍，因为大部分企业都没有配备专业的安全人员，过去给了poc和exp可能都不是很流畅的快速搞的定，这条路都封锁掉以后，等他们到处网上搜索、学习研究掌握了这项技能，业务不知道都沦陷多少次了。

细节披露必要性

各安全公司在漏洞预警中的披露漏洞细节，提供的poc和exp向来都是给这些准备不足的企业，服务于那些信息闭塞能力不对等的技术人员的，以专业的黑产分子的技术水平和经济投入，根本用不上这些东西，在安全事件发生的时候，安全公司接收到这些情报信息的同时，黑产分子也早就拿到了这些情报，甚至还要早于安全公司。

就算我们在这个环节强行对等，我们假设安全公司和黑产分子同时拿到了漏洞细节，安全公司也永远在这个环节比黑产分子慢半拍啊，作为攻击方黑产分子拿到漏洞是直接写脚本开始攻击进行获利，而安全公司不但要写“攻击脚本”辅助企业复现，还要去思考如何修复这个漏洞给出解决方案，发现问题容易解决问题很难，这个道理很明显大家都明白。

更有甚者在一些数据泄露的预警中，都是不法黑产分子先黑掉了某些企业，拖走了这些数据库在暗网上、底下黑色链条公开售卖的时候，安全厂商拦截到了这些情报再预警的，那时候黑产分子都不知道卖了多久了。

公开的利与弊

从我的角度来看公开漏洞细节这条路如果被阻隔，更大的影响其实可能是对受害者的影响大于作恶者！

有没有作恶者通过这些细节获利呢？当然有，不过那只是在不法黑产圈子里的小鱼小虾，说的更直白一些，就是黑产分子里的那些业余选手。

也许让犯罪的成本变高，触犯法律责罚变的更重，开放的让更多正向服务于企业，帮助企业建立安全体系的服务公司加入进来，与不法黑产分子正面对抗，可能才是更好的选择。

在这个过程中，对正向的安全公司适当开放一些，少一些约束，行业也许发展的就会更良性一些，只要价值观是正确的，敢于放开手脚去干，国内的安全行业整体水平才会更好的进步。

需要遵循的条条框框多了，越是“合规”的大一点的安全公司，做事情就越畏首畏尾，生怕前几天和同行的兄弟还是竞争对手关系，一不留神踩了哪条规则，分分钟变成了同期同监同病相怜的狱友。

如果是这样，这行业可能不但不会有好的发展，连原有的业务都不好干了，那行业可能就会变成退步的。

写在最后

希望这个行业从业者的声音，相关负责部门能权衡的考虑一下我们的这个角度，细细斟酌一下，作为一个民间的安全组织，我们向来都是为各大互联网厂商发现与披露安全问题为目标，一直都在帮助各大互联网充分发现安全风险，在互联网上我们的痕迹也算是蛮有体量的一个小组织。

从我们的角度，从愿意将厂商的安全问题提交给平台，其实本身就已经做了选择站在正确的梯队的一面了，在加上之前网络尖刀团队在行业里，无论是隐私、漏洞、数据泄露还是安全事件，多多少少我们也确实披露过很多东西，从安全组织的角度目前新产生的很多规则，都已经让我们内部的技术成长，受到了很多约束。

不知道自己的能量这篇文章能传播到什么程度，但终究还是想要表述一下内心中，对目前的一些制度问题、规则问题，从一个从业者的角度表达一下自己的苦衷与诉求，我在文章的开头就提了这样一句话：

规则是用来约束愿意遵纪守法的那一类人的！

在规则面前，我们都是正向去做企业安全服务愿意遵守规则的那一类人，如果遵守这些规则的过程中，它有可能会牺牲掉我们技术成长的能力、更有可能阻碍企业快速响应去解决安全问题。

那能不能思考一个更好的平衡呢？

感谢！