自动驾驶面临无法躲避 选择车里人死还是车外人死？你说的都是真的 知识的狂欢

最近一档蔡康永主持的节目，你说的都对中非常火。节目中年仅20岁的美国国家航空航天局研究员陈锴杰抛出了一个很有意思的问题:如果自动驾驶中，遇到一些特殊情况，人工智能会面临一个选择。比如谷歌的无人车遇到危急，已经无法避免，是选择撞上路边的墙，让车内的人死亡，还是选择撞上行人，保证车内人的生存？

开始他们从经济学的角度考虑，看死哪个人，赔的钱多来决定。但是很快就被毙掉了，因为太没有人性了。

后来想在法律中找答案，但是法律并没有这方面的解释。

最后谷歌公司拿出的解决方案是，看谁是弱者，确保谁的生还，也就是优先考虑行人的生存。因为车里的人相比车外的人是强者，有安全带，安全气囊等筹码，死亡的可能性会比车外的人小。朋友们，你们答对了么？