深圳大学学者战迪指出,可视化是讲述手段,而非新闻本体。
他在《新闻可视化生产的叙事类型考察——基于对新浪网和新华网可视化报道的分析》一文指出,新闻可视化生产的弊端有4个方面。
第一,叙事主干的模糊或缺失、叙事链条的断裂所造成的“信息黑洞”令受众不由自主地集体陷入持续性的信息揣测和判断中难觅方向,特别是在一些重大、突发性事件中,受众需要具有超强的解读能力,才能够主动挖掘、填补,甚至逃逸“信息黑洞”;
第二,新闻可视化加剧了新闻报道的“碎片化”进程,将完整的新闻故事肢解得支离破碎,使受众的认知整体观进一步破碎,很难获得关于某一新闻报道目的、态度、观念的整体印象;
第三,传统媒介之所以比新媒体的权威性略高一筹,正是因为其空间距离感使传播者远离接受者,从而增加新闻生产主体的权威性。可以想见,新闻可视化由于泛娱乐化倾向所营造的过度亲近性文本空间,使其权威性和严肃性不断消弭,某种程度上讲,这也与其过分强调传播形态的“互动性”特质不无关联;
第四,新闻可视化呈现出某种泛新闻化趋势,在生产方式和传播形态上颠覆和打破传统新闻概念内涵和外延的同时,并未引导和建构出崭新的、自足的、具有说服力的新闻概念系统,从而模糊了新闻和信息之间的界限,也极有可能在未来的实践中迷失其身份。研究同时认为,在新闻可视化生产实践中,可视化的数据仅仅是新闻讲述的手段,绝非新闻本体。
详细内容参阅:战迪,《新闻可视化生产的叙事类型考察——基于对新浪网和新华网可视化报道的分析》,《新闻大学》,2018.1
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货