重视区块链 概念股和比特币作妖

日前，LD就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。第五代核心在主持学习时强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。我们要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。

有观点认为，区块链与人工智能、大数据是金融科技三大支柱，区块链或许会是10年后的“互联网”，并且拿扎尔伯克的Libra为例，说明中美将在区块链技术上开展竞争。由于已经有关于分析区块链的文章被和谐。铁流就仅针对LD重视区块链后，区块链概念股和比特币作妖的现象谈谈自己的看法。

区块链和比特币

区块链最直观的特征就是去中心化。就以区块链目前最大的应用比特币为例。

在2008年前后，全球爆发了金融危机。在这个大背景下，一个日裔美国人中本聪提出了比特币的构想。在他的构想中，比特币没有一个固定的货币发行方，而是由计算机的算力生成。制造比特币的过程好比是采用大量计算机去接方程组，当计算出结果后，你就拥有了相应的比特币。

中本聪在设计比特币时做了一个限制，将比特币的总量控制在2100万枚比特币。而且比特币制造的速度与制造比特币的计算机算力成反比。也就是说，参与制造比特币的人越多，获得比特币的速度就变慢。中本聪就是用这种方式来控制比特币的制造速度，力图避免发生通货膨胀。

本质上说，比特币就是消耗电力和计算资源获取一个数字符号。而且这个数字符号被全球一部分人认可具备一般等价物的功能，一定程度上具备了货币的功能。

比特币的清算是一个中心化的支付系统。

中央银行的清算系统就是一个中心化的支付系统。每一笔资金的流向，每个账户由多少资金，只要查阅央行及各商业银行的记录就能看的一清二楚。

相比之下，比特币是分布式的虚拟货币，采用了类似“广播”的清算模式。当发生一笔交易之后，会自动向临近网络节点的用户广播，这些用户在收到信息后又向周围网络节点的用户广播，产生多米诺骨牌效应向整个传播。从而使这笔交易被整个网络承认。

从比特币的例子可以看出，区块链是一个去中心化的系统，因而也被称为分布式账本，它不受不受任何主权国家监管。这是区块链的设计理念决定的，并不存在什么无法跨越或必须像芯片那样进行攻坚的核心技术。

并非比特币和概念股的利好

虽然LD重视区块链的新闻后比特币上涨。比特币自诞生以来就备受争议，中、俄、韩都封杀过比特币。

比特币交易之所以被俄罗斯、中国等国家叫停，主要是比特币本身存在很大方风险和隐患。

首先，比特币可以绕开政府监管。

其次，比特币本身毫无价值。比特币并没有相对应的黄金做担保（马克思：金银天然不是货币,但货币天然是金银），也没有任何一个主权国家为比特币背书，这种网络货币本身不具备任何价值。比特币的价格完全是由国际炒家幕后操控的。

最后，比特币的设计存在瑕疵。像我们的账户里有多少钱，是存储在银行的数据库记录里，除了银行之外的任何人都无法修改你的账户。由于比特币本身没有中心化的支付系统，而是采用让大多数用户知晓的背书方式，也就是只要51%的网络节点用户认为您的账户里由100枚比特币，整个网络就认可您的账户里有100枚比特币。

那么，一旦某个利益集团甚至国家操纵了51%的计算机算力，那么就足以随意操纵交易，修改用户账户中的比特币余额。诚然，有观点认为现今整个比特币网络的算力已经很强大，很难被颠覆。但要注意，比特币的算力高度集中化并不是一个伪命题。在2017年，全网70%以上的算力就集中在中国。

必须强调的是由于比特币本身不具备任何价值，而且在设计上存在漏洞，使投资比特币完全就是参与一场风险极高的金融赌局。对于比特币，电影《华尔街之狼》主角原型约旦·贝尔福特就表示“比我做过的任何一件事恶劣得多”，他还断言比特币是“史上最大骗局”、“在众人眼前搞得不可收拾”。

结语

正是因为比特币很有可能让普通投资者血本无归，且非常适合被用于各自非法活动，甚至可能对国家金融安全造成负面影响，中国、俄罗斯、韩国等国家等叫停了比特币交易。

近年来，包括摩根大通、花旗集团、高盛集团等在内的金融巨头，都表达了对区块链技术的热衷。这些巨头们热衷的区块链技术，主要是区块链可以避开央行的监管，这对于摩根大通、花旗集团、高盛集团等机构而言是梦寐以求的。扎尔伯克携一大堆巨头力推Libra的目的也是利益使然。对于美联储而言，扎尔伯克的Libra无异于造反，因而被扼杀于襁褓之中也就理所当然了。

诚然，比特币只是区块链应用之一，并不意味着区块链技术有原罪。LD重视区块链，并不意味着利好区块链概念股和比特币，正如飞得越高，摔的越惨，这些曲解政策+非理性投机炒作出来的概念股，迟早会显出原形。就区块链本身来说，铁流并没有发现有什么非区块链不可的应用。当然，LD高屋建瓴，高瞻远瞩，非草民可以揣测，LD重视区块链，也许有什么不为人所知的原因吧。