三大运营商若持续亏损，对国家的移动通信技术进步是否有影响？

专业的俺专业的告诉你，三大运营商持续亏损，对我国的移动通信事业肯的确是存在一定的影响，这种影响，会由运营商直接传递到通信设备制造商身上。

当然，如果说对全世界的移动通信技术的影响是致命的，这个就是胡扯。世界通信科技技术一直在向前发展，从来不会因为某个单点事件而有什么致命的影响。

但是三大运营商亏损到底有什么影响，刚好我在华为待过比较长的一段时间，所以我来大概给你解释一下。

中国市场对全球移动通信设备制造商至关重要

对于目前中国的通信设备制造商而言，例如华为、中兴、大唐，中国市场是最重要的市场，其实对世界上所有的移动通信制造商也一样。4G的基站，有超过1/2在中国，美国的基站数量只有中国移动的1/10，中国市场当然是全球最大的移动通信市场。

所以无论是对于华为、中兴这些国内的移动通信制造商，还是NOKIA、爱立信这些海外厂商，中国市场都是粮仓。尤其是中国企业，华为、中兴在三大运营商招标中往往会有较大的份额，是收入的主要来源

对于华为、中兴这些中国而言，中国市场是保障最基础的生存市场，也就算一旦海外市场受损，中国市场就是最后的底线。例如华为，运营商BG大概有一半的收入在中国，所以中国市场受影响，对华为中兴肯定是伤筋动骨的。

中国市场主要是量大，但是利润不一定有海外高。由于三大运营商面临经营压力，中国运营商的价格实际上是不如海外运营商的，比如华为，不管是CNBG、CBG还是EBG，海外的业务利润率相对更大一些。

假如三大运营商亏损，一般中国移动标准的话语权影响不大

移动通信技术的重要的代表是移动通信技术标准方面的话语权。大家可能都清楚，在5G华为、中兴的话语权还是很大的。目前在标准必要专利的排名第一和第三。那么如果三大运营商亏损，对中国通信企业在移动通讯的话语权有多大影响呢？

答案是影响不大，除非生死攸关。因为移动通信的标准，是全球所有产业链相关的组装共同推动的，不是一个国家一个企业推动。而且中国的通信企业，包括华为、中兴、移动、电信，都非常重视标准的研究。

中国三大运营商本身就是移动通信组织3GPP的成员，和华为、中兴、大唐一样。不管运营商效益如何，标准的演进都是运营商和通信设备商必须重视的部分。也就是说，哪怕三大运营商亏损，只要不生死攸关，中国企业还是会积极参与移动通信标准的制定。

亏不亏损是经营角度的事情，而移动通信技术的研究是研究部门的事情，不管是运营商还是设备制造商都是两个无关的部门，研究部门的预算是肯定会保证的。华为以前曾经销售惨淡，但是华为的预研部门的经费一定是保证的

在移动通讯技术上，中国的通信制造商、运营商还是很争气的。

什么情况可能会影响中国在移动通讯技术的华语权呢?一种情况是中国的通讯企业和三大运营商都变成联想那种急功近利，只想用现成技术组装的企业，如果有心态上的投降，忙于赚快钱，会让我们在移动通信技术的话语权降低。

还有一种情况是可能会影响中国通信企业在移动通讯领域的话语权的，就是通信企业真正生死攸关，的确会影响中国移动通讯技术的进步

假如三大运营商亏损，对中国通信进步的影响在哪？

三大运营商的亏损，最大的影响，就是经营上的连锁影响，运营商的亏损，极端情况下带来设备商研发资源投入的无以为继。

前面说了，中国市场是全球移动通信的最大的市场。那么一旦三大运营商持续亏损，国家又不伸出援助之手，运营商自己也肯定会开源节流。所谓节流，最重要的就是降低运营商在基础建设的投资，如采购基站的成本。

对于通信设备制造商而言，中国运营商市场的利润已经不高了，一旦运营商进一步降低投资，搞最低价中标，那么设备商的利润肯定会进一步降低，同时会导致设备商的研发投资得不到回报，设备商也必须挖潜增效。

诸如华为、中兴这类设备商挖潜增效的步骤，无非也就是三种，降薪、减员或者砍掉一些不重要的领域投入。如果发生极端情况，设备商投入移动通信技术的研发资源会大打折扣。

什么叫极端情况，很简单，例如对华为来说，极端情况是海外+国内的收入负增长，快活不下去了，完全无法支撑研发活动。这种情况很极端，因为三大运营商即使亏损，网络建设和采购依旧不会少，设备商也不可能亏本销售，国家会协助运营商。

极端情况如果降薪，那么通信企业会失去对高端人才的吸引力；如果减员，对通信企业的研发人才储备是不利的；如果是砍掉一些不重要的通信领域的投入，那么一旦这些领域以后得到重要的发展，通信企业必然会丧失先机

结论：三大运营商若持续亏损，对国家的移动通信技术进有一定影响

所以，我们可以看到，一旦三大运营商的营收下降甚至亏损，如果出现极端情况，到了通信设备商活不下去的地步，通信企业会降低在相关领域的投入，这对我国的通信技术肯定是有影响的。