区块链“打假” 还象牙塔一片清净

最近，翟天临学术造假事件闹得沸沸扬扬，并由此牵扯出北京电影学院和北京大学两座高等学府的学术腐败事宜，让人在“吃瓜”之余更是糟心，不免生出对学术圈的不信任来。学术圈，本该是人人向往的象牙塔，如今却是乌烟瘴气。吃瓜群众们从翟天临顺藤摸瓜，扒出不少靠裙带关系获得学位的。更让人觉得讽刺的是，就在刚过去不久的春晚中，翟天临还在小品中饰演了打假的警察，如今反被“打假”，自己戴上了无形的玫瑰金“手镯”。2月14日，情人节当天，翟天临终于在发酵的事件中发声，在微博上公布出道歉信，承认自己的虚荣并决心痛改前非，诚信对待社会和自己。

区块链自诞生之日起，一直就与“公平公正透明”等我们所希冀的词联系在一起，无论是技术公司、团队还是政府，都在试图推动区块链与实体经济的深度结合，利用区块链的特性构建诚信社会。而区块链也正在给社会交出答案，如公检法系统已经在接受和使用的“区块链线上存证”系统等。现如今，大家也都在思考，区块链如何在学术圈发挥作用，还象牙塔好一片洁白清净。

在此之前，我们先理一下翟天临论文事件的脉络。在事件披露之前，翟天临在圈内圈外的隐隐就有些“情商低”“自视甚高”“好为人师”等评价，然而其在娱乐圈这个浮华之地，依旧进行着学术研究获取博士学位，并被北京大学录取。人们对强者总是更包容，觉得如此资历翟有高傲的资本，就没有深究。然后一场与粉丝互动的直播，成为了一切事件的导火索。起因是，有人问他的博士论文能否在“知网”搜到，翟却反问两次“知网”是什么东西。作为一个北大录取的博士，不知国家权威文献搜集平台，确实要让人挂个问号，有好事者就此开始研究北京电影学院和北京大学毕业和录取标准，发现翟根本不符合标准，即没有两篇发表的C刊论文，博士毕业论文似乎也无法查询到。那么不符合标准的翟如何获取学位的呢？就此线索又查出其同期同学也有不和标准的，更令人震惊的是，连在校导师都有不具备资格者。难道就这些吗？不是，北京电影学院表演系的副院长以权谋私，以公有资产为年轻的妻子拍摄电影，并且自产自销在有学院参与的电影节上给了奖项。事件到此，已经不是所谓的“人设崩塌”的“小问题”了，而是要让人三问学术圈，圈子何至于此，成员如何自处，后续如何解决？

区块链要解决问题需要从三个方面来：一论文防抄袭、二学位防造假、三学校管理透明化。

论文防抄袭，可以利用区块链技术记录作品名称、作者名字、上链时间、论文索引地址等，并插入自动查重判定机制，将结果上链保存。这就如同公开处刑，论文必须上链，上链必会查重，以此来保护原创并且杜绝抄袭。学位防造假，可以在上链学位证书的同时，附带上链学位证书所需要的核心期刊论文和毕业论文，互相比对证实。而学校管理透明化则是一个比较复杂和巨大的工程，初步可以建立一个高校联盟链，重大决定和学生成绩等都记录其中。当然具体落地还有许多细节上的操作需要考虑周到，但不得不说区块链技术确实能很大程度上打击学术圈的不正之风，还清净地一个清净。