区块链的未来，道阻且长

最近，北京航空航天大学电子信息工程学院教授伍前红在国家网信办主管杂志《网络传播》上发表了一篇文章表示，区块链在技术上还有很长的路要走。

伍前红教授认为，在技术层面，区块链综合了计算机技术、密码学技术和经济学尤其是博弈论方面的技术。很少有一种信息系统像区块链一样需要耦合如此多学科的技术。一个参数的不当设置、一行实现代码的漏洞，okcoin源码，轻则导致区块链系统分叉、价值大幅度缩水；重则导致整个系统崩溃、价值归零。所以区块链在技术上还有很长的路要走。

在区块链领域，伍前红教授是我最尊敬的学者之一。早在今年年初，人民创投·区块链推出“益言议链” 的高端系列专访时，伍前红教授就阐述过自己关于区块链的认识和看法。

伍教授认为，区块链是具有伟大开创性的技术，它把这个时代划分为区块链前时代和区块链时代，它颠覆了人们对信任的认知，可以低成本、高效地建立信任机制。

而谈及监管的时候，伍教授则称，区块链就像是青春期的孩子，必须去引导和帮助它健康成长。之所以目前监管比较难，一个重要原因是没有利用好密码学技术来建立监管通道。

下面引用一些伍前红教授当时的原话：

我认为，历史上人类从未颠覆过什么，都是继往开来。虽然人们不停地探索和实践，但始终在一个“围墙”内。区块链的发明人，爬上三个“巨人”的肩膀，突破了“围墙”的遮挡，看到了一个崭新的世界，给人们思维的高度、视界的宽度、认知的深度带来了飞跃，尤其是对于“信任”的认知，一定要说有什么颠覆性的话，颠覆的就是人们关于“信任”的认知，颠覆的是观念，是思想。这三个“巨人”，一个是计算机科学、一个是密码学、一个是博弈论。

分布式账本是区块链之躯，密码学是区块链之魂，博弈论是区块链之神。分布式账本属于计算机科学，里面必须贯穿密码技术，没有的话，不安全，就像人丢了魂一样；博弈论是区块链神来之笔，画龙点睛，不点睛就飞不了天，没有它用处会少很多。

区块链是具有伟大开创性的技术，它把这个时代划分为区块链前时代和区块链时代。有人觉得区块链不过是综合了几种现成的技术， 但它的难度正是在千千万万技术之中找到这几种技术，恰好产生聚变效应。

任何一项伟大的新技术，都会带来一些不可控的因素，必须正确使用。如果我们合理利用区块链技术，它可能激发和放大每个人的价值，重塑人类的协作方式，带来超乎想象的影响。

毫无疑问，伍前红教授极为肯定“区块链是具有伟大开创性的技术”，而且对于区块链的未来也寄予了极高的期望，但于此同时，他还是一个非常理性的人，一个拥有独立思维，不会跟风追“新”的真正的学者。伍前红教授当时还说了这么一段话：

在我看来，区块链就像是一个快进入青春期的孩子，聪明勤奋有天赋却不服管，干傻事，故意违反父母的意思。我们需要去引导他，帮助他走上正路。但是需要注意把握适度的原则，把成长的烦恼和生性恶劣区分开，把创新试错和走邪路区分开，把踏实做技术和不当利用技术区分开。

作为一个诞生已经十年的开源技术，区块链由于巨大的财富效应，复杂的底层技术，应用短期难以兑现，所以很容易产生巨大的泡沫。而且这些特征又使得有些人对于区块链的认知出现扭曲，最终那些信息不足与资金弱势的参与者群体很容易就成为了泡沫破灭风险的主要承担者。

结果，越来越多不守规矩，理性程度较低的人都开始涌入这个圈子，抱着“分一杯羹”的心态，却喊出了“改变世界”的口号。当然，这些人一开始确实非常有可能会“杀死一些人”，毕竟他们手里挥舞着“镰刀”，但是他们本身被消灭干净的速度也是最快的。

一个空气币的成功会带动十个、一百个空气币的产生，但是成功的速度跟其爆破的速度成正比，最终他们会撑爆自身。它们在充当炮灰的同时还承担起了非理性人群的消灭任务，以及推高理性的高度。

所以说，非理性的人群的消灭，必须是实打实的，物理上和肉体上的，而不是教育，最终理性才会占据上风，否则按照李大师之流所讲述的理论，理性是很弱小的，根本没有胜算。

哈耶克曾经说过一句话，“从纯粹的并且真心真意的理想家到狂热者往往只不过一步之遥。”比特币能够历经百难而不死那是因为比特币是高度理性的产物。

并且，比特币从一开始就允许任何人复制它的代码和区块数据，甚至你直接把你创造的币，命名为比特币也可以。但是有些人以为这样就可以“照猫画虎”那是非常幼稚的。

当然，从去年开始，已经开始浮现出了致敬比特币的项目，风格和画风跟那些动辄号称各项指标秒杀比特币的项目大不相同，这犹如蛮荒大地上点起的一丝火花，也为整个区块链行业的发展翻开了全新的一页，但是区块链的未来，依然道阻且长。