比特币中的几乎所有人都错过了Sidechains的突破

你听说过工作证明，但是工作证据的证明呢？

一个复杂的概念，十月份发布的关于“ 非互动的工作证据证明 ”的研究，或者NiPoPoW，到目前为止几乎没有受到重视，但被宣称为突破了阻碍广泛预期的侧链的一个主要障碍技术。

在这篇文章中，来自IOHK，IC3和雅典大学的研究人员描述了一种以更有效的方式证明比特币区块链中存在数据的机制。

虽然这个想法可以在多个环境中使用，但也许最令人兴奋的是，研究人员描述证明了侧链的好处，这是一种将其他区块链与比特币挂钩的技术，有些由于障碍而被称为“但其他人称之为“altcoin杀手”。

侧链试图解决一个令人头痛的问题 - 为比特币添加功能是一个危险的过程，因为如果新功能不起作用或者在实践中发生故障，价值达到2300亿美元的风险将会面临风险。

sidechains不是直接在比特币区块链中添加新功能，而是允许开发人员将新功能附加到单独的链上。由于链条依然附着在比特币区块链上，因此这些功能可以充分利用加密货币的网络效应并测试这些应用程序，而不会对主要网络造成危害。

正因为如此，侧链最初是受到了兴奋的，但是由于许多人担心技术的安全性而面临争议。

即使如此，一些工程师已经在试图依靠更好的经济激励来使侧链更加安全的并行版本的技术上磨砺一番 ，然而一些开发者仍然怀疑 他们准备添加到比特币网络中。

但怀疑论者认为这个NiPoPoW研究是一大步。

Blockstream旗下的Mark Friedenbach 在2014年首次提出合作撰写原始的侧链白皮书，他告诉CoinDesk：

“这显然会把球移到场上。”

保护侧链

这篇文章帮助我们推进了不信任侧链的概念，而不是侧重于更 集中的侧链 - 联邦侧链的资金流动由少数几家公司管理 - 今天使用。

虽然一个简单的想法，可靠的侧链很难付诸实践。

他们依靠一项名为SPV（简化支付验证）的技术证明，其工作是这样的：为了再次向侧链汇款并返回主比特币网络，用户需要附上证明他们确实有资金。如果没有这些证据，当用户或矿工将资金转移到主链时，在一定的条件下，他们可能比他们真正拥有更多的钱。

这些证据需要做两件事情，才能将技术添加到比特币中：一种是防止这种盗窃，另外两种是足够小的，以至于实际上可以通过网络发送。

虽然已经提出了所谓的“紧凑型SPV证据”，但他们已经证明很容易受到某些攻击，这些攻击可能会让矿工偷取侧链上的钱。

然而，NiPoPoW论文中概述的证据声称能抵抗这些攻击。

“据我所知，这是第一个使得[sidechains]安全的协议。”雅典大学密码学博士。该论文的共同作者之一候选人Dionysis Zindros告诉CoinDesk。

他继续解释说，“安全”的确意味着抵制双重开支，在这种情况下，用户或矿工可以不止一次地花钱。

Zindros说：“我们填写的侧链结构确实是一个缺失的部分。

Friedenbach用更专业的术语描述了这种变化：“这是定义一个块头承诺结构的一大步骤，它允许日志大小的链式证明，可以用于分散式侧链实现。”

继续工作

虽然Friedenbach称NiPoPoW为“好研究”，但他补充说，在将技术部署在比特币之前，工作依然存在。

这是在加密货币世界中反复出现的主题，开发人员在这里仔细地修改仍然年轻而新颖的代码。虽然侧链看起来更容易尝试新功能，而且不那么紧张，但即使这样做也需要进一步考虑。

首先，为了使侧链更加安全，许多开发人员认为合并采矿 - 当矿工同时采集多个硬币时 - 是至关重要的。

Friedenbach说：“在比特币主网上支持合并开采的防SPV侧链之前，仍然需要大量的脚本功能。

但是对于合并采矿来说，还有其他的担忧是更重要的。

Friedenbach补充说：“当然，合并采矿的非平凡激励问题，以及这种解决方案是否会退后，这是考虑到寡头采矿业目前的状况。

很多人认为，由于这个行业依靠几个大型采矿池的工作，这些矿工有可能对侧链有很大的控制权，矿池是否有权窃取资金还不得而知。

也就是说，尽管围绕论文的嗡嗡声已经被抑制，但这个难题对Friedenbach来说是令人兴奋的。

他总结说：

“这个想法值得更多关注。”