干货：货都要比三家，更何况是电影评分呢！

2018-09-14

很 I 高 I 兴 I 你 I 能 I 来

希 I 望 I 你 I 别 I 离 I 开

鲲凌Movie

提起IMDb，想必影迷们都很熟悉，我们的推文中也少不了对其评分的引用。不过，可能还是有人会感到好奇：怎么现在大家伙儿看电影，都喜欢按IMDb索片儿呢？

IMDb究竟是什么来头，为啥它具有这么强的权威性和说服力？

除了IMDb之外，就没有别的电影评分网站可供参考了吗？

今天我们就来聊一聊IMDb的评分到底是怎么来的，以及同样具有权威性的那些电影评分网站们。

互联网电影

数据库

01

互联网电影数据库(Internet Movie Database)是IMDb的全称，开办于1990年10月17日。

IMDb标识

既然敢管自个叫“数据库”，IMDb里头的干货是一定不会少的。

除了电影、演员、导演、影评这类的基本信息，IMDb上也有更深层的内容。

比如电影详细的制作信息，幕后花絮、漏洞，甚至音轨、屏幕的高宽比，以及影片的不同版本等等。

至于IMDb的评分体系，则是以注册用户的评分为基础，再套用固定的公式计算得出。

IMDb现行的评级公式，由于为了保证榜单公信力，所以“故意不公开有效计票的标准”，但其原先则是采用以下公式计算加权评级：

IMDb原先施行的评分公式

其中，W代表加权评级，R是电影从0到10的平均分数，v是评分人次，m是进入名单的最少评分人次，C则是全名单平均分数。

另外，榜单影片的入选标准必须是曾公开上映的非纪录片，片长至少45分钟，评分达两万五千人次以上。

并且只有定期投票习惯的用户才会采用计票，至于有效票数量多少、如何界定“有定期投票习惯”则还不为人知。

通常来说，IMDb评分在8分以上的，就已经是非常值得一看的好电影了，超过9分，那就是极品中的极品。

有了看起来相当严格的评级体系，IMDb的评分瞬间变得权威高大上，并且拥有了极高的可信度。

但其实对于大多数影迷来说，尽管IMDb的评分有一定的参考性，但它的标准只不过还是“不明觉厉”罢了。

烂番茄

02

除了IMDb，要是问问影迷朋友们还知道什么电影评分网站，十有八九你会听到这个名字。

最近几年大家都明白了“不管什么行业都不能一家独大”的道理，于是在看电影评分这件事情上，也开始货比三家。

国内影迷也接触到了烂番茄这一评分又准，又看起来跟那些走严肃路线的“妖艳贱货”很不一样的评分网站。

烂番茄标识

1998年8月12日，烂番茄由加州大学伯克利分校的三名亚裔学生创建。

“烂番茄”这一名称的由来则是歌舞杂耍表演时期，观众对于无法忍受的糟糕演出，会往舞台上丢番茄。

而烂番茄的评分体系，则是先由工作人员搜寻各网站上刊载的特定电影或游戏评论(不论业余或专业)。

搜寻到之后，工作人员使用整合资料来决定作品是“新鲜”，还是“腐烂”。

烂番茄的新鲜度标识

网站会追踪所有的评论内容以及正面评价的比例，若正面评论超过60%，则该部作品会被认为是“新鲜”。相反的，若一部作品的正面评价低于60%，则该作品会被标示为“腐烂”。

此外，网站还为罗杰·艾伯特、狄森·汤玛森和史帝芬·杭特等国外知名的影评人列了一个专区，将他们的影评独立呈现，供观众参考。

简而言之，烂番茄的评分体系所使用的评论均来自专业领域，以番茄新鲜度呈现出电影的“好评率”，具有比较直观的参考价值。

Metacritic

03

尽管IMDb评分与烂番茄新鲜度被观众们参考得不亦乐乎，但在许多国外媒体的评论中，我们常常还能见到援引自Metacritic的评分。

Metacritic（简称MTC）创建于2001年，是一个专门收集电影、电视节目、音乐专辑、游戏的评论的网站。

Metacritic标识

网站会整合每个评价的分数，再取平均数得出一个总评分，作为该作品的评分并在作品的多项短评中，按评价分数由高到低排列显示。

由于对大部分观众来说并不是热门，所以MTC的评分基数较小，但网站也因此避免了一些“水”评论，可信度及权威性极高。

像烂番茄的新鲜度标识一样，MTC使用不同的颜色来区别作品的评价好坏。

MTC的颜色标注评价

60分以上是绿色，40到60分之间是黄色，低于40分则是红色。

像IMDb一样，MTC也有自己的实时电影榜单，叫做“史上最佳电影”，稳居榜首的是大名鼎鼎的[教父]。

AllMovie

04

除了上面说到的“美国三大电影评分网站”之外，还有一些较有参考价值的冷门评分网站。

这些冷门之中最热的就是AllMovie了。

AllMovie标识

Allmovie创建于2011年，原名All Movie Guide，是一个包含关于电影明星、电影与电视剧信息的商业数据库。

作为一个数据库网站，AllMovie的数据非常丰富与广泛。