传统云端备份与云主机容灾的局限性是什么？

从灾备角度看，云安全的核心包括数据在云端的备份恢复与云主机的容灾（负载均衡），这也是云厂商在容灾备份时最常用的方案。但是，与英方高级数据灾备和云高可用相比，这两个方案的局限性是什么？

这也是英方工程师遇到的问题之一。那么，回答问题之前，我们先分析这两个问题。

第一是云端数据备份与恢复。简单地说，就是数据的备份，然后在数据出现问题时，能从备份端将数据恢复过来。基于这种模式，云厂商可能由于灾备技术储备等原因，往往会采取与传统本地机房的数据备份一样的复制技术，即通过块复制技术实现数据的备份（包括云数据备份与云主机快照备份等，采用全量加增量的方式）。但是由于云计算本身往往具有多个数据中心，以及一个数据中心拥有更多的存储空间，所以云厂商能够为用户存储更多的数据备份副本，价格也更加经济。

第二是云主机的容灾（负载均衡）。与第一种所处的环境一样，云主机的容灾也获得更多数据中心的保护，所以可靠性上要比本地机房的容灾更牢靠。因为如果同样由于自然灾害导致的同城数据中心的损毁，然而由于云厂商能够在不同城市拥有多个数据中心，所以其能快速恢复用户所需的业务生产环境。

以上的分析已经很透明，虽然现在能同时将云备份与云容灾做好的云厂商是凤毛麟角，但是在这里还是要介绍它的局限性是什么。

对于第一个问题，英方工程师要说的是它的时效性。很显然，基于快照的备份方式，虽然有更多的副本数据，但是由于它并不是对数据进行实时备份，所以有可能造成数据的大量丢失。例如当用户的备份规则设定为每两个小时备份一次，那么在下一次备份之前如果发生故障，就会导致未备份数据的丢失。同时，随着用户对数据恢复的颗粒度越来越小，块复制技术对于数据回滚在时间上不能定义回滚的任意时间，所以还是会造成数据的丢失。

英方云灾备的高级数据备份可以通过持续数据保护CDP技术，为关键数据提供持续的、不间断的保护，并可根据需求将数据一键式快速恢复到之前的任意时间点。也就是在确保用户数据实时复制同步到备端的同时，还能在用户系统发生病毒感染、操作失误、升级失败等异常情形时快速恢复数据，确保用户的数据不丢。

对于第二个问题，英方工程师强调的是业务应用的持续性。很多时候，云主机由于多数据中心的存在，在云主机容灾方面的高可用非常稳定。但是，对于IaaS层以上的应用，则需要用户自己负责监控，所以当应用出现故障时，用户需要有一套可行可用的容灾解决方案，例如本地与云端的混合云的容灾方案。

英方云高可用解决方案可以帮助客户在云端建立针对核心业务应用的高可用。即在异地建立一套完整的与本地生产业务应用相当的备份应用，当生产端的核心业务应用因意外停止工作并触发切换阀值时，整个应用可实现自动/手动切换到备端，使该应用功能可以继续正常工作，确保用户的核心业务不停。

当然，云备份与云容灾的前提是数据与业务的上云。对于很多大型机构，由于服务器数量非常庞大，所以传统的数据与业务的迁移方式非常的繁杂，特别耗时耗人工。

英方针对这种大规模应用上云的场景，已经通过i2Move 在线热迁移解决方案帮助用户实现生产业务系统的整体热迁移。i2Move真正实现将复杂的系统迁移工作简单化，且在生产系统不停机情况下迁移现有整个系统，包括操作系统、应用程序、用户信息、网络配置等所有的数据，整个迁移过程时间可预测，并可在迁移完成后立刻切换到新系统，真正迁移过程服务不终止。

至此，英方形成了系统迁移上云、数据备份与恢复、应用高可用的iData云端数据管理，实现数据在云端的自由流动、保护、管理和利用的目的。