无币区块链都是“太监”？真这么想你就太Low了

今年，“币圈”依旧处于乱象丛生的环境当中，大量新币破发，空气币和传销币涌入也更加猖獗，“韭菜”们明显已经不够用了，爆发的乱象背后，更有一些人在“冷静”的思考其问题的本质。

一些人对于区块链与币之间的关系产生了疑问，其中就有诸如“如果没有币，那么链就会成为太监”的此类言论，这样的问题确实足够吸引眼球，网上围绕此话题而质疑区块链言论不知几何。我们究竟该如何看待现今时代的链币关系？

你炒的币与我看好的链 究竟为何而来？

想解释清楚区块链是否会成为太监，那么我们必须将视野回溯到链与币二者诞生初期，它们为何而来？出现的诉求又是什么？

比特币的创始人“中本聪”将比特币定义为一种货币，而区块链作为虚拟货币的底层技术，是为其保证安全、防伪以及溯源的最重要环节。致使比特币交易过程的各个环节几乎无法造假，区块链可谓功不可没，但二者之间却并非不可拆分。

故而便产生了更加注重区块链技术有效应用以及发展的“链圈”，与更注重虚拟货币价值交易市场的“币圈”，可以说“本是同根生”的两个圈子最终分道扬镳，核心问题也就是“急功近利思想与所谓自命清高”的价值观冲突。

重新建立信任体系 链圈看链是未来

区块链对人们意味着什么，防伪，安全，溯源，几乎所有领域都看好区块链的技术价值，“区块链是一个能够创造信任的机器，一个安全可信的保险箱，让人们在去中心化的环境中，安全的进行信息的交互，与价值互换，尤其适用于涉及到多方参与、对等合作的场景，通过区块链技术，增强多方互信、提升业务运行效率、降低业务运营成本与摩擦成本。”

区块链技术的特性与作用我们可以将其理解为防伪与溯源，而越简单直接的初衷，其应用面也越广泛，更为关键的是这种技术是行之有效的，即便是跨境退税与档案上链两个方面上纲上线了，对于我们产生的价值意义也是巨大的。

在“链圈”的人看来，区块链技术仍然处于婴儿期，它需要呵护和发育，当务之急是寻找出更多行之有效的区块链应用案例。

有赏才有链 币圈看链简单粗暴

另外一方面，看好虚拟货币市场的“币圈”，他们不否认对于区块链技术价值挖掘必要性，但同时一个好的区块链项目对他们更加意味着，其衍生的虚拟货币价值一定会持续膨胀，这就转化成了投资的机遇。

毕竟李笑来从几百万身家做到了几十亿，尽管满是铜臭味的逐利本质已经暴露无疑，但是韭菜们为啥还继续心甘情愿的往里砸？答案就是简单直接的逐利心里。

与链圈不同，“币圈”更在乎区块链所奖励虚拟货币的价值，在“币圈”人眼里，一个区块链项目的发展，需要通过发行虚拟货币的形式来刺激一二级市场以及“韭菜”们的热情。

而一群对于区块链技术抱有诉求的企业和机构便自发的组成了“联盟链”，这是比较典型的链圈组织，大家出钱，大家用链，大家一起研发。在当下，大部分公链项目还停留白皮书与概念验证的阶段，“联盟链”是一种与社会各个产业较为贴近，同时落地最多的区块链组织形态。“联盟链”在出现的初期，理所应当的被全球范围业内人士所看好。

然而事实上“联盟链”却愈发变得扑朔迷离，被聚焦很容易，能否经受住考量，就完全是另外一码事儿了。

尽管“链圈”人深信区块链技术是未来，知名“民工头子”江卓尔也曾经频频发表诸如区块链技术能够提供自由、平等、开放的未来金融环境，与他类似的“布道者”们，言论也不泛尔尔，但给区块链包裹上“信仰”外衣的冰冻三尺，绝非“联盟链”的一日之寒。

但对于改变未来的“信仰”，并不能让人忽视无币“联盟链”生态中，商业模式不清晰、以及缺乏激励机制而导致研发进度的拖延，和“会员”投入产出比不理想的窘境。盈利能力弱，难以为继的“联盟链”比比皆是，之所以遭到质疑，其实原因无非也就是利益问题。

那如此说来：“区块链就一定需要币的支持！因为没有币就没人愿意无谓的付出，支撑区块链的有效运作以及必要的研发。”那......事情真是这样么？

从建立信任到建立责任感 区块链意义绝不止于虚拟货币

前面我们所说的，区块链技术的意义是建立信任，一种完善的防伪及溯源的有效手段，虚拟货币想要获得大众的信任，一定要有这样一种安全可靠的技术给予支持。既然能够给虚拟货币建立信任体系，那区块链是否也能为其他领域建立信任呢？答案是肯定的。

所以包括笔者在内的很多人，对于币与链之间的必然联系看的就没有这么重了。其实在笔者个人来看，这也是“联盟链”这个概念出现的原因之一。因为利益是分很多种的，而且也并非仅仅落实在金钱奖励规则中。

就世界范围内的多数政府对于区块链技术都是看好的，而对于虚拟货币的态度，却一直十分冷淡，正如李笑来近日所抛出的言论，也逐渐开始“转风”支持无币区块链，近期闹得火热的“疫苗事件”在李笑来口中似乎变得非常简单，疫苗上链进行防伪，看起来似乎是一个好办法，但实现之后的意义又有多大呢？

区块链所解决的，始终是一个数字世界的信任问题，就好比你将一车进口苹果成功上链，但运到目的地开了箱子，到货的却是一箱长得差不多的“土著苹果”，这样简单的狸猫换太子，区块链就无法解决。而如果将区块链技术落实到身份信息，或是虚拟档案录入之后，其产生的价值再一次发生巨量的质变。

没有币的区块链项目是否会获得成功？在笔者看来，这样的结果似乎是肯定的，试想一下，如果未来有一个区块链项目，挂衔一个重要的职能，或是关乎我们的安全保障，或是挂靠我们无法规避的日常行为，那么即便没有币的奖励，那么无论是政府方面还是我们自己都会给予其支持，让它以一个健康的态势存在下去，在眼光长远的人看来，这样的未来似乎是一种必然。

但“无币链终究会成功”，是否就代表“有币链将会衰落”？当然不会！有币链与无币链，在未来极有可能将产生完全不同的价值，无币服务公有，而有币服务私有，这似乎就是一个很好的趋势，我们完全没有必要因为看好其中一方，而去对另外一方产生质疑，这样做的目光着实有些短浅。