法律机器人VS律师，谁更胜一筹？

前言

英国知名物理学家霍金曾警告称：“发明AI可能会成为人类历史上最大的灾难，如果管理不善，会思考的机器可能会为文明画上句号。”

Space X首席执行官马斯克曾表示：“如果让我猜人类最大的生存威胁，我认为可能是人工智能。因此我们需要对人工智能保持万分警惕，研究人工智能如同在召唤恶魔。”

而另一方面，人工智能毋庸置疑的飞速发展，在法律上的应用也逐渐增多，我们看一组数据。

律师行业现状相关数据 //

现今的法律专业人士急缺。“中国有14亿人口,但律师只有30万人,差不多5000人中才有一个律师。”《工人日报》记载道,而老百姓的法律服务需求越来越多,律师的收费又越来越贵,很多人请不起律师。

我国律师的工作量十分巨大。2014年，全国法律援助机构共办理法律援助案件124万余件，比上年增长7.3%；受援人总数达到近139万人次，比上年增长8.5%，其中农民工受援人47万余人次，增长9.8%。

中国的城乡差异较大。法律服务资源主要集中在大城市,越往中小城市,越往农村基层,法律服务提供力量越弱,老百姓能获得的法律服务也往往很有限。

人工智能现状 //

人工智能发展进入新时代。目前，在主管部门和各地方省市的积极推动下，数据应用已渗透到每一个行业和业务职能领域，逐渐成为重要的生产因素，产业生态日渐成熟。

人工智能成为国际竞争的焦点。2017年3月，“人工智能”首次被写入政府工作报告。近几年，国家先后出台了很多与人工智能相关的政策，从产业升级到深度教育，可以说，国家已经越来越重视人工智能，并且希望人工智能能助力传统行业升级改造。不夸张地说，人工智能正在成为国际竞争的新焦点。

人工智能能带来建设性的新机遇。企业正处于一个崭新的由人工智能（AI）所创造的边缘世界。智能技术满足人类智慧的革命，创造未来的劳动力，这是以前实现不了的增长和创新的来源。

而且北大学者陈永伟最近进行的一项AI对职业影响的实证研究发现：38%的法律专业人士可能被机器人和人工智能取代，法律界一场变革正在兴起。

这种种似乎又呼唤着法律机器人的出现。

实际上，法律机器人也确实逐步进入我们的生活，以云南省昆明市的法律机器人试点事件为依据，用户可以通过人工智能享受咨询服务。

截至目前,“法律机器人”使用人数突破53万人次,通过用户点击的满意度统计,超过91%的用户认为对自己有帮助。在各大法律咨询网站,“法律机器人”解答法律问题的数量、质量和好评度,远超真人律师。

云南省司法厅副厅长赵祖平“智能平台和机器人终端机,只要推广到有电、能上网的社区,就能让老百姓通过机器人,得到平等、高质量、专业规范的法律咨询服务。

”法律机器人不仅大大减轻了律师们的工作量，而且在很大程度上缓解了云南省人民的法律问题。”

那么？法律机器人到底能否取代律师？处理问题谁更胜一筹呢？

这是当代急需解决的问题，亦是是我们这整个课题所要探讨的问题，希望结题之后，能有所答案。

-END-

编辑 | 何娜