为什么俄罗斯在所有编程竞赛中都名列前茅，却没有科技公司，而美国有很多？

一、编程只是技能，公司却是组织

就编程而言，编程不过是人类关于计算机的一门技能，而如果要组织成科技公司，则需要方方面面各种因素的综合作用。

俄罗斯不同于美国，是一个强大且集权的内陆国家。凡是比较集权的国家，总倾向于自上而下进行组织，而像英美那样的海洋国家，则更多的希望能够自下而上进行组织。这里所说的组织不仅仅是指公司，而是指所有一切组织形式，还包括国家和民间组织。虽然说俄罗斯表面上也鼓励自己的人民组建公司，但各种文化细节上，却渗透着官僚主义的作风。而且由于俄罗斯经济低迷使得即使组建了科技公司，也无法做很多生意。

二、竞赛有明确规则，商业往往更多暗战

俄罗斯的编程竞赛起步并不比中国早多少，两国都是在美国的软件和计算机产业已经很发达的情况下才开始。在没有先发优势的情况下，竞赛往往只能比拼技能，而这些技能很难直接运用到商业上面去。而且竞赛本身有明确的规则，组建公司属于商业活动，更多的是种种暗战，两者不可相提并论。

其实这个问题在很大程度上就是一个伪命题。编程竞赛往往比拼人才个人水平的高低，而科技公司则是组织层面的竞争力，我们显然不能用个人层面的竞争力去取代组织和集体层面的竞争力。

三、美国具有“反费拉”的组织文化优势

就像中日甲午战争的时候，很多毕业于英国海军学院的清朝海军将领的单兵素质，并不比日本同学差。但输就是输了，输在组织层面。

从世界范围内来看，英美并不同于欧洲以及其他各大洲的大陆国家，他们是典型的海洋国家。自下而上的组织倾向，使其具有一种反费拉的天然趋势。而一般大陆国家在长期集权之后，往往总有一种费拉倾向。

“费拉”一词来出自斯宾格勒的著作《西方的没落》。在阿拉伯语中，是耕耘农地的人。后来引申为“宁愿做和平下的奴隶，也不做战争下的自由人。”所谓费拉，简单来说就是，在一个组织里面，勇士们渐渐减少，而各种明哲保身的懦夫横行无忌，他们勇于内斗，羞于外战。

所以从根本上来讲，无论科技公司也好，还是其他什么组织，只要是自发形成的，都具有很大的组织优势。