Deepseek对法律行业会有什么影响？｜经验分享

最近有人问我，DeepSeek对律师行业会有怎样的影响?未来律师和法官的工作是否会被AI取代?刚好我近期有使用DeepSeek的经历，想和大家分享一下我的看法。

我手机上虽然没装DeepSeek，但前些日子参加了几个会议，会议要求发言得有PPT。我就让助手在 DeepSeek上输入需求，没想到它还真生成了几个能用的PPT。这是我第一次直观感受到 DeepSeek 在工作中的应用。

还有件事让我对DeepSeek印象深刻。我给研究生布置了几道作业，让他们写短文。结果批改作业时，我发现好几篇短文虽然面面俱到，却全是没用的废话。每段话包含多层意思，可仔细一读，都是泛泛而谈，毫无深度。我当时很纳闷，自己培养的学生不该是这种水平，还认真地修改了这些文章，完全没意识到问题所在。后来，有两个研究生在私信里告诉我，怀疑有些同学用DeepSeek生成文字来糊弄作业。我找相关同学谈话，果然证实了这个猜测。这让我非常生气，当即警告他们下不为例，否则就要将他们逐出师门。

通过这件事，我对DeepSeek有了更深刻的认识。它就专业问题提供的内容，全是正确的、无用的、面面俱到的nonsense废话。这也让我坚信，DeepSeek这类AI永远无法取代人类。诸位无需担心，人类高级脑力活动中的推理过程，AI很难企及。我敢说，就算再过20年，DeepSeek也达不到人类的思维高度。比如分析案例，我能用两三句话点明关键，抓住案例本质，可DeepSeek做不到，它只能提供一些行业问题的普遍性答案和基础资料。以上这就是我李某人现在用DeepSeek的收获。

回到最初的问题，我认为如果AI能取代律师和法官的工作，那也只能替代律师助理最基础的工作，比如收集资料、提供背景知识和行业基本常识。

话

题

征

集

莘莘学子的困惑

🤔法律职业者的困境

......

种种问题，欢迎在评论区提出

问题被翻牌的小伙伴还可以获得神秘奖品哦