VR已糊？Facebook不服！

前言

这几年，VR、AR、AI、比特币和区块链接连大火，身处互联网时代的我们，认知在不断地被刷新。而当某种技术既不再刷屏，也没有实现落地，我们基本就判定它flop了。

这就跟追星的道理一样，“红”不外乎两种：一种如活跃在网络上的“小鲜肉”，粉丝无数，但无实绩，另一种是靠作品说话的实力演员或歌手。然而，不管是VR、AR还是区块链，都仍属于第一种，因为都还没有真正进入人们的生活，大多时候活在新闻里，而AI介于第一种到第二种之间，毕竟AI的人脸识别已经开始广泛使用。这两年，各大巨头都忙于在AI和区块链上抢地盘，VR陷入了尴尬的境地，再加上它没有“会说话的作品”，讨论度降低，所以很多人认为它糊了，真的是这样吗？

首先，我们来看看这几年VR的成绩。

VR有哪些代表作？

2014年，VR行业爆发，大量资本开始涌入，各大科技巨头纷纷开始布局VR，先是Google发布了3D眼镜Cardboard，三星随后推出了Gear VR，这两者都需要与手机搭配才能使用，之后HTC发布的Vive Focus和Facebook的Oculus Go都是独立的VR头盔，这意味着它不再依赖手机或其他设备，是完全的VR一体机。但无论他们吹得有多好，这些东西也只能用在游戏电影上。换而言之，目前VR消费级产品缺乏内容，也不具备便携性和轻便性，用户更多的是以“尝鲜”的心态去消费，VR没有形成刚需。

那VR真的没有未来吗？在Facebook眼里，它的答案是否定的。

Facebook与VR的那些事儿

今年二月份，扎克伯格在Facebook上说他们将在F8大会上宣布AR/VR的重大消息，其实指的就是今年F8大会上正式发售Oculus Go一体机，并打算与小米合作，在今年夏季将Oculus Go一体机推向中国市场。然而与Facebook的大张旗鼓不同的是，5月9日，Google I/O没有VR的半点风声，只用了十分钟介绍ARCore，不由让人怀疑Google对VR已经失去了信心。但是Facebook并不这样想，它对VR的初心一直不变。

2014年7月，Facebook以30亿美元收购VR科技公司Oculus，此后，Oculus就被看做是Facebook对未来的一项投资。在2016年的F8大会上，扎克伯格公布了Facebook未来10年的战略规划：将AI和AR/VR归为Facebook未来的两大支柱，在未来10年内，Facebook还将在VR上投资30亿美元，让上亿用户受益于VR。

如果你认为Facebook投那么多钱在VR上是因为人傻钱多，那么你就错了，VR对于Facebook有多重要？我想，从扎克伯格最近的媒体采访和这几年行业的一些动态，我们可以得到答案：

• 据报道，扎克伯格认为每10-15年，就会出现一个主流的新计算范式，从PC端的Windows和浏览器到移动端的Android和App，都预示了一种趋势：计算范式会走向便捷和人性化，用户体验也会趋向沉浸式，而扎克伯格认为VR/AR具备这样的条件和优势能成为下一个计算平台，所以他希望在VR/AR成为主流之前，占领先机。
• 过去，无论是PC还是移动技术的爆发，Facebook都由于当时自身能力的不足，无法与IBM、Google、苹果这些巨头抗衡，错过了进阶机会，好在Facebook在社交上发现新大陆，一路开疆辟土生长为世界科技巨头，再加上现在手握上亿用户的数据，VR社交势在必行。
• Facebook现在仍是一家软件公司，再厉害也得附着在硬件上才能运行，换句话说硬件是Facebook的短板。但目前来说，PC市场竞争激烈并开始走下坡路，而手机市场已有苹果三星等占据重要份额，趋向饱和，他们只有从其他创新型硬件着手，才能守住下一个风口，此时，VR头显就是最好的选择。

理想很美好，现实很骨感，只能说，Facebook 的VR才进行到第一步，即摆脱了对手机和其他设备的依赖，形成独立的一体机。但是在日常生活中，又有多少人愿意随身携带那么大的设备四处走动呢？如果Facebook能将VR 头显做到像普通眼镜那样轻便，对VR的应用也不再局限于游戏社交，而是把它带入传统领域，如医疗、教育、家装行业，VR全方位地进入人们的生活，让VR像手机一样让人们离不开，这样Facebook想通过VR重新洗牌未来科技圈的梦想才能成真。