区块链每天三分钟：“去中心化” 到底是什么意思？

这里我想用一个简单的例子来说明。认识崔哥的人都知道，崔哥是个乒乓球迷, 前些年在日本工作的时候，每年我都会在单位组织“富士杯”，中日选手汇聚一堂，切磋球技，相当热闹。现在回到北京，我还是每周带同事们去附近的乒乓球馆打球，偶尔还给小朋友们做做教练。

只要有乒乓球比赛，就涉及到记分问题。假设在第一届“区块链”杯乒乓球赛上，有两组选手捉对厮杀。崔哥对战的是乒坛老将张继科（请允许我给自己贴金一下），隔壁桌则是张怡宁对福原爱。

在比赛过程中，如何记录这四组的比分呢？按照传统方式，我们需要有个集中的大赛组委会，他们负责记录每场比赛的结果。这，就是“中心化”的记分方式。

但是如果我们没有足够的人手来做大赛主委会，又不希望任何一组选手遗忘或者修改比分（譬如崔哥给张继科打急了想出了篡改比分的歪招），那么怎么办呢？

我们决定采取另外一种办法，就是每组选手负责记录自己的比分，同时还记录所有其他人的比分结果。这也就是说，每个选手都要记录四个人的结果：

崔哥

张继科

张怡宁

福原爱

这样，同样的比分，相当于在每个选手那里有一个备份。这，就是“分布式”的记分方法。这样，如果崔哥想要修改自己的比赛结果，我不仅要修改自己的记录，还有修改另外三个人的记录。两桌还好说，如果有成百上千桌，这个工作量就非常可观了。

再拿这个例子与区块链做对比，可以把其中的一些概念对应起来：

简单来说，外人看起来高大上、深不可测的“去中心化”记账，探究其根本，就是这么回事。当然，这里面涉及到很多很多很多细枝末节的算法和技术，以后我们还会慢慢介绍。

为什么区块链要采取这样的方法？它的设计目标就是防止出现居于中心地位的管理当局。否则一旦大公司大集团控制了管理权，他们就会控制整个平台，其他使用者就都必须听命于他们了。同样以乒乓球赛而言，如果有组委会管理所有结果，那么万一组委会中有刻意偏袒、徇私的人，选手们只能乖乖就范。

最后，再用技术语言概括一下“去中心化”记账的特点：

分布式存储，通过多地备份，制造数据冗余

让所有人都有能力都去维护共同一份数据库

让所有人都有能力彼此监督维护数据库的行为