“算法推荐”也应该用正确的价值观来指导

作为互联网大数据根据用户使用习惯主动向用户推荐的一种计算机技术——“算法推荐”，不应成为个别短视频平台推脱审核和把关责任的借口。把低俗传播归咎于冷冰冰的技术，而不是掌控技术的人，那是极不负责任的说法和推辞。

“算法推荐”也应该用

正确的价值观来指导

吴 敏

随着央视等一些媒体对快手、火山小视频直播短视频平台传播低俗、不良信息的曝光，快手、抖音等一批短视频直播平台成为众矢之的，它们从后台的平台公司被推上了曝光台。

让人拍手称快的是，相关监管部门重视到这一现象，并采取了一系列举措：对短视频平台公司传播低俗视频内容约谈相关负责人，责令全面整改，对于相关违规的主播进行封号处置，要求暂停有关“算法推荐”功能。

近期，“北快手、南抖音”等视频直播短视频平台因用户资费下降，流量使用成本相对减少，短视频平台拍摄视频门槛低，表现形式灵活等多种原因促成了它们成为年轻网民的新宠。年轻的网民，一方面因为沉迷太深，想从这些短视频中抽离出来，另一方面又沉溺于毫无营养的点赞使用模式中无法自拔。

正是在这样迅速生长的互联网时代下，以强大的用户群体和流量变现为支撑，以网红经济为诱饵，让一批草根成为新晋网红，短视频平台公司也成为资本的风口和令人艳羡的“独角兽”。只不过这些有时是以踩法律红线、践踏道德底线、博取网民眼线换来的。

在有关部门采取措施后，我们注意到，快手平台发表了道歉声明，声明中对“算法推荐”做法予以说明。

“算法推荐”，是互联网大数据根据用户使用习惯主动向用户推荐的一种计算机技术。然后，我们看到一些低俗违规内容在“算法”的“推荐”下成了热门，平台公司的道歉潜台词是“错不在人”，而在冷冰冰的技术。这个说法如同段子一般荒唐可笑。算法中立和机器推荐，不应成为个别短视频平台推脱审核和把关责任的借口。如果把低俗传播归咎于技术，是极不负责任的说法和推辞。

“低俗传播”现象背后，是一些短视频平台对其“算法推荐”和分发机制缺少应有的把关和监督。平台要为热门推荐的视频作品承担法律和社会责任。内容推荐必须考虑社会影响，不能放任低俗违规内容传播。

何况，“算法推荐”这种技术手段，是可以过滤违规信息的，而不至于违背公序良俗，去推荐一些有损社会道德和法律底线的视频和主播账号，并且利用网友的猎奇心理，诱导网民裂变式传播。这背后，其实是赤裸裸的利益勾兑，相关主播与平台公司利益共享、推波助澜，以一种畸形的价值理念换取网民的狂欢和点赞，最后双方分得巨额利润，而不顾社会道义被践踏，年轻人的网络空间被污染。

中国社科院青少年与社会问题室副主任田丰就此指出：“如果青少年第一次看到低俗和不好的视频，平台公司还继续推送，给青少年有一个非常负面的影响，觉得身边世界都这样。”这样一些低俗和不正常的视频的推荐，让现在一部分年轻人习惯于哗众取宠，习惯于坐享其成，习惯于走捷径，追逐网上名利和粉丝经济，变得浮躁，不能脚踏实地干好工作，不能奋斗出属于自己的幸福，影响极其恶劣。

如果一味地追求资本的狂欢，信奉所谓的娱乐无底线，对于低俗内容和涉及未成年的不良行为的传播，不是选择循循善诱加以引导，而是各怀鬼胎推波助澜，这样的企业终将被网民所唾弃。用正确的价值观指导“算法推荐”，用自律的底线去传播正能量，为年轻人营造风清气正的网络空间，这是一个网络公司理应遵守的起码准则，也是社会需要共同构建和承担的责任。这既是网络空间的“王道”，更是互联网企业长久发展的“正道”。

文化赣鄱

江西文艺青年必备之良品！

本文刊登于《江西日报》4月11日B3文艺评论版

图片来自网络