首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

人之所以能进化成人,多亏了微RNA?2024年诺贝尔生理学或医学奖揭晓

点击上方蓝字 世界科学,再点右上角三颗痣 设为星标

,从此你的世界多点科学~

2024年诺贝尔生理学或医学奖已经揭晓。今年的两位获奖者是安布罗斯(Victor Ambros)和鲁夫肯(Gary Ruvkun)。安布罗斯发现了非编码小分子RNA(microRNA,缩写miRNA),而鲁夫肯则阐明了miRNA的调控作用机制,并且发现miRNA在生物中的普遍性。

2024年诺贝尔生理学或医学奖授予维克多·安布罗斯和加里·鲁夫肯,以表彰他们发现微RNA及其在转录后基因调控中的作用

咦,去年得这个奖的不就是mRNA疫苗吗?今年又得了?No,No,No,mRNA和miRNA可不是一回事。

mRNA是信使RNA,其中的m是指messenger;而miRNA是微RNA,其中mi指的是micro。信使RNA和微RNA虽然不是一回事,但的确联系紧密。

首先,我们还是得简单回顾一下信使RNA的作用。

我们常把DNA比作生命密码,信使RNA就相当于密码本,DNA中的信息转录到信使RNA上,信使RNA就能用这些密码指导蛋白质的合成。现在,假如撕碎整本密码本,或是撕掉一半,不让它指导蛋白质的合成,会怎么样呢?那蛋白质肯定就合不成了,哪怕能合成效率也就下降了。说得学术一点呢,就是蛋白质的合成受到了抑制,这个“撕”密码本的过程就叫作对基因表达的翻译抑制,属于一种负向调控。

那么,由“谁”来手撕密码本呢?人选有很多,微RNA就是其中之一。具体撕的方法就是碱基的互补配对,如果微RNA和信使RNA完全互补配对了,那就是这个密码本彻底撕碎了,不光蛋白质合成不了,甚至信使RNA本身都降解了;如果它俩不完全配对,那么这个密码本就被撕了一部分,蛋白质还是能合成的,就是被抑制了。

理论上是这样,但在实际研究中,科学家发现当匹配程度高到一定比例,并不一定是100%,信使RNA就降解了。

我们可以这样理解:密码本虽然没被撕得粉碎,但也只剩下一点小纸片了,当然也是啥都做不了。

尤其值得一提的是,动物的微RNA基本都是不完全互补配对的,而植物的微RNA基本都是完全互补配对的。完全互补配对,就停止蛋白质合成——把1关闭,变成0;而不完全互补配对,就是把1下调成0.9、0.8或者0.33、0.45,等等。哪一种更多样呢,显然是不完全互补配对嘛,这就是动物的复杂程度高于植物的原因之一,也体现了调控对于生命的意义。正是因为有了调控,即便是同卵双胞胎也会发育成不完全一样的个体,也才有了这个绚烂多彩的大千世界。

这钟微RNA的调控机制,由今年诺奖的得主之一鲁夫肯在秀丽隐杆线虫(Caenorhabditis elegans)的lin-4微RNA上发现。

秀丽隐杆线虫的这个lin-4微RNA就是人类发现的第一个微RNA,而发现者则是鲁夫肯的战友、今年诺奖的另一位得主安布罗斯。

早在1989年,安布罗斯就发现秀丽隐杆线虫的lin-4基因会抑制这种线虫的另一种基因lin-14,但他当时想当然地以为是lin-4基因产生的蛋白质起到了这种调控作用。直到4年后的1993年,他的两个研究生——其中一个叫罗莎琳德·李(Rosalind Lee),后来成了安布罗斯的夫人——把lin-4这个基因克隆了出来,却发现它小到根本不可能产生蛋白质,只能产生一种22个核苷酸长的RNA,这就是人类发现的第一个微RNA。

当我们提到“第一”这个词的时候,往往会觉得这个发现应该很轰动。但在微RNA的例子中并非如此,因为在之后长达7年的时间里,安布罗斯和鲁夫肯再也没有找到第二例微RNA。

对此,安布罗斯估计内心是哇凉哇凉的,因为这意味着lin-4微RNA很可能是只存在于秀丽隐杆线虫身上的个例,那这个发现也谈不上多重大,和诺奖更是不沾边。

好在,鲁夫肯在2000年的时候发现了第二例微RNA,同样是在秀丽隐杆线虫身上,名叫let-7。之后,又在果蝇以及人类体内发现了let-7的同源物。于是,生物学界疯了,一个新的研究分支诞生了。无数学者踏上了寻找新微RNA并探明其作用机制之路,甚至导致了轰动一时的大规模论文抄袭、造假事件。安布罗斯和鲁夫肯也在2008年顺理成章地拿到了有诺贝尔奖风向标之称的拉斯克奖,算是预定了诺奖席位。

那么,微RNA有什么具体应用呢?这也是今天诺奖发布会上一位记者的提问。

凡是涉及基因层面的发现,实际应用说现实点无非就是治病、制药、抗癌,说科幻点无非就是通过基因技术打造超人类。但现场的那位教授给出了一个看似打太极但是很有意思的回答,大意是:去年的mRNA疫苗确实是颁给应用方向的,但是今年的微RNA重点则是基础研究,有了基础研究,才能谈后续的实际应用。

确实,科学需要进一步拓展实际应用,但科学更是对好奇心的满足,这种满足本身就是对我们人类的巨大奖励。毕竟,要是安布罗斯和鲁夫肯在寻找第二例微RNA多年未果之后,一心想着实际层面的东西,那恐怕就没有今天的诺奖了吧。

明天差不多同一时间,我们再一起聊聊今年的诺贝尔物理学奖。

END

《世界科学》杂志版在售中  欢迎订阅

点击图片或以下方订阅方式选购

月刊定价15元/期

全年订阅价180元

订阅方式一:

“杂志铺”订阅有折扣~

订阅方式二:

全国各地邮局订阅。邮发代号:4-263

订阅方式三:

机构订阅,请拨打

021-53300839;

021-53300838

陈玲玲和环形RNA结缘的故事 | 走近科学

陈玲玲:RNA有自己的特点,别把它当蛋白质来“玩” | 走近科学

精子转变为小蝌蚪时,有位低调的守护者…不只是刘默芳,还有她的piRNA| 走近科学

人类表观遗传学是否值得仔细研究?

于文强:生命变化之“序”——表观遗传学

食物中的遗传物质会对人体会产生什么影响?

  • 发表于:
  • 原文链接https://page.om.qq.com/page/OEB2XpjEDRgxRV-fjcXC_JKg0
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

相关快讯

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券