机器人解决养老问题？靠谱吗？

麻子曾多次听别人说未来十几二十年，养老行业会十分火热，毕竟现今社会人口老龄化速率越来越快，独生家庭又占了80，90后的大多数，对于这些普通的独生子女，他们肩上扛着的是两个家庭和4个老人的养老问题，随着人工智能的崛起，各大机器人企业纷纷进军服务型机器人行业。

养老机器人就是其中的一大热点，曾经就有消息说5年内机器人引进养老院。“由都柏林圣三一学院的 Conor McGinn 教授领导的一个机器人工程师小组日前公布了一个名为 Stevie 的机器人，Stevie 希望可以做些单调的工作，包括照顾老年人和残疾人，以及那些患有痴呆症等疾病的人，让护理人员可以更自由地专注于工作中个人部分。机器人还可以做一些人类现在没有时间做的事情，比如安全进行持续不间断的检查，同时允许他们保留自己的隐私。

Stevie 设计看起来有点像人类，有手臂有头，但有轮子。因为需要它与人一起行动，完成一些以前是由人来完成的任务。给机器人提供这些功能，可以帮助人们意识到他们可以对它说话，也可以要求它为他们做事。

Stevie 可以自主执行部分工作，例如提醒用户使用药物，其他的任务被设计成涉及人类的互动。如果传感器检测到房间内的用户可能跌倒，没在这个房间的人也控制机器人，让它检查下是否属实，必要的话联系紧急服务。

看着不那么“像”人是不是？还记得那个扬言要“毁灭人类”的AI机器人索菲亚（Sophia）吗？

前一段时间就有大牛指出AI索菲亚就是一场彻头彻尾的骗局，“YannLeCun 是全球人工智能领域“神一般的人物”，被业界誉为“卷积神经网络之父”。他是纽约大学终身教授，创办了纽约大学数据科学中心，扎克伯格则让他统领 Facebook 人工智能实验室。他在美国科技媒体 Business Insider 上看到了一段对机器人索菲亚的采访视频。视频里，索菲亚延续了自己一贯以来和人类谈笑风生的风格。资深记者 Steve Kovach 问她：”对 HBO 的《西部世界》，你怎么看？“索菲亚回答：“我认为它在警告人类不应该对机器人做什么。人类应该好好对待机器人，采取行动前要取得机器人的同意，不要相互欺骗。”

听起来，索菲亚已经自我意识觉醒了，懂得为机器人同类争取权益，或许以后还能成为机器人工会的“索主席”。”但是YannLeCun 则给世人泼了一大盆冷水，YannLeCun 在 Twitter 上转了这条视频，并毫不客气地送上了自己的评论：“索菲亚之于 AI，就像魔术之于真正的魔法。也许我们应该把这称为『对AI的货物崇拜』、『AI 界的波将金村』或者是『AI 版的《绿野仙踪》』。换句话说，这根本就是扯淡。至于 Tech Insider，你也是这起骗局的帮凶之一。”

接下来又有一大波人慢慢清醒过来，认识到在今天 AI 技术的水平条件下，如果不提前编排，索菲亚不可能在自己脑海中形成、并亲口讲述出那些挑逗人类神经的话。相比于不断进化的 AlphaGo ，索菲亚的“应用语言”能力最多只能算个“戏法”，远未到能让世人震惊的程度。

的确，想要机器人真正意义上拥有自己的独立意识在现阶段来讲是不可能的，但是不是这样就意味着不能靠机器人养老吗？麻子一直有注意一个名叫pepper的机器人，在日本已经有养老院开始将peeper投入使用，并且效果还挺好，曾经看过一部短片。在日本，养老院里的老人知道陪伴他们的是机器，但是他们也还是很乐意与他们成为朋友，这对我们有什么借鉴吗？

麻子认为，目前市场上，服务型机器人已有成型产品，比如扫地机器人。而且我认为扫地机器人不会是家庭场景中运用的唯一一台机器人，未来我们还会看到更多类似的产品，让我们平时的生活能够更加美好，更加便利。随着工业4.0的发展，机器人的制造成本会大幅降低，量产是短时间就可以实现的事，为消费级机器人进入各个家庭奠定了良好的基础。

而且如果能够开发出一些用于养老服务的家庭机器人，就可以降低整个社会的医疗成本。越来越多的老年人更倾向于在家中通过机器人的辅助，给他们的生活带来便捷，而并非当他们出现行动力下降的情况时被送去养老院。

在未来，更多的将是通过肢体服务人类的机器人。如果只是需要机器人跳舞，有动作规划就好，但如果端盘子，或者把你从床上扶起来，这些则需要力反馈来决定用力的大小，需要力的传感信息，对力量进行控制。如今，机器手臂抓鸡蛋或杯子虽然可以做到，但这套程序只对同样的物体适用，而不可以作用到所有物体上。大家都知道，力反馈背后的程序控制究竟是对特定物体，还是对所有物体通用，是决定技术高低的指标。现在的技术可以解决抓鸡蛋，但还不能解决任何物体都能抓得很好。

但是趋势就在那里，麻子很看好服务机器人这个产业，也期待着有更大的技术突破。