手机“指纹识别”实用程度排行

华为Mate70系列被曝出采用侧边电容指纹后，指纹识别这个小部件又回到了用户视的视野里，下面就根据我的体验，来给目前市面上的指纹识别方案做个排行，值得一提的是，目前主流的指纹识别多多少少都有缺点，单解锁体验都不如人脸，即便是2D。

电容式指纹：最远古的指纹识别方案，早期home键，后来放在机身背面，如今放侧边与电源键二合一，触发方式两种，按下触发和轻触触发，目前侧边指纹有凹凸两种，而电容式本身缺点就是脏手湿手无法解锁。

凹款并不适合按下触发，凹下去的电源键很难按，特别是在带壳时，而轻触触发，又存在严重的误触，只要皮肤接触识别区域就会震动，识别次数多了就需要输密码解锁。

凸款适合按下解锁，解决了误触问题，也相对更好按，目前是最好的用。缺点也有，由于按键比较大，键程比较长，按键手感很跨没有质感。电容式侧边指纹再升级，应该就是固体按键电容指纹，类似iPhone8上那种，通过震动模拟按压。

屏下指纹：有三种，短焦屏下、超薄屏下、超声波指纹识别。这三种共同缺点，需要瞄准了按。

短焦指纹：由于是一颗小镜头，目前三段式结构手机中只能放到副板位置，导致识别区域特别靠下，并且识别速度一般，不适合解锁使用。

超薄屏下：这种可以放到电池和屏幕之间，识别位置可以靠上一些，并且还有一个功能，可以测心率。但识别速度和准确率相比短焦差别不大，而识别位置对于体验影响并不大，关键在准确率，就是超波屏下指纹把我用到弃坑，连续按两次没有解锁，这种情况出现几次后，直接关掉。

超声波屏下指纹：这应该是目前识别速度和准确率最好的方案，结合了电容式指纹和光学屏下指纹的优点，它的缺点是贴膜会影响识别准确率。

广域超声波指纹，它解决了屏下指纹需要瞄准的问题，理论上是最好的方案，或许是成本问题，并没有普及开。

最后从我的体验来说，广域超声波＞单点超声波＞凸起式侧边电容，其它三款基本不适合解锁使用。而相比指纹识别，人脸识别更适合解锁，即便是2D人脸也非常好用（不安全），而3D人脸识别既适合解锁，又方便登录与支付。那么大家都用的什么解锁方案，使用中遇到哪些不足呢，欢迎留言！