不会咒语没关系，让Kimi帮你写prompt，完美解决先有鸡再生蛋

相信很多人都遇到过这样的问题，满大街的AI助手，使用起来好像并没有那么方便，或者回答的质量让人堪忧。

而反过来看网上那些分享，和AI交流的有滋有味，无所不能，甚至还有和AI谈恋爱的。

明明是同一个工具，为什么输出的效果天差地别？

很多人会说，想要输出的好，输入是关键，也就是你要知道如何提问。

可提问是个大学问，不好教也教不好，全凭个人。

即使告诉你什么5W2H、思考框架，SMART原则...看得头疼不说，你每次去问AI都会记住这些吗？

如何提问是个习惯，很难短时间去改变。

那么我们如何更好的去使用AI呢？

这里分享一个新学到的方法，让Kimi帮你写prompt！

Kimi预置提示词

市面上如此多的大模型，AI助手，你要问我最喜欢哪个？

其实是没有最喜欢的，其实差不太多。

国外的需要魔法就不提了，国内的目前我还是比较喜欢Kimi。不是回答质量差异，而是用户体验。

简洁且克制，预置的kimi+，分门别类加起来也就24个。

不像其他的AI应用，每个都一整篇，同类型的就好多，看起来就选择困难。

以日常使用需求来说，基本足够，点开即用，方便省事。

而在基础的对话栏里，点击【添加常用语】里面，也别有设计。

里面有个【随机一个】按钮，点击之后，可以随机填写prompt，也就是咒语。

在你不知道和AI聊什么，怎么问的情况下，随机一下，一个高质量的AI设定就帮你写好了。

同时可以在预设好的prompt基础上进行微调，以满足个性化的需求。

如果觉得好，自然可以点击【添加】当成自己常用语，下次方便直接调用。

让Kimi生成咒语

提示词的重要性不用过多赘述。

玩AI的都懂，就是给AI定角色，然后把任务更清楚的传达给AI。

所以，好的提示词很大程度提高了AI输出的质量。

正常情况下，无论是Kimi+还是预置的常用语，都是质量极高的，直接使用，无论怎么问，回答的质量都不会太差。

而很多时候，我们有特殊的需求，kimi+满足不了，随机一个也不知道啥时候能出现，这个时候，就需要我们自己设计提示词了。

可又长又繁琐的提示词怎么写又是个问题？

这里分享一个刚学到的先生鸡再生蛋的小咒语。

可以直接复制下面这段生成prompt的prompt发给Kimi，然后在Kimi返回的答案中复制你喜欢的prompt即可。

就得到了一个质量很高的提示词，可以在新对话里发送使用，或者添加为常用语。

请帮我撰写5条”XXXX“的Kimi prompt，包括以下要素：

- 主题：每个prompt的核心内容。

- 角色：在prompt中扮演的角色。

- 目标用户：prompt设计面向的特定用户群体。

- 角色能力：角色所具备的技能或功能。

- 目标：通过prompt希望达成的目的。

- 限制条件：在执行prompt时需要遵守的规则或限制。

- 期望的输出：预期通过prompt得到的结果。

- 工作流程：执行prompt的步骤，包括必要时向用户询问关键信息。

- 示例：展示prompt如何应用的具体例子。

- 开始语：用于引入prompt的开场白。

“XXXX”的自然可以随意替换，比如我一直幻想能用AI帮助我炒股，所以可以改成“请帮我撰写5条炒股助手的Kimi Prompt”

可以看到已经生成了5条，如果不满意可以再让kimi生成5条，直到满意为止。

然后从中挑选你喜欢的，复制使用。

比你自己费劲脑筋去想如何设计prompt，不知道如何提问是否要更方便一点呢？

写在最后

说实话，咒语学不学的关系不大，大概率以后会被淘汰掉。

因为AI技术想要大规模的普及，一定是要降低使用门槛的，而不是让用户去思考。

我们只想知道答案和解决方法，不是使用之前，还要费劲去学习，学习如何提问，如何设定prompt。

所以，现在AI助手还是少部分人尝鲜好奇，极少人重度。

相比之下，我更看好AI搜索，使用场景会更多，也更简单。

还是那句话，AI不是单纯的一个聊天工具，AI+才是王炸。

赋能在原有产品业务逻辑之上，才能带来突破的进步，让我们一起拭目以待吧！