探索汽车芯片的战略选择：自主制造还是外购？

芝能智芯出品

随着汽车行业向智能化和电动化转型，半导体在汽车制造中的作用日益重要。汽车制造商面临着一个关键问题：是选择自主设计半导体还是外购？这个问题涉及到成本、供应链的可预测性、技术掌控等多个方面。

Part 1

自主制造或外购半导体？

在许多情况下，现成的系统级芯片（SoC）能够满足需求。然而，随着汽车行业对计算能力、能源效率和个性化需求的提高，现有解决方案可能不再足够。

●自主制造半导体能够提供更高的定制程度、对知识产权的掌控以及可能的长期成本节约。

●外购半导体则可以带来供应链的稳定性、成本节约和立即可用的专业知识。

现成芯片方案的优缺点：

●优点：

◎立即可用，缩短产品上市时间。

◎短期内成本较低。

◎可以立即获得专业知识和技术支持。

◎风险较低，因为产品已经过市场验证。

●缺点：

◎定制程度低，难以满足特定需求。

◎缺乏对知识产权的掌控，可能影响长期竞争力。

◎长期成本可能较高，因为无法通过优化设计来降低成本。

◎解决方案的商品化，难以形成差异化竞争优势。

Part 2

汽车定制芯片的兴起

随着对能源效率和计算灵活性的需求增加，汽车制造商开始探索定制SoC的可能性。例如，NIO和特斯拉都宣布了自家的SoC开发计划。定制SoC可以通过软硬件协同设计（SW/HW co-design）提高集成度和能源效率，但这也意味着在灵活性上的妥协。

●芯片尺寸的可扩展性与挑战

随着自动驾驶辅助系统（ADAS）的发展和用户体验（UX）的提升，计算需求不断增加，这导致了芯片尺寸的增大。大尺寸的芯片虽然在性能上更优，但在成本效益上可能不如多芯片组合的解决方案。

●芯片的未来：芯片小片（Chiplets）

芯片小片是一种新兴的技术，它指的是将多个独立的未封装芯片（die）组装在一个共同的基板上。这种技术提供了可扩展性、灵活性和性能的提升，同时也简化了升级和维护的流程。然而，这也带来了设计复杂性、可能更高的功耗和可靠性问题的挑战。

小结

在汽车半导体的战略选择中，并没有一种适用于所有情况的解决方案。汽车制造商需要根据自身的产品策略、市场定位和技术能力来决定是自主制造还是外购半导体。

随着芯片小片技术的发展，未来可能会出现更多创新的解决方案，为汽车行业带来更多的可能性。

‍