据环球网报道,美媒6日引用消息人士话语透露,美国正寻求继续扩大对华半导体限制,为此施压荷兰阿斯麦公司要求其不再为中国客户提供光刻机维修服务、施压日本要求不对华供应光刻胶等。消息人士透露,美方于上月在东京的一次出口管制会议上提出相关要求,试图以此减少美国在对华出口限制上的漏洞。荷兰、日本方面对此态度消极,其寻求延缓新的对华限制措施,表示应优先对已有限制的成效进行评估。
半导体产业是工业制造的十字路口,其诞生本身是工业系统集成到一定程度的产物。是第三次工业革命的标志,是工业体系进一步迭代的必经之路。美国选中半导体产业对华集中狙击,将芯片作为中美科技战的主要战场,其对华发难的工具选择上是清醒的。
芯片是大国产业布局的必争之地,同美国动作展现出的美国进攻、中国防守情况相反。产业结构的具体局面表现为,中国进攻、美国防守。以华为为代表的中企在自主研发上越走越远,美国主导的已有西方科技体系在中国崛起的势能下被冲击。
全球科技链、产业链上,由美国单极主导,转变为中美体系并存的局面。中国的产业势能表现为,立足全工业链体系逐级向上迭代。以“一带一路”进行全球链接,立足全球构建中国的经济体系布局,这一期间为全球多数后发国家带来工业化机遇。中国的内部开发与外部开发工作,是护航中国崛起的底层势能。美国作为西方产业分工最大的既得利益方,对中国及各后发国家的发展诉求实施拦阻,阻止全球产业价值的再分配。日本、荷兰、韩国等方是西方体系产业分工的外围区域,在美国驱动下位于与华交锋的一线位置。
日、荷对美国意愿的抗拒,颇为显示着在对华限制一事上的得不偿失。中国的技术研发、产业落地能力下,相关对华限制反向导致日、荷原有在华市场损失、对应领域的中企崛起。日、荷要求美国先评估现有限制举措效果再进行新限制,恐怕是美国限制失效的委婉说法。除芯片外,美国在光伏、电动汽车等中国目前取得主导地位的产业,也在扩大限制,美方也正在已持续多年的中美科技合作协定上做文章。对于美方做法,中国外长王毅3月7日发出反问。王毅在记者会上指出,美国言行脱节身为大国的信誉何在?
一接触到中国因素美国即紧张焦虑,大国自信何在?美国只试图让自身繁荣,打压他国正当发展,国际公理何在?美国试图独占产业链高端,只允许中国位于低端,公平竞争何在?
从中国经历的历史经验视角看,美国日益丧失维系大国地位的信用、对中国因素草木皆兵,这本身便是美国大国地位正发生崩塌的体现。王毅此前在慕安会上向美方提出了一句中方古语作为忠告,“勿以恶小而为之,勿以善小而不为”。相关词汇体现的,是微小行为逐步累积引发的变化。有损他人、他国之事所做越多,越为各方厌弃。越聚焦于互利共赢,越易取得各方支持。中美间不同的行为导向,是当下两国国际声势日益逆转的背景。在这同时,美国能够打压中国的基本发展诉求,也便能够如法炮制打压其他国家。
中方的反制既是对本国基本权益的捍卫,当下也在为各后发国家打开保障基本权益的通道。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货