客流监测方式有哪些？都是怎么做的，各有什么优劣势？

客流统计的方法有很多，目前市场上使用比较多的有探针、红外线、闸机、摄像头、大数据等客流监测方式。

1. 基于探针的客流监测：通过在特定区域内布设大量的WiFi探针，测量信号的强度和传播距离来进行客流监测。优点是精确度高，监测范围广，适用于商业场所的客流统计，能够发现人群密度高的区域，但是成本较高，且对于宽阔出入口的大型开放性景区，如北京奥林匹克森林公园，硬件部署基本不可能实现，且基于探针的客流监测方式不能对用户画像进行监测和分析。

2. 基于红外线的客流监测：红外线传感器可以通过感应人体发射的红外线来监测客流。优点是易于安装，监测成本较低，适合于低成本的商业场所使用，如：商超、餐饮店等，缺点在于容易受遮挡和干扰，监测准确度不够高。

3. 基于闸机的客流监测：票务闸机可以通过人脸识别、身份验证和智能监控等技术对出入人员进行统计，同时它也可以提高交通安全，提升客流效率，改善用户体验，比较适合于封闭景区、园区，其部署成本较高。

4. 基于摄像头的客流监测：通过在场所内安装摄像头，通过图像分析软件来识别人员的运动轨迹和数量，从而进行客流监测。优点是监控范围广，成本低，但是需要安装摄像头，并且可能受到天气、光线等因素的影响。

5、基于大数据的客流监测：通过手机APP来监测客流，无需硬件部署，可精确定义电子围栏，定位准确性较高，并且可以多场景试用（开放或封闭的景区度假区、步行街、文体博馆、交通枢纽、全域类地区监测），部署成本低，基于手机APP的客流监测还可以精确分析用户画像，包括基本特征、偏好等。这种方式也成为目前很多景区、政府文旅部门监测客流的手段。

海鳗云客流监测平台

6、基于电信运营商数据的客流监测：主要包含设备数量、用户基本成分占比，可以获取设备使用数据，无需单独硬件部署，监测范围严重依赖基站位置，比较适用于行政区全域，不适合景区、商区。

总的来说，不同的客流监测方式各有优劣势。选择哪种方式需要考虑到场所的实际情况和需求，比如精准度、监测范围、成本等因素，以及技术的发展趋势。