搭建商城系统是选择单体架构还是微服务架构？

近期有很多网友在csdn、gitee、知乎的评论区留言，搭建商城系统是选择单体架构还是微服务架构，这里先说结论，如果是纯电商的话，商城系统的架构建议选择单体架构。我们分析下微服务和单体架构的优劣势，就知道了。

一、什么是单体架构

单体架构是一种传统的软件架构风格，其中整个应用程序被作为一个单独的、紧密耦合的单元开发、部署和维护。在单体架构中，所有功能都在同一个代码库中实现，使用相同的技术栈，并共享同一个数据库。这种架构风格的优点包括简单、易于理解和快速开发。

单体架构优点：

、简单直观：单体架构是一种简单直观的设计，整个应用作为一个单一的单元运行。这使得开发、测试和维护变得相对容易。

、易于开发和部署：在单体架构中，所有的功能模块都在同一代码库中，简化了开发和部署流程。开发人员可以更加集中地管理代码，快速进行功能开发和修复。

、资源利用效率高：单体架构的部署和运维相对简单，节省了一些资源。对团队来说，这种架构可能更具有成本效益。

、易于监控和调试：由于整个系统运行在一个单一的进程中，监控和调试变得相对容易。问题的定位和排查更加直观，减少了故障排查的复杂性。

单体架构缺点：

、可伸缩性：当应用程序变得越来越大时，单体架构可能会变得难以扩展和维护，导致开发难度增加。

、部署复杂性：当需要进行更改或升级时，必须重新部署整个应用程序。

、单点故障：如果一个模块出现问题，可能会影响到整个应用程序的运行。

二、什么是微服务架构

微服务架构是一种软件架构风格，其中应用程序被拆分为多个小型、自治的服务，每个服务都可以独立部署、扩展和维护。这些服务之间采用轻量级通信机制进行互相协作，通常使用RESTful API或消息传递来实现。

微服务架构的优点：

、可伸缩性：可以更容易地扩展应用程序的不同部分，而无需影响整个应用程序。

、独立性：每个微服务都是独立的，可以单独开发、测试和部署。

、容错性：一个微服务出现问题不会影响其他微服务，使得整个系统更加健壮和可靠。

、可维护性：各个微服务之间解耦合，更容易进行维护和更新。

微服务架构的缺点：

、复杂性：微服务架构需要建立成熟的开发、测试、部署和监控流程，并需要更多的基础设施和工具支持。

、分布式系统的挑战：分布式系统本身就带来了一系列挑战，如网络延迟、数据一致性和事务管理等问题。

、代码重复：因为每个微服务都是独立的，相应地也意味着可能会有大量的重复代码。

、成本增加：因为每个微服务都需要独立的部署和运维，这可能导致一些额外的运营开销。

三、应用

电商在国内发展已经数十年，一般电商项目的sku数量大概10w级别，用户数量30w左右，日活100w - 300w，并发2500左右，那么选择单体架构完全足够用了。可以查看下表：

还有，单体架构简单易懂，易于开发和测试，相较开发电商系统能够更加灵活地满足业务需求。所以，单体架构更加简单直观适用于快速部署的电商项目。

当然，微服务架构和单体架构都有各自的优缺点，没有绝对好坏之分，取决于具体应用场景和业务需求，更关键的在于后续系统的复杂度和运维难度。