不知道目前大家是更习惯用指纹识别还是人脸识别呢?这两种方案其实各有各的好处,也有各自不同的支持者。甚至可以这样说,指纹识别的主要用户基本都是安卓用户,而支持人脸识别的人以iPhone用户为主,仅有少量安卓用户。这也是不得已的选择,毕竟iPhone X之后的iPhone用户,想用指纹识别还没得选。
但并非所有iPhone用户都能如此心甘情愿地接受Face ID,几乎每年关于新iPhone的传闻中,都会有关于屏下指纹识别方案回归的消息,可惜到最后还是都让很多用户失望。而近日一则消息更是让粉丝“万念俱灰”:苹果或许彻底放弃了屏下指纹方案。
即便是最困难的时候,苹果也坚定选择Face ID
根据@手机晶片达人的爆料称,指纹识别芯片是特殊的8寸工艺,这些相关的苹果指纹识别设备如今都已经关机封存了,所以基本上苹果是不会以指纹识别作为手机解锁的方向发展了,其实苹果这样做也不奇怪,毕竟苹果现在已经没有必要再发展Touch ID指纹识别了,以后肯定都只会搭载人脸识别方案的Face ID。
那么苹果有想过推出屏下指纹识别的Touch ID方案吗?笔者认为是有的,那就是前几年口罩导致人脸识别效果不佳的时期,苹果还在iOS 13.5加入了检测到用户佩戴口罩后,直接弹出输入密码解锁界面的方案作为替代。
随后的iOS 14.5上,苹果还给Apple Watch增加了iPhone解锁功能,没想到这种做法还刺激了一波Apple Watch的销量。直到iOS15.4之后,苹果终于加上了“戴口罩使用面容ID”功能,靠着A14和A15的强大算力,以及高精度的测绘点投射器,让iPhone12和iPhone13实现了Face ID识别戴口罩的用户。
但iPhone12之前的用户呢?那就没办法了,由于芯片算力的问题没办法提供这个功能,老用户只能将就着输入密码用吧。并且,戴上口罩之后,让iPhone12和iPhone13的识别功能准确性也大大降低,增加了不少安全性和便利性的问题。
可以说在这个时候,苹果的Face ID在体验上几乎就是安卓阵营的屏下指纹识别给吊打,所以你说苹果完全没想过Touch ID的回归,那肯定是不可能的,只是在内部的博弈之后,苹果宁愿让体验感下降,也要保留Face ID的做法,肯定还是有自己的想法和打算。
体验和未来布局,苹果没有理由放弃Face ID
首先,如果按照实际的正常使用情况来看,其实指纹识别整个操作还是更繁琐的,在解锁的过程中需要先掏出手机,然后用眼观察找到指纹解锁位置之后,再把手指放上去识别解锁。今年又不少的手机厂商改用光学指纹方案,导致指纹识别的位置比较偏下,不符合大部分用户的使用习惯,操作起来还是有点别扭的。
早些年出现的半屏指纹解锁,可以说是目前最好的方案,可惜只在一些概念机上出现,到最后都没有进行彻底商业化。
而iPhone上的Face ID则就完全不一样了,直接掏出手机点亮屏幕滑动解锁就好了,其实整个过程非常符合用户操作习惯,并且体验还相当无感,并不需要进行多余的解锁操作,所以从体验上来说,人脸识别的Face ID其实是要比屏下指纹方案是更加无感的。况且自从iPhone X加入Face ID之后,为了给这一套硕大的模组让位置,还用上了至今让人诟病的双层主板结构,确实是没有多余的位置让给屏下指纹识别模组了。
对于安卓厂商来说,Face ID这一套方案至少要配备红外发射器、红外光摄像头、可见光摄像头、识别芯片等等零部件,才能达到和iPhone基本相同的3D结构光人脸识别体验,但这一套零部件实在是太贵了,iPhone本身卖得贵利润高自然不怕,但很多价格不高的安卓厂商可不敢这样玩,所以众多安卓厂商至今基本都放弃了3D结构光人脸识别,这也让Face ID成为了苹果和华为这样的少数产品特色。
最后,选择Face ID也和苹果未来的布局有关,我们都知道在Vision Pro亮相之后,AR几乎成了苹果下一个十年发展的方向,而严格意义上来说,拥有空间检测、三维重建、实时空间感知的Face ID,其实就是一个AR设备,目前市面上所有的Face ID设备加起来,可以说是数不胜数,所有Face ID不光可以为苹果提供更多的商业落地机会,更是为AR技术的落地打下了坚实的基础。
甚至在未来,肯定也会有相关的技术被运用在苹果汽车上,比如解锁发动车辆,HUD抬头显示等等,这让这项问世于2017年的技术,有了很多的未来规划。
所以,Face ID在体验上契合苹果一直以来让科技无感的理念,市场上也相比于众多安卓旗舰有了独特性,并且还能促进未来新技术的发展,可谓是一举三得,于情于理苹果都没有换掉Face ID,回归Touch ID的理由。只是真喜欢指纹识别的用户,恐怕只能选择安卓阵营这边的旗舰机了。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货