区块链生态系统之开发工具（1）

这是区块链生态系统系列文章的第四篇，本篇我们介绍下区块链生态里面第二大分类开发工具。

前面货币大分类里面第三个子分类是隐私货币，上篇没说完，简单说两句。

1、原理：

像比特币这种是半匿名货币，区块上每一笔交易都公开，虽然我们不知道地址是谁的，但你总要在某个渠道（比如交易所）去交易，而这些渠道通常会有一些现实生活的联系（比如交易所是实名的），那么你的地址就会和现实身份建立关联。

那隐私货币的做法是采用一定方法把过程中的路径混淆，甚至可以做到隐藏发送者、接收者和交易金额。

2、主要玩家及评价：

达世币dash、门罗币xmr、零币zcash、verge(xvg)。还有zcash的分叉币zcl（现在转为btc的匿名分叉币btcp）。其中zcash匿名度相对更好。

我不会投这个方向，因为不太懂这块的投资逻辑。

下面来谈开发工具。

一、智能合约：

玩家比较多，很难一个个去看，基本都差不多，投资建议的话看我之前写的“抄底哪些币（4）结论篇”，选eth\eos\neo\ae\rhoc等都行，各有各的道理。

智能合约可以简单理解为条件满足之后自动执行预设逻辑的处理系统，是以太坊这类平台通过内置图灵完备的编程语言构建智能合约的平台，允许人们在上面创建各种类型的交易和应用。（这个逻辑关系很重要）

二、扩展性：

我理解是帮助智能合约平台支撑更大的用户量和交易规模，不重要的没发币的项目就不提了。

1、闪电网络lightning network和雷电网络rdn

分别是比特币和以太坊的提升交易速度的方案，只有雷电网络发了币，目前市值17亿人民币。

本身扩容有多种方法，它俩选择的方法是链下交易。双方打开一个通道（没有通道的话用别人已有的通道也可以），锁定代币进行多次交易，交易完成后把最终的余额写到各自的地址上。

比较有趣的是rdn的代币增值逻辑。本身使用雷电网络是不收费的，因为团队认为必须开放才能最有竞争力。团队认为如果运行全节点的个体来收费，且收rdn而不是其他币，那么需要支付的用户就要囤积rdn，通过囤积导致稀缺，以此增值（可以看下官网）。

这个代币逻辑挺不靠谱的，别买。

前阶段比较热的Trinity（TNC）是NEO系统的雷电网络，方案类似，代币逻辑也一样，NEO生态价值肯定比不上ETH，TNC的市值目前也10亿，不太合适。

2、Truebit没发币，也不太知名，就不讲了。plasma没发币，跟rdn类似，但定位不太一样，没搞懂就不说了。

3、ipfs：

分布式的文件存储协议，类似我们在用的bt下载。

目前市值2千亿，大部分代币会给矿工，可以考虑看看挖矿，买的话没必要。

三、预言机：

可以简单理解，智能合约平台是遇到条件满足执行合约的，那么条件怎么输入，预言机就是把外部数据输入的渠道。

主要玩家oraclize（没发币），chain link（link，市值40亿），欧链（oct，国内玩家）。

这个领域我觉得比较有意义，保险、预测等市场都得从它要数据。

我会关注下欧链，但是目前看没啥实质性落地应用，它所依赖的eos也还未上线，并且它需要的数据源很大程度上还得从中心化机构获取。。。

四、安全：

1、Quantstamp(qsp)：

众包审计智能合约，确保智能合约的安全性。

需求存在，但市值16亿，且没看到什么更新频率，过。

2、gladius（gla）：

方向蛮有意思的，做分布式分发和防ddos攻击。目前市值2.4亿，保持关注。

五、合规：

1、agrello(dlt)：

一方面用模版帮你快速生成合同，另一方面把合同放在区块链上保证不可篡改代替公证的效果。

还算有意思，市值目前不到3亿人民币。

2、kleros:

可以理解为民间仲裁机构，双方自愿接受管辖，提交资料后由仲裁机构的法官判决，双方服从决定。

这个方向社会探索意义大于实际。

3、coalaip：

知产保护，由一些团队在做，不是特别看好。

这个分类都有个问题在于没有法律强制力，非常依靠各方自愿遵守，在现实生活中推广的话会比较困难，作为实验还可以。

今天就讲到这部分吧，接下来的互通性比较复杂，明天继续。