关键时刻,第一时间送达!
假设我需要从网络上查询一些数据。显然我可以在每次需要时都从网络上查询,但是将数据缓存在硬盘和内存中将更加高效。
具体点说,我想要这么做:
1.只有在需要从服务器更新数据的时候,才通过网络查询。
2.其他情况则从通过缓存之前查询的数据,实现快速的读取。
接下来,我将通过使用 RxJava 来实现上面的想法。
基本模式
为每一个数据源(网络、磁盘和内存)准备一个Observable ,然后我们就可以通过使用concat() 和 first() 这两种操作来构建一个简单的解决方案。
concat() 可以把多个Observables的结果链接起来。而first() 可以取出一个序列中的第一项。因此,你可以使用concat().first()来取出多个数据源所组成序列的第一项。
让我们通过代码来看一下:
// Our sources (left as an exercise for the reader)
Observablememory=...;
Observabledisk=...;
Observablenetwork=...;
// Retrieve the first source with data
Observablesource=Observable
.concat(memory,disk,network)
.first();
这个模式的关键点在于,concat()只会在需要时才去订阅每个Observable。如果数据已经被缓存了,first() 就会停止查询,即不再去较慢的数据源中查询。换种更具体的说法,如果内存中返回了数据结果,我们就不必再去磁盘或者网络中查询了。相反,如果内存和磁盘都不返回结果,就会触发一次新的网络请求。
请注意,在concat()中不同Observable的放置顺序是非常重要的,因为在查询时,是按照指定的顺序进行的。
数据存储
接下来,我们需要对查询到的数据进行储存。如果你不把网络查询的数据结果储存到磁盘,也不把磁盘查询的结果缓存到内存中,那之前的工作就白瞎啦!我们在上面写的代码会一直通过网络查询数据。
我的解决方案是:每当一个数据源返回结果,就把该结果储存或者缓存。
ObservablenetworkWithSave=network.doOnNext(data->{
saveToDisk(data);
cacheInMemory(data);
});
ObservablediskWithCache=disk.doOnNext(data->{
cacheInMemory(data);
});
现在,当你使用networkWithSave 和 diskWithCache加载数据时,这些数据都会同时被储存起来。
采用这种策略还有一个好处,networkWithSave/diskWithCache 可以在任何地方使用,而不仅限在我们的多数据源模式中。
数据陈旧
不幸的是,我们目前的数据存储方案效率有点高的过头了。每次都会返回相同的数据,而这些数据都不知道是几年前的了。注意,在服务器更新数据后,我们是需要通过网络查询新数据的。
这个问题的解决办法存在于first()中,可以通过它来进行过滤操作,即拒绝返回没有价值的数据。
Observablesource=Observable
.concat(memory,diskWithCache,networkWithSave)
.first(data->data.isUpToDate());
这样一来,我们就只会得到序列中最快且最新的数据。如果某个数据源中的数据不是最新的,那么就会在它后面的数据源中查询,直到找到最新的数据。
first() vs. takeFirst()
除了使用first(),我们还有一种选择,即takeFirst()。
两种方法间的区别是当所有数据源都无法返回有效数据时,first()会抛出NoSuchElementException() 异常,而takeFirst()会正常结束,不抛出异常。
至于具体使用哪一个方法,主要取决于你是否需要显式地处理数据的缺失。
代码样例
下面的链接是上述代码的完整实现:https://github.com/dlew/rxjava-multiple-sources-sample
如果你想要学习真实的案例,可以进入the Gfycat app , 在这里使用了文章中介绍的模式以获取Gfycat的元数据。所涉及的代码并没有用到文章中介绍的所有能力(因为并不需要),但是它向我们展示了concat().first()的基本使用。
来源:Dan Lew
译文:伯乐在线 - 我是鱼小小鱼
http://android.jobbole.com/83513/
程序员大咖整理发布,转载请联系作者获得授权
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货