当网站使用不安全的SQL查询方式时,黑客可以通过注入恶意SQL语句来获取网站的敏感信息或者控制网站的数据库。为了防止SQL注入攻击,以下是一些防御措施:
前面我们学习了如何寻找,确认,利用SQL注入漏洞的技术,本篇文章我将介绍一些更高级的技术,避开过滤,绕开防御。有攻必有防,当然还要来探讨一下SQL注入防御技巧。
SQL注入是应用程序遭受的最常见的攻击类型之一。鉴于其常见性及潜在的破坏性,需要在了解原理的基础上探讨如何保护应用程序免受其害。
如上图,当监控识别车牌号,保存进数据库时,会执行drop database语句,删除此记录
黑客技术并不是我们想象的那样,专门用来搞事情的。想要在网络安全行业立足,必须知已知彼。
数据库防火墙仿佛是近几年来出现的一款新的安全设备,但事实上历史已经很长。2010年,Oracle公司在收购了Secerno公司,在2011年2月份正式发布了其数据库防火墙产品(database firewall),已经在市场上出现很多年头了。由于数据库防火墙这个词通俗易懂,和防火墙、Web防火墙、下一代防火墙等主流安全产品一脉相承,很多公司也就把自己的数据(库)安全产品命名为数据库防火墙。每家公司对于数据库防火墙的定义各不相同,侧重点也不一样。也就是说,虽然大家都在说数据库防火墙,很有可能是两个完全不同的数据(库)安全设备。
数据库防火墙仿佛是近几年来出现的一款新的安全设备,但事实上历史已经很长。2010年,Oracle公司在收购了Secerno公司,在2011年2月份正式发布了其数据库防火墙产品(database firewall),已经在市场上出现很多年头了。由于数据库防火墙这个词通俗易懂,和防火墙、Web防火墙、下一代防火墙等主流安全产品一脉相承,很多公司也就把自己的数据(库)安全产品命名为数据库防火墙。每家公司对于数据库防火墙的定义各不相同,侧重点也不一样。也就是说,虽然大家都在说数据库防火墙,很有可能是两个完全不同的数据(库)安全设备。
随着技术的进步,Web应用技术在得以快速发展的同时,其自身的漏洞和伴随的风险也在不断迭代与增加着。自2003年以来,SQL注入攻击已持续位列OWASP应用安全风险Top 10之中,并值得各类公司持续予以严防死守。在本文中,我们根据如下的议题,来深入探讨SQL注入攻击的特点,及其防御方法。具体议题如下:
ngx_lua_waf是一款基于ngx_lua的web应用防火墙,使用简单,高性能、轻量级。默认防御规则在wafconf目录中,摘录几条核心的SQL注入防御规则:
周末了,又到了一星期中的美好时刻,因为期待,因为渲染在时光中的慵散。本周,Black Hat大会,应该是安全界中的大事件。 这不,经过一番紧锣密鼓的搜罗,发现了一篇关于Black Hat上关于国人的新闻“Black Hat|长亭科技:防SQL注入利器--SQLChop”。 技术背景 咦,SQL注入,老生常谈了,不禁有些许唏嘘。先来看看,报道中对SQLChop的介绍: 调整思路后,长亭科技将目光放在了传统的编译原理方法上。在BlackHat2012会议中提出的libinjection首先考虑到了词法分析, 但
SQL注入攻击(SQL Injection),简称注入攻击、SQL注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下,SQL注入的位置包括: (1)表单提交,主要是POST请求,也包括GET请求; (2)URL参数提交,主要为GET请求参数; (3)Cookie参数提交; (4)HTTP请求头部的一些可修改的值,比如Referer、User_Agent等; (5)一些边缘的输入点,比如.mp3文件的一些文件信息等。 常见的防范方法 (1)所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 (2)对进入数据库的特殊字符(’”<>&*;等)进行转义处理,或编码转换。 (3)确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int型。 (4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。 (5)网站每个数据层的编码统一,建议全部使用UTF-8编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。 (6)严格限制网站用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。 (7)避免网站显示SQL错误信息,比如类型错误、字段不匹配等,防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。 (8)在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测,及时修补这些SQL注入漏洞。
SQL注入攻击是通过WEB表单提交、URL参数提交或Cookie参数提交,将怀有恶意的“字符串”,提交到后台数据库,欺骗服务器执行恶意的SQL语句。
在现实网络中即存在着安全的流量,又存在着不安全的流量在,这些不安全的流量常常会对我们的网站服务造成威胁,严重的甚至会泄露用户的隐私信息。这篇文章我们通过对常见的网络攻击跨站脚本攻击、跨站请求伪造(CSRF)、SQL注入、敏感数据泄露、身份验证与授权防范 方面讲解如何防范网络攻击。
2.可导致读取任意文件、执行系统命令、探测内网端口、攻击内网网站等危害。对于不同 XML 解析器,对外部实体有不同处理规则,在 PHP 中默认处理的函数为: xml_parse 和 simplexml_load xml_parse 的实现方式为 expat 库,默认情况不会解析外部实体,而 simplexml_load 默认情况下会解析外部实体,造成安全威胁.除 PHP 外,在 Java,Python 等处理 xml 的组件及函数中都可能存在此问题
在一个应用中,数据的安全无疑是最重要的。数据的最终归宿都是数据库,因此如何保证数据库不被恶意攻击者入侵是一项重要且严肃的问题!
审计往往需要开发的功底,既站在开发的角度又站在渗透者的角度。这样的角度去审视问题时,往往意味着渗透者比开发更懂业务逻辑,才能找出开发者代码中存在的问题。
01 — 前言 SQL注入从古至今都是一个经久不衰的影响严重的高危漏洞,但是网络安全发展到现在,如果想通过SQL注入直接获取数据或者权限,多多少少都需要绕过一些网站前面的WAF,无论是基于规则的还是带
我的ASP的程序,一直以来只注重SQL注入攻击的防御,一直认为XSS跨站没有SQL注入那么严重,直到最近被攻破了,不得已,必须的修补。如何防御XSS跨站脚本攻击,最重要的就是要过滤掉用户输入的风险字符,和SQL注入类似,只是一个针对的是数据库,一个针对的是HTML脚本。
这个wiki的使命是成为一站式资源,用于在各种数据库管理系统(DBMS)中完全识别,利用和升级SQL注入漏洞。这个wiki假设您对SQL注入有基本的了解。
『D盾_防火墙』专为IIS设计的一个主动防御的保护软件,以内外保护的方式防止网站和服务器给入侵。新版的D盾_防火墙,支持系统:win2003/win2008/win2012/win2016,在IIS整体防护效果,还是非常给力的。本文通过一个SQL注入点,分享一个Bypass D盾_防火墙SQL注入防御的思路。
SQL注入是一种网站的攻击方法。它将SQL代码添加到网站前端GET POST参数中,并将其传递给mysql数据库进行分析和执行语句攻击。
注意:本文分享给安全从业人员,网站开发人员和运维人员在日常工作中使用和防范恶意攻击,请勿恶意使用下面描述技术进行非法操作。
注意:本文分享给安全从业人员,网站开发人员和运维人员在日常工作中使用和防范恶意攻击, 请勿恶意使用下面描述技术进行非法操作。
Web安全之SQL注入实战一、概述 按照百科解释,所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。一般来说,我们浏览网页时,也没法直接去操作数据库,所以通常还是需要表单的提交来完成。表单提交时,如果前端和后端都没有对用户提交的字段进行某些过滤操作,或者是后端的某些查询逻辑不够严谨,同样会导致数据库内容的泄露,严重的会导致被扒裤(库)。本文以最最简单的一个SQL注入为例说明SQL注入的危害。 二、最最简单的SQL注入 最最简单的
页面提示:Please input the ID as parameter with numeric value
所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到表单中或页面请求的查询字符串中,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说,它是利用现有应用程序,将(恶意的)SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力,它可以通过在Web表单中输入(恶意)SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库,而不是按照设计者意图去执行SQL语句。 比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的。
在当今的互联网时代,数据库作为网站和应用程序的核心组件,存储着大量的敏感信息。然而,数据库的安全性往往因为一种被称为“SQL注入”(SQL Injection)的攻击手段而受到严重威胁。SQL注入是一种常见的Web应用程序安全漏洞,它允许攻击者通过输入恶意构造的SQL语句来操纵数据库,进而窃取、修改或者破坏数据。本文将详细介绍SQL注入的概念、原理、危害以及防御措施,并通过实例和代码演示,让读者对这一安全隐患有更为深刻的理解。
SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。防止SQL注入,我们可以从以下6个要点来进行: 1.永远不要信任用户的输入。对用户的输入进行校验,可以通过正则表达式,或限制长度;对单引号和 双"-"进行转换等。 2.永远不要使用动态拼装sql,可以使用参数化的sql或者直接使用存储过程进行数据查询存取。 3.永远不要使用管理员权限的数据库连接,为每个应用使用单独的权限有限的数据库连接。 4.不要把机密信息直接存放,加密或者hash
XSS (Cross-Site Scripting),跨站脚本攻击,因为缩写和 CSS重叠,所以只能叫 XSS。跨站脚本攻击是指通过存在安全漏洞的Web网站注册用户的浏览器内运行非法的HTML标签或JavaScript进行的一种攻击。
上一篇文章中,对union注入、报错注入、布尔盲注等进行了分析,接下来这篇文章,会对堆叠注入、宽字节注入、cookie注入等进行分析。第一篇文章地址:SQL注入原理及代码分析(一) 如果想要了解Access的详细手工注入过程,可以看我的这篇文章:https://www.cnblogs.com/lxfweb/p/12643011.html 如果想要了解MySQL的详细手工注入过程,可以看我的这篇文章:https://www.cnblogs.com/lxfweb/p/12655316.html 如果想要了解SQL server的详细手工注入过程,可以看我的这篇文章:https://www.cnblogs.com/lxfweb/p/12675023.html
实际上这个问题有很多人跟我说,非科班可不可以?没触碰过程序编写,去培训班培训几个月可不可以?30岁了想从传统产业改行回来从业网络信息安全可不可以?实际上从我前边的叙述大伙儿也可以看出去,安全行业实际上对出身并不是很注重,但这也并不代表轻易就能改行回来。
以下是一段普普通通的登录演示代码,该脚本需要username和password两个参数,该脚本中sql语句没有任何过滤,注入起来非常容易,后续部分将逐步加强代码的防注入功能。
在一个阳光明媚的下午,我收到了一个特别的邀请:对腾讯云EdgeOne(简称EO),一款致力于提速和加强网站安全的边缘安全加速平台,进行深度评测。
在JDBC下有两种方法执行SQL语句,分别是Statement和PrepareStatement,即其中,PrepareStatement为预编译
即使是大型科技公司,依然会被软件和Web漏洞所困扰,其中SQL 注入是常见也是最危险的漏洞之一。在MITRE近日发布的过去两年中最常见和最危险的25个软件漏洞列表(见下图)中,SQL注入漏洞的排名高居第六:
一直以来自己对WEB安全方面的知识了解的比较少,最近有点闲工夫了解了一下。也是为了以后面试吧,之前就遇到过问WEB安全方面的问题,答的不是很理想,所以整理了一下!
作者: 我是小三 博客: http://www.cnblogs.com/2014asm/ 由于时间和水平有限,本文会存在诸多不足,希望得到您的及时反馈与指正,多谢!
劫持与注入,怎么有种涩涩的感觉。确实,好多时候被攻击都是跟好色有关。当然,好色并不是罪,但即便好色也得注意上网环境的安全。
护卫神一直专注服务器安全领域, 其中有一款产品,护卫神·入侵防护系统 ,提供了一些网站安全防护的功能,在IIS加固模块中有一个SQL防注入功能。
目前ThinkPHP在国内中小型开发场景非常流行,但由于漏洞频发,主要集中在SQL注入、信息泄露(debug模式打开)、越权等漏洞,使得业务安全性受到不小的挑战。另外由于ThinkPHP版本比较多,实际业务多用3.2.3或5.1,因此下面主要从这两个版本来介绍ThinkPHP开发过程中常见的安全问题。
如果您通过网页获取用户输入的数据并将其插入一个MySQL数据库,那么就有可能发生SQL注入安全的问题。
防止Web应用程序受到SQL注入攻击是关键的安全编程实践之一。SQL注入是一种常见的网络攻击手段,黑客通过在用户输入的数据中插入恶意的SQL代码,从而获取、修改或破坏数据库中的数据。为了保护Web应用程序免受SQL注入攻击,以下是一些重要的安全编程实践:
我记得之前有人说过,对于一家软件公司来说,最重要的不是它的办公楼,也不是它的股票,而是代码。代码这东西,说到底就是一堆数据。这话不假,但是不仅仅这样。对于一家企业来说,它的用户数据也是最重要的几个之一。在座各位想必多为DBA或者数据分析相关岗位的同学,对数据于企业的重要性,应该理解很深刻了。那么,换一个角度,站在用户角度,数据对他而言,更是要害。从以前的“艳照门”、“电信诈骗”,到现在的“50亿条公民信息泄露”,数据泄漏每天都在发生着。所以,不管是谁,站在企业还是用户角度,保护数据安全是重中之重。今天的主题,“数据库注入攻防”就属于数据安全这个领域的问题了。
在安全领域,一般用帽子的颜色来比喻黑客的善与恶,白帽子是指那些工作在反黑客领域的技术专家,这个群体是”善”的的象征;而黑帽子则是指那些利用黑客技术造成破坏甚至谋取私利造成犯罪的群体,他们是”恶”的代表。
SQL注入是一种将SQL代码插入或添加到应用(用户)的输入参数中的攻击,之后再将这些参数传递给后台的SQL服务器加以解析并执行。
最近在后台经常收到粉丝问,Web安全有没有什么路线。确实,Web安全的范围实在太大,哪些先学,哪些后学,如果没有系统的路线会降低大家效率,对于刚入门的同学们来说简直就是“噩梦”。所以,这篇类似学习路线的文章,希望可以帮助刚入门的萌新们少走弯路。
近日,Django 官方发布安全通告公布了一个通过StringAgg(分隔符)的潜在SQL注入漏洞(CVE-2020-7471)。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云