在使用Promise时，一个很重要的细节是如何确定值是不是真正的Promise，或者说它是不是一个行为方式类似于Promise的值？
在上一篇讲了异步编程解决方案之一的事件发布-订阅模式，使用事件模式时，执行流程需要被预先设定。即便是分支，也需要预先设定，这是由发布-订阅模式的运行机制决定的。这个方法的灵活性比较受限，那是否有一种先执行异步调用，延迟传递处理的方式呢？在ES6发布之前，解决方案是Promise/Deferred模式，现在则推荐ES6官方提供的Promise。
等待者模式是通过对多个异步任务进行监听，当异步任务完成后触发未来发生的动作，在没有Promise这个模型的时候，其实就已经出现这样类似的技术方案，不同的只是没有定制为一个技术规范，等待者模式不属于一般定义的23种设计模式的范畴，而通常将其看作广义上的技巧型设计模式。
一、何为异步 执行任务的过程可以被分为发起和执行两个部分。 同步执行模式：任务发起后必须等待直到任务执行完成并返回结果后，才会执行下一个任务。 异步执行模式：任务发起后不等待任务执行完成，而是马上执行下一个任务，当任务执行完成时则会收到通知。 面对IO操作频繁的场景，异步执行模式可在同等的硬件资源条件下提供更大的并发处理能力，也就是更大的吞吐量。 但由于异步执行模式打破人们固有的思维方式，并且任务的发起和任务的执行是分离的，从而提高
什么promise模式 先看一个场景 A 中执行了ajax请求，在回调函数中调用了B，B 中又是一个ajax请求 这种代码方式会有问题 （1）可读性太差 当嵌套层数过多时，会非常痛苦 （2）
将错误处理放在所有处理之后，这种模式对于需要处理全局错误时，会产生大量模板代码，且如果需要处理的错误类型比较多的话。处理函数体积将变得比较臃肿，一些不相关的逻辑混杂在一起
如果能让异步代码正确工作，它可以大大简化我们代码。但是，处理这种额外的复杂性，特别是与可合一起，可能会令人困惑。这篇文章介绍了无等待的异步模式。这是一种在组合中编写异步代码的方法，而不像通常那样令人头疼。
今天和大家来聊一下观察者模式，观察者模式在我们编程的过程中非常常用，关于编程的模式，我的个人的理解是代码写多了之后，提炼总结出来的一套经验、方法。
前言 const p = new Promise((resolve, reject) => { console.log('A') setTimeout(() => { console.log('B') resolve('C') }) }) p.then(res => { console.log(res) }) // A B C D 尽管工作中用了无数次Promise async await，但是在写下这篇文章之前，却不知道Promise背后发生了些什么，我一直以为的逻辑是
https://www.jonmellman.com/posts/promise-memoization 译者：ConardLi
目录 异步编程 Promise基础 链式Promise 多重Promise响应 Promise继承 总结 异步操作是JavaScript最强大的功能之一。JavaScript的设计初衷是作为一种面向web的语言，因此具备响应用户行为（比如鼠标和键盘事件）的功能。Node.js使用回调函数代替事件驱动，进一步强化了JavaScript语言的异步编程能力。但是，随着异步编程被广泛使用，开发者们发现这两种异步模式（事件驱动和回调函数）并不能满足所有的产品需求。在这样的背景下，Promise应运而生。 Promis
尽管工作中用了无数次Promise async await，但是在写下这篇文章之前，却不知道Promise背后发生了些什么，我一直以为的逻辑是先等待Promise构造方法中的异步函数完成后，再调用then方法执行其中的函数。然而事情并没有这么简单，这篇文章将以深入浅出的方式理解Promise背后究竟发生了什么
最近重温了一下 Q/Promise[1] 的设计讲解，结合自己的理解和一些小优化，决定也来写一篇手写 Promise 的文章。本文的内容适合对 Promise 的使用有一定了解的童鞋，因为过程中不会过多解释 Promise 的基础操作。我们从一个基础版本开始，渐进式地完成这个 Promise，在过程中分享我的理解和观点。内容可能有点长，废话不多说，我们开始吧。
JavaScript中的async/await功能的效用是基于这样的想法：异步代码很难，相比之下，同步代码更容易。这在客观上是正确的，但在大多数情况下，我不认为async/await真的能解决这个问题。
Promise是CommonJS提出的一种规范，在ES6中已经原生支持Promise对象。
在异步处理过程中需要大量使用Future，Callback，Promise，深入学习分析这几种异步编程的原理。
如果你面试的岗位中要求会nodeJS的话，Promise的问题是必不可少的。今天总结一下Promise相关的知识点，希望大家能有所收获 问题一览 ●什么是Promise ●传统的回调式异步操作有什么缺点 （Promise如何解决异步信任问题的） ●Promise中的异步模式有哪些？有什么区别？ ●如果向Promise.all()和Promise.race()传递空数组，运行结果会有什么不同？ ●如何确保一个变量是可信任的Promise（Promise.resolve方法传入不同值的不同处理有哪些） ●Pro
JavaScript引擎是基于单线程 (Single-threaded) 事件循环的概念构建的，同一时刻只允许一个代码块在执行，所以需要跟踪即将运行的代码，那些代码被放在一个任务队列 (job queue) 中，每当一段代码准备执行时，都会被添加到任务队列中。每当JavaScript引擎中的一段代码结束执行，时间循环 (event loop) 会执行队列中的下一个任务，它是 JavaScript 引擎中的一段程序，负责监控代码执行并管理任务队列。
点击这里前往Github获取本文源码，其中normal是常规方法，promise是借助Promise的方法。
不把自己程序的 continuation 传给第三方，而是希望第三方给我们提供了解其任务何时结束的能力，然后由我们自己的代码来决定下一步做什么。这种范式就称为 Promise。
上次我们讲到多线程设计模式的Guarded Suspension(保护性暂挂模式)，Guarded Suspension是条件未满足时线程一直处于等待状态，直到条件满足才继续运行，而在Promise模式中，Promise的getResult方法获取异步任务结果，如果任务未执行完毕，就一直处于等待状态，可以说，Promise模式是Guarded Suspension模式的一个应用实例，它有两个重要角色：Promise，主要用于包装异步任务处理结果；Promisor，用于对外提供返回Promise的异步方法，并启动异步任务。而这里Promise可以直接用JDK 中的Future实现。
最近在做axios的二次封装，在配置拦截器时。发现实际的调用流程与预想的不太一致。所以去看了看axios拦截器部分的源码，大概了解拦截器的实现。 一下是对拦截器实现的一些理解。
为了避免同时使用同步、异步调用可能引起的混乱问题，Promise在规范上规定 Promise的then只能使用异步调用方式 。
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/j_bleach/article/details/65938474
JavaScrip 采用单线程模式工作的原因，需要进行DOM操作，如果多个线程同时修改DOM浏览器无法知道以哪个线程为主。
Javascript 语言的执行环境是“单线程”的，如果没有异步编程，根本没法用，非卡死不可。
作者 | 白宇（经授权转载自公众号有道技术团队） 编辑 | 刘振宇 本文主要讲解Java语言异步非阻塞模型的原理，以及核心设计模式“Promise”的基本特性。 1概述 异步非阻塞 [A] 是一种高性能的线程模型，在 IO 密集型系统中得到广泛应用。 在该模型下，系统发起耗时请求后不需要等待响应，期间可以执行其他操作；当收到响应后，系统收到通知并执行后续处理。由于消除了不必要的等待，这种模型能够充分利用 cpu、线程等资源，提高资源利用率。 然而，异步非阻塞模式在提升性能的同时，也带来了编码实现上的复杂性。
本节主要阐述六种异步方案:回调函数、事件监听、发布/订阅、Promise、Generator和Async。其中重点是发布/订阅、Promise、Async的原理实现，通过对这几点的了解，希望我们前端切
提到 Node.js, 我们脑海就会浮现异步、非阻塞、单线程等关键词，进一步我们还会想到 buffer、模块机制、事件循环、进程、V8、libuv 等知识点。本文起初旨在理顺 Node.js 以上易混淆概念，然而一入异步深似海，本文尝试基于 Node.js 的异步展开讨论，其他的主题只能日后慢慢补上了。(附：亦可以把本文当作是朴灵老师所著的《深入浅出 Node.js》一书的小结)。 异步 I/O Node.js 正是依靠构建了一套完善的高性能异步 I/O 框架，从而打破了 JavaScript 在服务器
本文主要研究下reactor-netty的PoolResources的两种模式elastic及fixed。
本文翻译至Nolan Lawson的一篇博客——《We have a problem with promises》 关于Promise 大家通常认为Promise是ES6提供的一个书写异步代码的解决方案，他的主要贡献是解决了“回调地狱”，但其实Promise更多的是提供了一种代码结构和流程控制机制。所以很多新手刚开始学习和使用Promise时，如果思路不能转换过来的话，经常会出现一些本末倒置的错误。 希望通过列举出下面新手的错误让大家能巩固一下关于Promise的基础知识 新手错误列举 #1 回调地狱版Pr
1.最常见的块单位是函数。从现在到将来的“等待”，最简单的方法（但绝不是唯一的，甚至也不是最好的）是使用一个通常称为回调函数的函数
同步（sync）是一件事一件事的执行，只有前一个任务执行完毕才能执行后一个任务。异步（async）相对于同步，程序无须按照代码顺序自上而下的执行。
在前后端不分离的应用模式中，前端页面看到的效果都是由后端控制，由后端渲染页面或重定向，也就是后端需要控制前端的展示，前端与后端的耦合度很高。这种应用模式比较适合纯网页应用，但是当后端对接 App 时，App 可能并不需要后端返回一个 HTML 网页，而仅仅是数据本身，所以后端原本返回网页的接口不再适用于前端 App 应用，为了对接 App 后端还需再开发一套接口。
目前已经确定的有 5 个新特性，为了能让你更好地记住，我特定挑了 3 个我觉得比较有意思的和你讲讲吧。
javascript是一门单线程语言,即一次只能完成一个任务,若有多个任务要执行,则必须排队按照队列来执行(前一个任务完成,再执行下一个任务)。
相对简单抛出异常，我们可以使用 Promise.reject 和Promise.resolve:
原生的HTML5 API fetch并不支持timeout属性，习惯了jQuery的ajax配置的同学，如果一时在fetch找不到配置timeout的地方，也许会很纠结。fetch 的配置 API 如下：
本文主要对ES6的Promise进行一些入门级的介绍。要想学习一个知识点，肯定是从三个方面出发，what、why、how。下面就跟着我一步步学习吧~
JavaScript 中有很多种异步编程的方式。callback、promise、generator、async await 甚至 RxJS。我最初接触不同的异步模式时，曾想当然的觉得 promise 就是比 callback 好， async await 比就是比 promise 优雅，会把它们割裂起来看待。后来发现也不完全这样，各种异步模式之间其实存在着关联，也有着各自擅长的场景。
在本文中，我们将探讨过去异步执行的 JavaScript 的演变，以及它是怎样改变我们编写代码的方式的。我们将从最早的 Web 开发开始，一直到现代异步模式。
在JS开发中，异步函数是一个绕不过去的坎，要想写出优雅适用的js代码，把异步函数的使用技巧掌握透是必须的。
同步模式，又称阻塞模式，会阻止浏览器的后续处理，停止了后续的解析，因此停止了后续的文件加载（如图像）、渲染、代码执行。
在JavaScript中执行异步代码是很常见的。当你有以异步方式运行的代码时，Jest 需要知道当前它测试的代码是否已完成，然后它可以转移到另一个测试。
前端爱好者的知识盛宴 前言 前一阵子记录了promise的一些常规用法，这篇文章再深入一个层次，来分析分析promise的这种规则机制是如何实现的。ps:本文适合已经对promise的用法有所了解的人阅读,如果对其用法还不是太了解，可以移步我的上一篇博文。 本文的promise源码是按照Promise/A+规范来编写的（不想看英文版的移步Promise/A+规范中文翻译） 引子 为了让大家更容易理解，我们从一个场景开始讲解，让大家一步一步跟着思路思考，相信你一定会更容易看懂。 考虑下面一种获取用户id的请
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频
