前段时间,我们的项目组在帮客户解决一些操作系统安全领域的问题,涉及到windows,Linux,macOS三大操作系统平台。无论什么操作系统,本质上都是一个软件,任何软件在一开始设计的时候,都不能百分之百的满足人们的需求,所以操作系统也是一样,为了尽可能的满足人们需求,不得不提供一些供人们定制操作系统的机制。当然除了官方提供的一些机制,也有一些黑魔法,这些黑魔法不被推荐使用,但是有时候面对具体的业务场景,可以作为一个参考的思路。
笔者受光盘启动WinPE系统修复主机原系统启发,设计并开展了以网络启动传输定制操作系统,实施自动化文件替换,劫持关键系统服务的渗透技术方案研究,实现了在内网环境下预置攻击程序的自主启动。
01 原理 DNS决定的是我们的域名将解析到哪一个IP地址的记录,是基于UDP协议的一种应用层协议 这个攻击的前提是攻击者掌控了你的网关(可以是路由器,交换机,或者运营商),一般来说,在一个WLAN下面,使用ARP劫持就可以达到此效果。 你在访问一个网站的过程中,经历了如下几个阶段: 以访问freebuf的主页为例: 1、地址栏输入freebuf.com 2、访问本机的hosts文件,查找 freebuf.com 所对应的 IP,若找到,则访问该IP 3、若未找到,则进行这一步,去(远程的)DNS服务器
作者:sarleon 来自:freebuf.com 01 原理 DNS决定的是我们的域名将解析到哪一个IP地址的记录,是基于UDP协议的一种应用层协议 这个攻击的前提是攻击者掌控了你的网关(可以是路由器,交换机,或者运营商),一般来说,在一个WLAN下面,使用ARP劫持就可以达到此效果。 你在访问一个网站的过程中,经历了如下几个阶段: 以访问freebuf的主页为例: 1、地址栏输入freebuf.com 2、访问本机的hosts文件,查找 freebuf.com 所对应的 IP,若找到,则访问该IP
举例: 例如,假设有一个应用程序叫做"example.exe",它依赖于名为"example.dll"的动态链接库。而"example.exe"在加载"example.dll"时没有使用绝对路径,而是仅仅指定了DLL的名称。攻击者可以将恶意的"example.dll"文件放置在与"example.exe"相同的目录下,当"example.exe"启动时,系统会先在当前目录中查找"example.dll"文件,如果找到,就会加载该文件并执行其中的恶意代码。 DLL劫持可以函数转发劫持也可以往完整DLL插入恶意代码,这里用的函数转发劫持,大致流程如下图所示: https://kiwings.github.io/2019/04/04/th-DLL%E5%8A%AB%E6%8C%81/ 2.2 劫持dbghelp.dll redis-server.exe在执行bgsave时,会先在应用目录查找dbghelp.dll,找不到再去system32目录下找: 而不管redis的权限是Administrator还是普通用户或者Network Service,它对自己的应用目录一定有写文件的权限,我们可以通过Redis的主从复制在应用目录里写入恶意DLL。 2.3 函数转发劫持 对DLL进行函数转发劫持需要导出原本DLL的函数和地址,以保证程序通过恶意DLL调用这些函数时不影响正常功能,DLL的导出函数一般比较多,用Aheadlib之类的工具可以自动化处理。 我这里用的是DLLHijacker,它会自动处理导出表并生成一个VS2019的项目,但这个python脚本有几个bug: https://github.com/kiwings/DLLHijacker (1) VS项目中文乱码: 修复:几个写文件的地方添加 encoding="utf-8"。 (2) 函数导出表有匿名函数的时候,会导致以下报错 [-]Error occur: 'NoneType' object has no attribute 'decode 修复:在几个for循环里添加函数名是否为空的判断可以解决这个问题。 (3) 生成C/C++代码时,没有使用目标DLL的绝对路径,只是用了DLL的名字填充LoadLibrary(),这是一个很严重的bug,会导致函数转发失败、Redis的功能受到影响从而只能劫持一次: 修复:我改成了根据输入的目标DLL路径自动填充。 如果没有使用原DLL的绝对路径,在Process Monitor可以看到,只会调用应用程序目录里的恶意DLL,并没有调用原本的system32下的dbghelp.dll: 从而redis的功能受到影响,导致redis的bgsave只能触发一次DLL调用,第二次bgsave的进程会被阻塞从而无法调用DLL,并且Redis关闭后将无法启动: 这也是网上部分师傅的文章写”不会影响redis运行 但会无法重启“的原因,因为他们也是用的DLLHijacker,并且没有发现有这个坑,这不仅会影响业务,而且只能劫持一次: 正常的DLL劫持不会影响程序的功能,可以劫持很多次,假如我第一次劫持想上线CS但是没有成功,那对面可能不出网,那我可能会再劫持打一个MSF的反向shell,都没成功我也可以继续尝试MSF盲打命令: 正常的DLL转发劫持如下,调用完应用程序目录里的恶意DLL后会调用原DLL: 0x03 漏洞利用 3.1 工具使用 工具下载地址: https://github.com/P4r4d1se/dll_hijack 如是是Windows 64位的Redis DLL劫持的话,可以直接用里面的VS2022版的dbghelp项目。 其他要用我修改后的DllHijacker.py和目标DLL路径生成VS项目: python3 DLLHijacker.py C:\Windows\System32\dbghelp.dll 下载安装VS2022,只用勾C++桌面开发: https://visualstudio.microsoft.com/zh-hans/downloads 打开生成目录里的sln文件,因为原本是VS2019的项目所以会提醒你升级,选确定,不然得另外安装v142的编译组件才能编译VS2019的项目: 打开后在源文件的dllmain.app,修改里面的shellocde就行,其他不用改: 3.2 出网——Cobalt Strike 如果Redis主机直接出网,或者能通其他已经上线CS的出网主机,那直接上CS是最好的选择,CS生成C语言的payload: 源文件的dllmain.app里把payload替换进去,然后选Release x64,生成——生成解决方案: 然后主从复制将dbghelp.dll写过去并bg
*本文原创作者:zzz66686,本文属FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载 。 PHP7.0.0的这个格式化字符串漏洞是15年12月在exploit-db上发现的。当初发现时,笔者还在北京东北方向的某信息安全公司上班,那时比较忙,并未能深入探究。 最近几天无意间又看到了这个漏洞,发现该漏洞多了一个CVE编号:CVE-2015-8617,于是深入地看了看这个漏洞,在这里对该格式化字符串漏洞进行一些简要分析,并讨论一下利用该漏洞劫持EIP的潜在方法,供各位读者参考。 1.引言 在PHP中有两个常见的
以下内容是劫持glib.c中标准printf函数的方法。是这篇 Docker容器内的监控命令数据修正思路的基础知识。对LD_PRELOAD熟悉可以不看。 ##劫持printf函数的Demo [root@garnett-vm-1-3nskg test_ld]# ls hijack_printf.c printf_hello.c root@garnett-vm-1-3nskg test_ld]# cat printf_hello.c #include <stdio.h> main() {
动态链接库加载过程中会先加载 LD_PRELOAD 指向的变量,这样我们可以利用这个先加载来进行劫持正常的函数和命令
*本文原创作者:yangyangwithgnu,本文属FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载
本篇聊一聊 新的主题:《反弹shell-逃逸基于execve的命令监控》,打算写一个专题,预估可以写三篇,内容确实有点多,也是最近研究了一些有意思的东西,想给大家分享一下。喜欢的话,请大家一定点在看,并分享出去,算是对我原创最大的支持了。
今天讲的内容会很深,包括一些 Python的高级用法和一些自己创造的黑科技,前半部分内容你们可能听过,后半部分内容就真的是黑科技了。。。
思路概述:编写linux c代码,生成对应的动态链接库(so文件),通过LDPRELOAD实现对/proc文件系统访问的劫持。劫持之后,实现容器内正确的数据计算逻辑,并生成对应的/proc文件放到容器内/tmp/proc目录,劫持后对应的命令的数据来源就从/tmp/proc/*中获取。 下文以劫持/proc/meminfo为例进行说明: ###编写hijack_meminfo.c,用于劫持/proc/meminfo的open操作,从而劫持free命令的输出。 #define _GNU_SOURCE #inc
本文所讨论的平滑关闭是指,HTTP服务、RPC服务、Socket长服务等各种网络服务的平滑关闭。
本篇聊一聊 新的主题:《反弹shell-逃逸基于execve的命令监控》,打算写一个专题,预估可以写三篇,内容确实有点多,也是最近研究了一些有意思的东西,想给大家分享一下。喜欢的话,请大家一定点在看,并分享出去,算是对我原创最大的支持了。如何想看新方法,直接到最后。
LD_PRELOAD 是 Linux 系统中的一个环境变量,它可以影响程序的运行时的链接(Runtime linker),它允许你定义在程序运行前优先加载的动态链接库。如果你是个 Web 狗,你肯定知道 LD_PRELOAD,并且网上关于 LD_PRELOAD 的文章基本都是绕过 disable_functions,都快被写烂了。
本文主要介绍权限维持,介绍如何在有一定权限的情况下,留下后门。当然各类后门太多太多了,这里主要列举一些常用的、方便的。
在 C++ 开发中,“劫持 new” 是指重载全局 new 运算符,以便在动态内存分配时插入自定义逻辑。这可以用于多种目的,如日志记录、性能监控或调试信息、内存池管理、调试内存泄漏。
🌊2.1 std::async(异步执行) 到 future get 直接调用会如何抛异常
CVE-2016-10277是存在于摩托罗拉系列手机的bootloader高危漏洞,可以通过内核命令注入劫持手机的启动流程,加载攻击者控制的initramfs,从而达到root提权的目的。我们手上正好有一个摩托罗拉的MOTO X手机,于是参照[1]的漏洞利用过程,将CVE-2016-10277的漏洞利用过程实践了一把,复现过程还是十分曲折。 0x00 系统环境 1.手机: MOTO X(XT1581) 2.系统固件版本: 3.Android版本:5.1.1 在漏洞利用过程中需要用到手机boot.img中的a
“如何在不解密的情况下,破解SSL的明文数据?那当然是不要让明文加密了!逻辑鬼才不容反驳”
Linux库文件劫持这种案例在今年的9月份遇到过相应的案例,当时的情况是有台服务器不断向个可疑IP发包,尝试建立连接,后续使用杀软杀出木马,重启后该服务器还是不断的发包,使用netstat、lsof等常用系统命令无法查看到相应的PID。这样的话就无法定位到相应的进程,协助处理,怀疑中了rootkit,使用rkhunter进行查杀,未杀出rootkit。以为是内核的问题导致无法查看到相应进程的PID,就没有深入分析。
ELF病毒背景 1.Android病毒发展趋势 自 2010 年开始,全球进入了移动互联网时代,作为主流移动操作系统Android也得到了迅猛发展。Android病毒也从简单到复杂,从单纯的dex病毒转向为elf病毒(其中elf是Linux下的可执行程序)。这一发展趋势有几个原因: 经过多年发展程序编写人员水平普遍提高,大量的linux程序移植到android系统,病毒也随之发展。 android系统碎片化严重,提取漏洞不断累积导致病毒攻击方式多元化 , elf文件具有比dex程序更难分析的特点。 常规杀
对于大多数对技术没有那么偏执的兄弟在这里可以结束了,上面内容作为LD_PRELOAD后门知识点的补充
由于传播、利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,雷神众测以及文章作者不为此承担任何责任。 雷神众测拥有对此文章的修改和解释权。如欲转载或传播此文章,必须保证此文章的完整性,包括版权声明等全部内容。未经雷神众测允许,不得任意修改或者增减此文章内容,不得以任何方式将其用于商业目的。
ret2libc 这种攻击方式主要是针对 动态链接(Dynamic linking) 编译的程序,因为正常情况下是无法在程序中找到像 system() 、execve() 这种系统级函数.
发现这里对 /bin/file 命令执行后的结果使用了 render_template_string 函数进行了渲染,存在ssti
近日,安全研究人员发现了一个新漏洞,使潜在的攻击者可以劫持受影响的* NIX设备上的VPN连接,并将任意数据有效载荷注入IPv4和IPv6 TCP流中。
研究人员警告:“对受到感染的机器进行实时取证分析可能发现不了任何问题。” Intezer的安全研究人员Joakim Kennedy和BlackBerry威胁研究与情报团队近日分析了一个不同寻常的Linux 恶意软件,他们表示这个恶意软件与之前见过的大多数恶意软件不一样,它不是一个独立的可执行文件。 这个名为Symbiote的恶意软件而是劫持动态链接器用来加载共享对象库的环境变量(LD_PRELOAD),随后很快感染每一个正在运行的进程。 Intezer/BlackBerry团队在2021年11月就发现了Sy
DNS是Domain Name System的缩写, 我们称之域名系统。首先它是远程调用服务,本地默认占用53端口,它本身的实质上一个域名和ip的数据库服务器,他要完成的任务是帮我们把输入的域名转换成ip地址,之后通过ip寻址连接目标服务器。
我是一段二进制代码shellcode,0xCC大人精心创造了我,一同诞生的还有一个HTML表单文件小P,我就栖身在小P的身上,随着一个POST请求,我们朝着目标奔去。
刘旭,腾讯云高级工程师,专注容器云原生领域,有多年大规模 Kubernetes 集群管理及微服务治理经验,现负责腾讯云服务网格 TCM 数据面产品架构设计和研发工作。 引言 目前以 Istio[1] 为代表的服务网格普遍使用 Sidecar 架构,并使用 iptables 将流量劫持到 Sidecar 代理,优点是对应用程序无侵入,但是 Sidecar 代理会增加请求时延和资源占用。 性能一直是用户十分关心的一个点,也是用户评估是否使用服务网格产品的关键因素,腾讯云 TCM 团队一直致力于优化服务网格性能
这里面的某个函数需要在运行的时候能够启动子进程,这样才能重新加载我们所设置的环境变量,从而劫持子进程所调用的库函数。
随着Web应用攻击手段变得复杂,基于请求特征的防护手段,已经不能满足企业安全防护需求。在2012年的时候,Gartner引入了“Runtime application self-protection”一词,简称为RASP,属于一种新型应用安全保护技术,它将防护功能“ 注入”到应用程序中,与应用程序融为一体,使应用程序具备自我防护能力,当应用程序遭受到实际攻击伤害时,能实时检测和阻断安全攻击,而不需要进行人工干预。
在linux系统上,程序运行时有一个特征。在程序加载前,系统会预先加载一系列库函数。如果程序运行后,它再使用动态链接库时,如果它调用链接库里面的函数名与预先加载的函数库中的某个函数名相同,那么系统会自动调用预先加载函数库中的函数。
Hi,我是Robert,上回说到我费了老大劲才考上了Linux帝国的公务员,被分配到了网络部协议栈大厦的传输层工作。
在网站全站HTTPS后,如果用户手动敲入网站的HTTP地址,或者从其它地方点击了网站的HTTP链接,通常依赖于服务端301/302跳转才能使用HTTPS服务。而第一次的HTTP请求就有可能被劫持,导致请求无法到达服务器,从而构成HTTPS降级劫持。这个问题目前可以通过HSTS(HTTP Strict Transport Security,RFC6797)来解决。 在网站全站HTTPS后,如果用户手动敲入网站的HTTP地址,或者从其它地方点击了网站的HTTP链接,通常依赖于服务端301/302跳转才能使用HT
绿盟科技研究通讯曾经发表过容器逃逸的技术文章《【云原生攻防研究】容器逃逸技术概览》[1],该文中探讨了已有的容器逃逸技术。本文将沿着上文的思路,主要从Linux内核漏洞的角度对容器逃逸进行深度介绍,包括攻击原理、自动化利用和防御思路等内容。
正如标题所说,此技术很早以前就有了,但是其中一些利用思路也值得我们借鉴,因为网站运维人员或管理员,经常会备份网站,以及设置一些定时任务来优化网站管理,所有这项攻击技术,我们也会经常用到。
Qiling框架是基于unicorn的多架构平台模拟执行框架,本质上是在沙箱环境内模拟执行二进制文件,在模拟执行的基础上提供统一的分析API,这个API包括插桩分析、快照、系统调用和API劫持等。
单引号引起数据库报错 访问错误参数或错误路径 探针类文件如phpinfo 扫描开发未删除的测试文件 google hacking phpmyadmin报路径:/phpmyadmin/libraries/lect_lang.lib.php利用漏洞读取配置文件找路径 恶意使用网站功能,如本地图片读取功能读取不存在图片,上传点上传不能正常导入的文件
xz-utils 是一种使用 LZMA 算法的数据压缩/解压工具,文件后缀名通常为 *.xz,是 Linux 下广泛使用的压缩格式之一。
ROP全称为Return-oriented Programming(面向返回的编程)是一种新型的基于代码复用技术的攻击,攻击者从已有的库或可执行文件中提取指令片段,构建恶意代码。
在现实生活中,比如你去市场买菜,在交完钱后你要求先去干一些别的事情,稍候再来拿菜;如果这个时候某个陌生人要求把菜拿走,卖菜的人会把菜给陌生人吗?!当然,这只是一个比喻,但这恰恰就是会话劫持的喻意。所谓会话,就是两台主机之间的一次通讯。例如你Telnet到某台主机,这就是一次Telnet会话;你浏览某个网站,这就是一次HTTP会话。而会话劫持(Session Hijack),就是结合了嗅探以及欺骗技术在内的攻击手段。例如,在一次正常的会话过程当中,攻击者作为第三方参与到其中,他可以在正常数据包中插入恶意数据,也可以在双方的会话当中进行简听,甚至可以是代替某一方主机接管会话。
disable_functions是php.ini中的一个设置选项。相当一个黑名单,可以用来设置PHP环境禁止使用某些函数,通常是网站管理员为了安全起见,用来禁用某些危险的命令执行函数等。
相信有部分网友应该用过ESS(ESET smart security),其防火墙中“DNS缓存投毒”防护是默认开启的。DNS缓存投毒,又叫做DNS劫持,DNS污染。名词解释这里先不罗列,但reizhi给大家举个例子。DNS劫持:点击某网站却打开了错误的网站,比如以下截图:
[极客大挑战 2019]RCE ME:https://buuoj.cn/challenges#[极客大挑战 2019]RCE ME
在add函数中,是用于创建一个包含着name与text的user结构体,在创建时name由用户控制,而text却是统一的0x80大小。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云