😅 这是一个很有趣的事情。由于流量突增临时扩充多个node部署服务，但遇到一个问题全量接口调用失败总是返回无关的返回结果。简单说在服务里本调用其他服务接口，返回的结果莫名其妙。 由于出问题节点已经被修复，所以该问题是在虚拟机里重现的。 排查问题 首先确认其他接口方是否收到该请求，日志没有里没有请求，考虑到是自研封装的golang web框架可能会有问题，所以调用tcpdump抓包，结果看不到请求报文。 那么可以确认请求包没有来这台服务器上，通常来说这类请求大多出现在dns解析错误引起的。 在本机dig dn
随着业务的增长，一些传统企业对诸如灰度发布、服务路由、服务熔断、服务限流等服务治理的需求越来越强烈，但他们又不想对业务代码做大量的改造，因而 Service Mesh 成了他们比较好的选择；不幸的是业内比较成熟能落地的 Service Mesh 方案如 Istio 都是基于各种容器平台构建的，而这些传统企业很多没有接入容器平台也不想做容器化改造，这就导致 Service mesh 很难应用于这些传统企业或者一些非容器化的场景。
👆点击“博文视点Broadview”，获取更多书讯 服务网格架构已经是一个老生常谈的问题，服务的进出口流量经过 iptables 等技术手段被劫持到 sidecar，经由 sidecar 观察、治理之后再被转发到实际目标服务或者实例。 那么，在 sidecar 内部流量是如何处理并正确应用治理规则和转发的呢？ 更具体一点，某个服务访问其他服务时，流量被劫持到到 sidecar 之后： 如何确认流量原始目标地址并实现正确转发？ 如何确认哪些治理规则需要对当前流量生效？ 接下来，本文将以 envoy sid
出于某些需求在网关级架设 HTTP 透明代理，劫持用户 HTTP 请求，转发或直接进行响应。
DNSmasq是一个用于配置DNS和DHCP的轻便工具，适合小型网络，利用得当可以防污染，防劫持，消除广告，还可以搭配其他软件实现更多功能
我们在前面提到了 GFW 对 DNS 劫持和污染的根源是在向境外 DNS 发起解析请求时，抢先返回虚假的 IP 信息给解析器。根据观察分析，GFW 伪造的虚假信息格式是非常固定的，甚至可以说是非常便于识别和拦截的。我们只要利用 iptables 的过滤规则，就可以很轻松的丢弃这些污染信息。
刘旭，腾讯云高级工程师，专注容器云原生领域，有多年大规模 Kubernetes 集群管理及微服务治理经验，现负责腾讯云服务网格 TCM 数据面产品架构设计和研发工作。 引言 目前以 Istio[1] 为代表的服务网格普遍使用 Sidecar 架构，并使用 iptables 将流量劫持到 Sidecar 代理，优点是对应用程序无侵入，但是 Sidecar 代理会增加请求时延和资源占用。 性能一直是用户十分关心的一个点，也是用户评估是否使用服务网格产品的关键因素，腾讯云 TCM 团队一直致力于优化服务网格性能
Envoy 是一款面向 Service Mesh 的高性能网络代理服务。它与应用程序并行运行，通过以平台无关的方式提供通用功能来抽象网络。当基础架构中的所有服务流量都通过 Envoy 网格时，通过一致的可观测性，很容易地查看问题区域，调整整体性能。
1 传统微服务MicroService的问题：侵入式 Client 端服务发现+LoadBalance
随着IT技术和业务的发展，以及各式各样安全漏洞的涌现，运维与安全这两个专业日渐交融，人们对运维安全的重视程度越来越高，出现了一个新的交叉领域叫“运维安全”。黑客、白帽子忙于挖掘运维安全漏洞，企业忙于构建运维安全体系，一时间无数漏洞纷至沓来，座座堡垒拔地而起。作者立足自身多年运维安全实践，也来探讨一二。本文按照提出问题到回应答案的思路，先抛出作者对运维安全的理解，并解释了重视运维安全的原因。接着根据在运维安全一线发现的工作陋习以及企业面临的常见问题，整理出通用运维安全问题分类。之后对症下药，提出一个好的运维安全形态：不仅在于工程师们的安全意识，更在于一套相对完整的运维安全体系，从流程到技术，点线面多位一体共同缔造。
本篇是自己的一篇学习笔记，主要是为了学明白，iptable是如何在envoy里面进行流量劫持的，会从下面几个方面来介绍：
话接上回，我在准备课程《图解 VPC & K8s networking model》的时候，需要讲述 iptables / netfilter 的概念和使用方法。内容既包括简单的诸如 drop package 之类的规则，也包括 istio 如何做到透明地劫持 workload 里面 app 的流量的。
上期作者发布了一篇关于wifi钓鱼的方法，今天我来给大佬们带来一篇关于拿到wifi密码能干什么？
l 2. http://www.cnblogs.com/xuanhun/archive/2009/01/05/1369828.html
一天，发现服务器上 80 端口不能正常访问了， 无论怎么都是 404 page not found 。这就奇怪了。
# ettercap -Tzq 以命令行方式显示（-T），只嗅探本地数据包（-z），只显示捕捉到的用户名和密码以及其他信息（-q）。
Envoy是Istio数据平面核心组件，在Istio架构中起着非常重要的作用，本文首先介绍Envoy的基本概念及工作流程，再从Istio的设计角度出发，对Envoy在Istio中如何部署及如何对入站出站流量进行代理转发及流量劫持进行具体分析，最后通过实验加以验证。
在网络中，机器之间只认识IP地址，机器之间最终都要通过IP来互相访问。但是为了方便记忆，可以为IP地址设置一个对应的域名，通过访问域名，就可以找到对应IP地址的网站。 比如，我们访问今日头条官网的时候，在浏览器地址栏输入头条地址
本来在服务器上跑了一台 Nginx 使用了 80 端口， 作为下载服务器。某一天， 我想安装一个 k8s 的开发环境。鉴于我的机器是台老破小， 所以装上了 k3s。当时没太注意， 第二天发现下载服务器全部报 404 了。
上篇文章，总体上分析了chaosmesh和chaosblade两个工具的对比和原理，本文继续分析chaosmesh的原理；几个常用的项dnsChaos、stressChaos、NetworkChaos和IOChaos注入项的原理。
上一篇 换个角度看 istio route 里面的图有点错误。当发送数据的时候，得先经过路由，再执行 OUTPUT 链里面的规则。这个次序非常重要，否则 OUTPUT 链里面的很多规则都没有办法生效了。
无线钓鱼是一个广受关注但难以根治的热点安全话题。本文中，我将以攻击者视角揭露无线钓鱼攻击的技术原理，包括DNS劫持、Captive Portal、JS缓存投毒等有趣的攻击利用。随后将探讨企业该如何帮助员工应对无线钓鱼攻击。企业内做钓鱼热点防护就够了吗？如何进行有效的无线安全意识培训？使用VPN就能抗住所有攻击？员工在非信任无线网络中进行远程办公是不可避免的安全挑战，零信任产品带来了更多的解决思路。
持续性的挖矿、远控后门等事件可以通过直接排查发现，但是在实际工作中，很多恶意行为（访问恶意域名、连接恶意IP）只集中出现了几次，无法直接通过网络连接找到恶意进程及文件或者有些恶意程序处置结束后，无法确定是否已经清理完整，所以需要有一个专门的章节来处理这类事件，我们将它命名为非持续性事件
sudo iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE
普通DNS没有加密能力，所有查询默认都是UDP明文传输，当然有些返回字节结果过大也会截断采用TCP传输(retrying in TCP mode)，但这些都是明文；对于一些安全要求较高的业务场景，为避免出现劫持、污染等引起的安全威胁，DNS over HTTPS（DoH）以及DNS over TLS（DoT）就派上了用场。同时HTTPDNS也可以规避运营商劫持的问题，主要原理就是绕过ISP提供的LDNS直接请求HTTPDNS服务，具有域名防劫持、调度精准等特性，但主要面向的是移动APP场景，解析流程如下：
中间人攻击(Man-in-the-MiddleAttack 简称"MITM攻击")中间人攻击很早就成为了黑客常用的一种古老的攻击手段,并且一直到如今还具有极大的扩展空间,在网络安全方面,MITM攻击的使用是很广泛的,曾经猖獗一时的SMB会话劫持、DNS欺骗等技术都是典型的MITM攻击手段.在黑客技术越来越多的运用于以获取经济利益为目标的情况下时,MITM攻击成为对网银、网游、网上交易等最有威胁并且最具破坏性的一种攻击方式.
（1）下面是利用ARP毒化，重定向受害者的流量传送给攻击者。（将攻击者插入目标与网关之间）
在日常对客户端应用进行安全审计或者漏洞挖掘的时候，或多或少都会涉及到网络协议的分析。而对于业务风控安全而言，APP 的网络请求往往也代表着终端安全防御水平的上限，因为客户端是掌控在攻击者手中的，服务端的业务逻辑才是安全的核心兜底保障。
百度百科对于Iptables有详细的介绍。简单地说，Iptables是Linux内核提供的一套IP信息包过滤系统，对外由Iptables命令提供设置过滤规则的入口。
Istio 在网格中部署的Pod中注入initContainer，istio-init。该istio-init容器设置荚的网络流量重定向到/从Istio三轮代理。这就要求将用户或服务帐户部署到网格上的Pod具有足够的Kubernetes RBAC权限才能部署具有NET_ADMIN和NET_RAW功能的容器。对于某些组织的安全合规性，要求Istio用户具有提升的Kubernetes RBAC权限是有问题的。Istio CNI插件是istio-init执行相同网络功能但不要求Istio用户启用提升的Kubernetes RBAC权限的容器的替代。
今天我要分享的是5万多个Shopify平台子域名劫持漏洞的发现过程。首先，我要说明的是，该漏洞不仅只存在于Shopify平台系统，还存在其它几个云服务平台系统中。在过去几周时间里，我们陆续联系了存在漏洞的各家厂商，Shopify平台的快速反应、认识透彻和持续跟进的处置能力给我们留下了深刻印象。
传说中的下一代 iptables 的 nftables 已经出来了好长时间了。现在主流发行版的内核也都已经更新到了对 nftables 支持足够好的版本。 在2年多前我也初步体验过了 nftables ，当时写了个 《nftables初体验》 。并且开始使用 nftables 来实现对家里软路由的管理。 而去年的时候，我也尝试用 nftables 实现了双拨（详见: 《折腾一下nftables下的双拨》）并且可以搭配TPROXY透明代理使用。
自从 Kubernetes1.11 之后，CoreDNS 作为集群内默认的域名解析服务，你是否对它还仅仅还停留在对 Kubernetes 的 Service 解析呢？事实上光 DNS 在 K8S 内就有很多有意思的操作，今天我们不妨来看看 CoreDNS 的各种高阶玩法。
今日主题：流量劫持、大家经常会看到公司的一些首页被插入一些小广告，这也就是流量劫持，今儿分享一下当前劫持的几个方法以及防劫持知识。
此系统文章总共分为四篇，分别是手法篇、工具篇、隐藏篇、总结篇；本篇为黑帽SEO之手法篇，主要介绍黑帽seo的概念以及一些常用的手法。 首先得说黑帽SEO是个老话题，我不难想象评论区必定有人吐槽此手法已经由来已久，作者有炒冷饭的嫌疑。我对此观点表示认可，然而细细回味之后，却又感到无奈不解。一个早已被用烂的黑产手法，一个每年给互联网产业造成巨大损失的黑色手段，为何能一直延续至今？是技术上难以攻破，还是利益驱使下选择视而不见？ 当我发现公开资源中对此黑产手法的介绍寥寥无几且并不详细时，原因便可想而知了。为了
最近在做一些远程设备的抓包能力建设。具体来说是设备（基于 Docker 的 Redroid 云手机）在服务器上，抓包工具在本地（ Mitmproxy , Charles, Fiddler 等类似工具），希望通过某种方法将远程设备上的流量打到本地的抓包工具上，并且流量通过本地的 IP 出到公网。
执行完毕后按键盘上的CTRL+A，再按D返回，此时就可以通过访问 mx.deyaya.cc:3000 来访问你搭建的邮件系统了，如果打不开，十有八九是没有开放端口！
DNS遭受劫持示意图 DNS劫持可用于DNS域欺骗(Pharming，攻击者通常目的是为了显示不需要的广告以产生收入）或用于网络钓鱼（fishing，攻击者目的是为了让用户访问虚网站并窃取用户的数据和凭据）。 互联网服务提供商（ISP）也可能通过DNS劫持，以接管用户的DNS请求，收集统计数据并在用户访问未知域名时返回广告或者屏蔽对特定网站的访问。
域名对于公司重要吗？毋庸置疑的当然是很重要，域名就相当于一个门牌号，如果您去拜访别人，不知道门牌，是不是很耽误事呢？那么域名被劫持的可能性有哪几种呢？
域名被劫持是一种网络安全问题，其中攻击者通过非法手段获取了对域名的控制权，导致网站无法正常访问或者被重定向到恶意网站。如果你发现自己的域名被劫持了，以下是一些建议的应对方法：
成功的渗透测试套路基本都是那一套。换汤不换药，不成功的原因却是千奇百怪。 我本人感觉，一次不成功的测试如果讲解细致的话反而更能提升技术水平。 这次就来讲一下针对白客联盟的渗透测试是因何失败的，具体操作方式，是通过社工手动劫持域名，然后结合反向代理添加恶意代码劫持白客联盟的登录表单(打个比方就是做一个恶意CDN)。 这次渗透是nosafe团队协同参与的，渗透前期信息踩点和域名权限获取是由P4ss完成，因为具体操作手法牵扯到域名商安全问题，以及大量站长个人信息。这里不方便做详细讲解. 但是本次渗透过程一大半的功
DNS（Domain Name System，域名系统）是互联网的一项核心服务，负责将人类可读的域名（如www.example.com）解析为计算机可识别的IP地址（如192.0.2.1）。DNS通过层级式的分布式数据库系统实现域名与IP地址的映射，使得用户可以通过输入易于记忆的域名访问网站，而无需记住复杂的IP地址。
之前在建立openshift集群时，是直接修改各个节点的/etc/hosts文件，加上静态的域名解析。当节点数量很多或者后续执行集群节点扩容时，都需要修改大量的/etc/hosts文件，很麻烦。
在之前的ARP欺骗与中间人攻击讲到了MITM攻击的基础和原理，并且在实验中成功对网关和目标主机进行了ARP毒化，从而使得无论目标的外出数据或流入数据都会经过本机这个“中间人”。在后记里也略为提及到，中间人可以做的事情有很多，但是没有详细介绍。本文主要介绍了在ARP毒化和简单的DNS劫持情况下如何截获目标的会话和COOKIE等验证信息，以及如何对截获的会话进行简单修改。
打开访问某一网站域名时，发现页面内容跳转至另外一个不相关的网站，这就是遭遇了域名DNS劫持，因为大多数人并不了解其中的原理，所以通常大家都称为网站被劫持。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
云直播
