首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    Mysql Innodb 锁机制 select * from table where?insert?delete?update?3个insert的死锁2个update的死锁3个以上delete的死

    A 使用二级索引对记录X进行更新操作, 语句B使用聚簇索引对记录X进行更新操作, 如果A仅对二级索引进行加锁,那么并发的语句B将感受不到语句A的存在,违背了同一条记录上的更新/删除必须串行执行的约束 select...* from table where?...因此会出现前后读取数据不一致的情况 RR级别下:无需加锁,一致性非锁定读,使用快照读,读取事务开始时的行数据版本,因此前后读到的数据是一样的 Serializable级别下:使用当前读,需要加锁,innodb内部将select...语句转换为了select … lock in share mode insert?...deadlocktest where a=550 delete from deadlocktest where a=550 delete from deadlocktest where a

    1.9K80

    进阶数据库系列(十):PostgreSQL 视图与触发器

    如果该视图或者任何基础关系具有导致 INSERT 或 UPDATE 命令被重写的 INSTEAD 规则,那么在被重写的查询中将忽略所有检查选项,包括任何来自于定义在带有 INSTEAD 规则的关系之上的自动可更新视图的检查...示例 创建视图 --用下列三张基表构建包含员工姓名,工作,部门,隐藏薪资的视图 postgres=# select * from emp; employee_id | first_name | last_name...) postgres-# join jobs j on (j.job_id = e.job_id); CREATE VIEW postgres=# select * from emp_details_view...j on (j.job_id = e.job_id); CREATE VIEW postgres=# select * from emp_details_view; employee_id |...(# 103,60); INSERT 0 1 postgres=# select * from employees_it; employee_id | first_name | last_name

    2K10

    Postgres为什么要保持索引精简

    让我们看看当索引过多时,Postgres 中实际会发生什么。...PG13+ 中的重复数据删除有助于压缩重复键,而 PG14+ 中的自下而上的删除则通过在插入过程中更积极地删除死元组来减少膨胀。但是,这些功能无法解决页面拆分造成的结构退化问题。...让我们检查列表中的每个项目,研究 Postgres 源代码(这里是 Postgres 18) 写放大 每个 INSERT 或非 HOT UPDATE 都必须修改所有索引。...我们最近讨论过: • PostgresMarathon 2-004:索引过多会损害 SELECT 查询性能 • PostgresMarathon 2-005:更多 Postgres 18 的 LWLock...从哪里开始手动检查它 – 以下是快速找到索引最重的表的方法: select schemaname, tablename, count(*) as index_count from pg_indexes

    13310
    领券