什么是CC攻击 CC攻击(Challenge Collapsar)是DDOS(分布式拒绝服务)的一种,是一种常见的网站攻击方法,攻击者通过代理服务器或者肉鸡向受害主机不停访问,造成服务器资源耗尽,一直到宕机崩溃 CC攻击利用代理服务器向网站发送大量需要较长计算时间的URL请求,如数据库查询等,导致服务器进行大量计算而很快达到自身的处理能力而形成DOS 而攻击者一旦发送请求给代理后就主动断开连接,因为代理并不因为客户端这边连接的断开就不去连接目标服务器,因此攻击机的资源消耗相对很小,而从目标服务器看来,来
近年来,很多安全研究人员研究攻击的文章中都或多或少涉及到反向代理。在扫描工具能实现检测反向代理种类时,我开始深入研究反向代理的具体实现流程。
让我们接着上节的内容,继续探讨。建议读者先阅读第一部分,这将有助于理解本节的内容。
近期由于工作中的遇到的问题,在研究代理池,其实代理池应该说已经是比较成熟的技术,而且在飞速发展,比如现在主流的“秒拨”技术,给企业在风险IP识别和判定上带来极大的难度。代理池技术目前被广泛用于爬虫、灰黑产、SEO、网络攻击、刷单、薅羊毛等等领域。
HTTP/3是超文本传输协议(HTTP)的第三个正式版本,将改善网络性能和稳定性,解决各种安全隐私问题,但尽管如此,仍存在一些安全挑战。
如第 1 部分:滥用反向代理:元数据中所示,开放代理可以允许攻击者访问云元数据 API 服务。然而,即使没有可用的元数据服务,开放代理也可能成为攻击者的福音。
Nginx是一个开源的高性能Web服务器和反向代理服务器,具有快速、可扩展、高可靠性和低内存占用等优点,广泛应用于互联网和企业网络中。然而,由于Nginx的复杂性和灵活性,也会导致一些安全问题的出现。
概述 近日,360烽火实验室发现有数千个样本感染了一种名为“DressCode”的恶意代码,该恶意代码利用实下流行的SOCKS代理反弹技术突破内网防火墙限制,窃取内网数据。 这种通过代理穿透内网绕过防火墙的手段在PC上并不新鲜,然而以手机终端为跳板实现对企业内网的渗透还是首见[1]。 SOCKS是一种网络传输协议,SOCKS协议位于传输层与应用层之间,所以能代理TCP和UDP的网络流量,SOCKS主要用于客户端与外网服务器之间数据的传递,那么SOCKS是怎么工作的呢? 举个例子:A想访问B站点,但是A与B之
端口转发是点对点的方式,代理是点对面的方式,如果我们只需要访问主机的特定的端口,使用端口转发就够了,但通常在渗透进内网之后,我们还需要对整个内网进行横向渗透,这时代理必然是一个高校的方法。代理分为正向代理和反向代理,正向代理常适用于外网可以直接访问到web服务器的情况下,反向代理适用于服务器可以出网,但是外部无法直接访问服务器的情况,针对大型企业,现在几乎都是CDN,负载均衡等设备,所以个人认为现在反向代理更常见于渗透攻击中。
2016年7月18日,披露了一个名为HTTPoxy的CGI应用程序漏洞。攻击者可以通过传递带有请求的HTTPProxy 标头来利用易受攻击的部署,这会在联系支持服务时更改应用程序使用的URL。这可用于泄漏凭据,修改对应用程序的响应等。
由于HTTP/2网络协议本身的设计缺陷,我们在未来很多年内都不得不面对其中的一个严重漏洞带来的安全风险。
HTTPS(Hyper Text Transfer Protocol Secure)是一种网络协议,用于保护互联网上的通信安全和数据完整性。它使用TLS/SSL协议来对数据进行加密,这样即使攻击者截获了数据包也无法破解其中的内容。然而,有些情况下HTTPS并不是绝对安全的,本文将深入探讨这些情况。
进行CC防护时应注意哪些问题?CC攻击对网站的运营是非常不利的,因此我们必须积极防范这种攻击,但有些网站在防范这种攻击时可能会陷入误区。CC是DDos攻击的一种,CC攻击是借助代理服务器生成指向受害主机的合法请求,实现DDoS和伪装,是通过制造大量的后台数据库查询动作来攻击页面,消耗目标资源。
随着跨境电商业务的不断扩大,跨境卖家们也面临着越来越多的网络安全问题。在这个信息爆炸的时代,跨境卖家们不仅需要面对来自本土的网络安全问题,同时也需要面对来自国外的网络攻击。
上一节中,我们讲解了网络层的隧道技术(IPv6 隧道、ICMP 隧道)和传输层的隧道技术(TCP 隧道、UDP 隧道、常规端口转发)。现如今,TCP、UDP 通信大量被防御系统拦截,传统的Socket隧道也已经濒临淘汰,DNS、ICMP、HTTP/HTTPS 等难以被禁用的协议已经成为了攻击者控制隧道的主要渠道。在这一节中,我们将对应用层的隧道 SOCKS 代理技术进行实验性的讲解,由于小编能力太菜,很多东东也是现学现卖,应用层的DNS隧道我会在未来专门写一个专题进行讲解。
1.前言 在渗透测试和安全扫描工作中,发现越来越多站点部署了应用防护系统或异常流量监控系统,其中包括:WEB应用防火墙(软件WAF、硬件WAF、云WAF)、入侵检测系统、入侵防御系统、访问监控系统等。很多防护系统不仅可实时检测攻击和拦截,并且具备自动阻断功能。当系统检测到某些IP在特定时间段内产生大量攻击行为时会开启阻断功能,阻断该IP在一定时间内的任何访问。 常见应用防护系统和异常流量监控系统的阻断策略主要有以下几种: - 单IP访问频率 - 单IP+URL访问频率 - 单IP+COOKIE特定时间段内攻
HTTP请求走私的"复兴"导致了我们现代应用程序部署中的破坏性漏洞,通过边缘服务器验证走私的HTTP请求可能会导致严重后果,包括伪造的内部标头、访问内部管理端点以及各种特权升级机会 HTTP/2(或HTTP/3)是解决我们面临的请求走私问题的一个很有前途的解决方案,但对HTTP/1.1的支持不会很快消失,与此同时我们仍然会收到HTTP/1.1的更多惊喜 在这篇文章中,我演示了如何通过明文(h2c)连接将HTTP/1.1连接升级到鲜为人知的HTTP/2,从而绕过反向代理访问控制并直接向后端服务器提供长期、无限制的HTTP流量
随着网络攻击手段的不断升级,各类安全威胁不断涌现。作为一种针对Web服务器的攻击方式,host主机头攻击已经引起越来越多的关注。它利用了Web服务器上的漏洞,将解析出来的请求数据发送到其他Web主机上,从而实现欺骗、窃取用户数据等恶意行为。因此,防范host主机头攻击已经成为Web服务器运维、安全人员不容忽视的任务。
ATT&CK视角下的红蓝对抗:四. 内网穿透之通过Earthworm(EW)进行隧道穿透
根据一篇报道 显示,golang 成为继 python 之后最受黑客欢迎的工具语言。而且和 python 的差距正在缩小。golang 具有一些 python 的优势:开发块,跨平台;同时又有 python 不具有的优势:运行效率高,在暴力破解,端口扫描,爬虫等等场景,编程语言的运行效率还是很重要的。
前面几天学习 DNS 缓存的时候,了解到了 DNS 劫持和 HTTP 劫持,关于 DNS 劫持和 HTTP 劫持的区别,知乎上一位同学给出了有趣的比喻DNS劫持和HTTP劫持有什么区别?: DNS 劫持:你输入的网址是 http://www.google.com,出来的是百度的页面。 HTTP 劫持:你打开的是知乎的页面,右下角弹出唐老师的不孕不育广告(2018年更:右下角弹出:偶系渣渣辉)。 应对 HTTP 劫持最有效的方法就是 HTTPS。本文学习 HTTPS 相关的知识。在学习之前首先抛出三个问题:
许多云服务提供商在他们的虚拟机上提供“元数据”服务。这些服务提供有关实例和云操作环境的敏感细节。 元数据服务提供 REST API 以编程方式检索此数据。Amazon 的 AWS 服务在其 EC2 实例上定义了 IMDSv1“标准”,从那时起,许多其他公司也采用了这种 IMDSv1 方案,包括 AWS、Google 和 Azure。 除了阿里巴巴的 100.100.100.200 之外,服务一般都选择 IP 地址 169.254.169.254 进行元数据访问。
HTTP协议是Hyper Text Transfer Protocol(超文本传输协议)的缩写,是用于从万维网(WWW:World Wide Web )服务器传输超文本到本地浏览器的传送协议。
攻击者获取了目标机器的 Beacon shell,然后通过 Cobalt Strike 的 screenshot 工具进行截屏,看到受害机上的终端用户正在与 web 应用程序进行交互,比如登陆了在线邮箱,正在邮箱应用的网页版客户端查看邮件。这种应用对于实现后渗透目标具有很高的价值。
能够成功地通过web漏洞获取到webshell,对于一次完整的渗透测试来说,仅仅相当于万里长征的第一步。并不是所有渗透测试都会遇到几百台机器的大内网。
本号提供的工具、教程、学习路线、精品文章均为原创或互联网收集,旨在提高网络安全技术水平为目的,只做技术研究,谨遵守国家相关法律法规,请勿用于违法用途,如有侵权请联系小编处理。
蜜罐是一种对攻击者进行欺骗的技术,吸引恶意攻击者的任何对象,包括系统、各种服务等,可以及时发现攻击者,并对攻击者的行为进行分析。蜜罐可以分为低交互、高交互、蜜表等种类。
我常用的网络分析工具有:Fiddler、Charles 、whistle 、WireShark 和 Tcpdump
有如下图所示测试环境,外网服务器拥有双网卡,既可与公网进行通信,也可以与内网服务器进行通信。
在电视剧《你安全吗?》中秦淮和陈默有一个共同的梦想,就是做出一款攻防兼备的牧羊犬系统。由于陈默不想再参与到黑客中的黑白对抗中,只想好好的陪母亲生活,所以在秦淮邀请陈默共同完成牧羊犬系统的时候,陈默拒绝参与牧羊犬系统的开发。陈默的人物设定是主防,秦淮的人物设定是主攻。缺少了陈默的参与,牧羊犬系统有很明显的防御漏洞。所以在爽滋滋饮料场使用了牧羊犬系统后,在抽奖环节遭到了黑客攻击,导致服务器暂停工作,奖品被小黄牛抢到,造成了爽滋滋饮料场的名誉受损以及奖品丢失。秦淮的“开挂了”公司也被推上了风口浪尖,陈默看到这里,决心来帮助秦淮,于是提起了他发现的牧羊犬漏洞,遇到DDOS攻击,DNS毁坏劫持,ICMP洪水,慢速POST放大反射等攻击是很难抵御的:
本套教程来自YanXia,转载请注明作者信息,博客地址http://www.535yx.cn,感谢
随着IPv6概念的提出,互联网上针对IPv6协议的使用也日渐增多,但即便如此IPv6在公司内部却并不受欢迎,很少会有公司使用IPv6。然而,大多数公司可能都忽略了一个问题,虽然IPv6可能没有被我们主动启用,但自Windows Vista以来的所有Windows版本(包括服务器版本)都默认启用了IPv6,并且优先级高于IPv4。 在本篇博文中,我将为大家介绍一种针对IPv6的攻击:即利用Windows网络中的默认IPv6配置,伪装DNS服务器来欺骗DNS reply,并将流量重定向到攻击者指定的端点。接着,
当下很多web系统使用web缓存功能来存储一些经常检索的文件,以减少Web服务器响应的延迟和减轻服务器上的负载。常见的缓存内容往往是静态或公共文件:样式表(css),脚本(js),文本文件(txt),图像(png,bmp,gif)等。
1.根据Web浏览器地址栏中指定的URL,Web浏览器从Web服务器获取文件资源(resource)等信息,从而显示出Web页面
随着互联网的进一步发展,Web应用防火墙和云防火墙步入大家的视野。防火墙针对web应用拥有很好的保护作用,由硬件和软件组合,在内部网和外部网、专用网和公共网之间形成一道强有力的保护屏障,使用者可配置不同保护级别的防火墙,高级别的保护会阻止运营一些服务。众所周知,防火墙是一种建立在现代通信网络技术和信息安全技术基础上的应用性安全技术、隔离技术,用来加固网络保障网络安全的。那么,我们如何理解这两种防火墙,他们有什么区别?
随着互联网的迅速发展,我们的网络活动和数据面临着日益增长的安全风险。为了保护个人隐私和数据安全,网络工程师和安全专家们不断探索和研发新的技术手段。本文将聚焦于IP代理和HTTP编写技术,探讨它们在网络安全防护中的关键作用和应用方法。
还可参考:https://blog.csdn.net/lpjishu/article/details/50917092
SOCKS是一种代理服务,可以简单地将一端的系统连接另一 端。 SOCKS支持多种协议,包括HTTP、FTP等。SOCKS分为SOCKS 4和SOCKS 5两种类型: SOCKS 4只支持TCP协议;SOCKS5不仅支持TCP/UDP协议,还支持各种身份验证机制等,其标准端口为1080.SOCKS能够与目标内网计算机进行通信,避免多次使用端口转发。
文件上传漏洞扫描或手动测试时,仅收到HTTP 200状态码并不足以确定是否存在真实的漏洞,因为200状态码仅表示请求被服务器成功接收并处理,但不一定意味着上传的恶意文件已被正确上传或能够被执行。为了判断是否为误报,可以采取以下步骤进行深入分析:
实战攻防演练一般具有时间短、任务紧的特点,前期各项准备工作是否充分是决定蓝队能否顺利完成攻击任务的关键因素。在蓝队攻击任务中,各类工具的运用会贯穿始终,高质量的工具往往能起到事半功倍的效果,极大提升蓝队的攻击效率。工欲善其事,必先利其器,那么我们就来盘点下蓝队主要使用的工具。
这次做了一些笔记,方便自己和其他人翻阅和复习,因为这本书是 2014 年出的初版,所以有一些不怎么常用的技术,笔记中就省略了,只记一些比较常用的 ~
随着互联网的快速发展,HTTP代理爬虫已成为数据采集的重要工具。然而,随之而来的是恶意爬虫对网络安全和数据隐私的威胁。为了更好地保护网络环境和用户数据,我们进行了基于机器学习的HTTP代理爬虫识别与防御的研究。以增强对HTTP代理爬虫的识别和防御能力。
分布式拒绝服务(DDoS:Distributed Denial of Service)攻击指借助于客户/服务器技术,将多个计算机联合起来作为攻击平台,对一个或多个目标发动DDoS攻击,从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。通常,攻击者使用一个偷窃帐号将DDoS主控程序安装在一个计算机上,在一个设定的时间主控程序将与大量代理程序通讯,代理程序已经被安装在网络上的许多计算机上。代理程序收到指令时就发动攻击。利用客户/服务器技术,主控程序能在几秒钟内激活成百上千次代理程序的运行。
一个静态页面不需要服务器多少资源,甚至可以说直接从内存中读出来发给你就可以了,但是博客论坛等PHP程序就不一样了,Nginx、Apache需要运行PHP程序对.php文件进行解析。再由php到数据库中读取相关展示内容以及判断是否有读帖子的权限,显示出来——这里至少访问了2次数据库,如果数据库的数据容量有200MB大小,系统很可能就要在这200MB大小的数据空间搜索一遍,这需要多少的CPU和IO资源?如果我是查找一个关键字,那么时间更加可观,因为前面的搜索可以限定在一个很小的范围内,比如用户权限只查用户表,帖子内容只查帖子表,而且查到就可以马上停止查询,而搜索肯定会对所有的数据进行一次判断,消耗的时间是相当的大。
前言: Omer Gil在BlackHat USA 2017 和BSides Tel-Aviv 2017 上,对Web 缓存欺骗技术这种攻击技术进行了演示,在他发布的“Web 缓存欺骗技术白皮书”中也做了详细的介绍。在特定情况下,web缓存欺骗攻击可以导致攻击者获得受害者的敏感信息。 Web缓存是指Web资源以副本的形式介于Web服务器和客户端之间,当下一个相同请求来到的时候,会根据缓存机制决定是直接使用副本响应访问请求,还是向源服务器再次发送请求。在实际应用中,web缓存十分常见,主要是Web缓存有着如下
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云